Ley «porno» acabaría con telenovelas
* Ya en Brasil enjuiciaron a directores
* Mirandita: «Lo mejor es autorregulación»
—ROBERTO COLLADO NARVAEZ—
Managua
De aprobarse la ley contra la pornografía, «Uga-Uga» y «Lazos de Familia», telenovelas brasileñas, transmitidas por Canal 2, serían un blanco fijo para la censura que pretenden imponer los diputados liberales desde la Asamblea Nacional.
Las escenas de la segunda, calificadas el año pasado por un tribunal de menores de Río de Janeiro como «trama con falta de valores éticos y morales, cargado de sexo y desnudos», llevaron a enjuiciar a sus directores y obligaron a la firma productora a pagarle al Estado de ese país, multas hasta de 35 mil dólares por cada escena escandalosa.
La primera fue denunciada por indígenas que la acusaron de «ridiculizar las costumbres de sus pueblos» y la querella continúa. En adelante y al filo de una misma ley que para muchos es tan solo «un disfraz» para atacar la libertad de expresión, Oscar Miranda, Gerente de Ventas y Servicios de Canal 2, comenta los peligros del proyecto de ley y asume que «la mejor ley es la autorregulación».
En defensa de la empresa a la que pertenece, coincide también con muchos que en materia de Libertad de Expresión, «la mejor ley es la que no existe» y llama a los promotores de la ley a tomar en cuenta a los directores de medios audiovisuales y a los miembros de la Cámara de Televisión para que éstos también alcen la voz para impedir una normativa que más tarde podría ser utilizada contra la prensa libre.
END: Empecemos por su comentarios sobre esta ley...
«Yo más bien creo que el Ministerio de Gobernación debería de promover la autorregulación, porque la creación de una Ley es abierto indicativo de que más tarde puede venir otra cosa contra la libre expresión.
En mi opinión debemos reunir a involucrados en la publicación de cualquier material audiovisual y llamarles a una autorregulación e impedir una regulación coercitiva. Por otro lado hay que distinguir entre escenas de amor, pasión y lo que es pornografía o una cosa más leve como el erotismo.
END: Tienen las novelas que Canal 2 transmite, especialmente las brasileñas, un poco de eso que se dice quiere prohibirse?
«Bueno. Es cierto, lo tienen un poco desatado eso, pero no llega a pornográfico. Es pasional, como los romances que tienen en Lazos de Familia (Pedro y la Cinthya), es pasión fuerte, pero no llega a pornografía».
END: Pero «Lazos de familia» fue cuestionada en su mismo país por algunas escenas no recomendadas...
«A...¿Si? No lo sabíamos, vamos a tener cuidado. Pero recordá que es Brasil, es otro ambiente.
END: Pero son más abiertos, y aquí somos una sociedad o conservadora o mojigata.
«Sí...creo que ellos (en Brasil) están más papistas que el papa. Pero hasta ahora «Lazos de Familia» mantiene la cordura, nada de desnudos, nada pornográfico...A menos que en capítulos que no hemos visto hasta ahora».
END: En el caso de Canal 2, ¿Cómo perciben esa ley?
«Hay temor. Mañana pueden anexar otros acápites, que si nos descuidamos son lesivos para la libre expresión. Además con una regulación como ésa, nos vamos a convertir en un país más papista que el papa. Vamos a ser como Afganistán que hasta ahora está volviendo la televisión y eso no puede ser, mejor la autorregulación».
END: No sé si entendí mal, pero un conductor de un programa matutino que se transmite aquí, dijo que no había afectación para este canal...
«No, no...lo que quiso decir quizás, es que no le afecte a canal 2 porque nosotros nos autorregulamos».
END: Pero en el caso de Canal 10, su director dijo estar totalmente opuesto...
«Nosotros también nos oponemos a una ley. Si, estamos de acuerdo al llamado de autorregulación. La imposición no es buena. Porque, ¿Quién determinará que es ponográfico y qué no? Estoy claro que en las novelas brasileñas hay erotismo, pero de eso a pornografía, hay una diferencia abismal».
END: Me ha llamado la atención que la Cámara de Televisión ha callado, ¿a usted no?
«Si. Pero, recordá que la ley es un tanto desconocida. EL NUEVO DIARIO lo está advirtiendo y eso es bueno, pero ellos (La Cámara) aún no la han visto tal vez detenidamente».
END: Ahora, la programación de Canal 2 tiene mayor concentración en telenovelas, ¿Con esta ley, no sienten que corren riesgo?
«Es cierto, en 9 horas de telenovela durante 17 horas de programación, todo un 50 por ciento. ¿Riesgo?, sí, pero los colombianos y mexicanos y los mismos brasileños se cuidan mucho».
END: ¿Pero no le parece que una ley como esa nos da la idea de que hay una amenaza para todos los medios, escritos y sobre todo audiovisuales y no sólo a medios impresos amarillos o rojos.
«Absolutamente. Esta ley es contra los medios de comunicación. Ya ves este canal, también igual que ustedes en EL NUEVO DIARIO estamos en el ojo del huracán, el gobierno nos tiene en la mira. Ahora, asusta la discreción de cómo va a actuar esa oficina de Gobernación si esa ley pasa, aunque creo que morirá como otros intentos.
Ya pasamos en los 80 por la censura y la autocensura. Ahora esta ley es un retroceso inmediato, sin duda. Los creadores de esta ley, tienen otras intensiones que no parecen sanas. A mi criterio, debe hablarse con los dueños de medios. A como dije antes, la autorregulación es mejor que una regulación externa, porque ahora es esto y mañana la pueden modificar para otra cosa».