Falta Tatiana a juzgado
NAUCALPAN, Estado De México, (Reforma)()
Andrés Puentes solicitó ayer una orden de arresto contra Tatiana, luego de que ésta no se presentó ni llevó a los hijos de ambos, Andrik y Cassandra, ante el Juez Séptimo de lo Familiar de Naucalpan, donde los cuatro serían sometidos a pruebas sicológicas.
El representante artístico dijo que espera que su petición sea aprobada en unos días, para que se obligue a la cantante a asistir a la próxima audiencia, la cual se llevará a cabo en 20 días.
“Ya la han multado muchas veces y sigue sin acatar las indicaciones de los jueces. Tatiana perdió una muy buena oportunidad. No hay una sola razón por la que Tatiana no esté aquí. El desacato que está haciendo aquí es el peor ejemplo que puede dar un artista, una persona que vive de la sociedad, para los niños”, afirmó.
Puentes, quien estuvo acompañado por seis integrantes de la Asociación Mexicana de Padres en Defensa de la Paternidad, consideró como una mofa las inasistencias de la actriz a los juzgados, donde pretende dirimir su situación legal y llevar a cabo su divorcio.
“Por qué Tatiana se burla de las autoridades. ¿Qué este País tiene unas leyes para Lucero, otras para Thalía, otras para Paty Chapoy, otras para (Juan José) Origel, otras para mí? Estamos todos aquí para respetar las indicaciones de un juez. Tatiana se está burlando del juez; qué se cree, porque trabaja en Televisa o por qué. Creo que la empresa no ampara hampones”, señaló.
Daniel Goñi, representante legal de Puentes, explicó que el juez decidirá si la solicitud procede y, en caso afirmativo, el próximo citatorio para la “Reina de los Niños” deberá advertir que si no asiste, se procederá a un arresto preventivo de 72 horas.
En el juzgado, Puentes y Goñi identificaron a un hombre como el abogado de Tatiana, pero al tratar de entrevistarlo el sujeto negó que su presencia estuviera relacionada con la artista y rechazó dar su nombre.
El manager artístico también presentó el documento 675-2003 de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el cual se determinó desechar el recurso de revisión interpuesto por Tatiana Palacio Chapa sobre su divorcio necesario, por maltrato físico.