HOLA MARTY!!!! DISTE EN EL PALO CON LO QUE HACE DOS AÑOS VENGO DICIENDO, EL MOTIVO DE POR QUÉ AMO LAS TIRAS DE POL KA: SON REALISTAS. LOS PERSONAJES TIENEN UNA ESENCIA DETERMINADA, NO SON NI VIRGENES NI VILLANOS, SE EQUIVOCAN, SUFREN Y ACTÚAN COMO LO HACE LA GENTE REAL (BAJO CIRCUNSTANCIAS IMAGINARIAS). PERO NO OCURRE LO QUE PASA EN LAS NOVELAS MEXICANAS, POR EJEMPLO, ACÁ NADIE SE VUELVE UN ASESINO DE UN DÍA PARA OTRO, Y NO EXISTEN ESOS PERSONAJES ESTEREOTIPADOS DEL "VILLANO OMNIPOTENTE Y OMNIPRESENTE" Y DE "LA BUENA ESTÚPIDA QUE SOLAMENTE LLORA Y CAE EN TODAS LAS TRAMPAS". ADEMÁS, EL HECHO DEL CONTEXTO TAMBIÉN ES MUY INTERESANTE, TODAS LAS NOVELAS GIRAN ALREDEDOR DEL BARRIO, DEPRIMIDO POR LA SITUACIÓN ECONÓMICA QUE SE VIVE DESDE HACE 10 AÑOS. Y ES CIERTO, TITI NO ES UN PERSONAJE REALISTA. PERO "EL SODERO..." NO ES CAMPEONES. DE HECHO, LA TRAMA EN CAMPEONES ERA REALISTA: UN BOXEADOR FRUSTRADO QUE SE ENAMORA DE DOS MUJERES AL MISMO TIEMPO, Y LAS DOS QUE SE QUIEREN RESISTIR PARA NO DAÑAR A LA OTRA, QUE SON AMIGAS, Y ESTÁN ASÍ UNA VIDA, BESÁNDOSE POR LOS PASILLOS Y ESTALLANDO DE PASIÓN. PERO TODO ESO DURÓ UN AÑO (EN EL SEGUNDO AÑO, DONDE LA SERIE LLEGÓ AL PUNTO DE LA GENIALIDAD, PASÓ ALGO PARECIDO, AUNQUE DA PARA DISCUTIRLO DOS HORAS, PORQUE EL SEGUNDO AÑO DE CAMPEONES ES PARA EDITAR UN LIBRO SOBRE SU ANÁLISIS). EN CAMBIO EN EL SODERO, SOFÍA Y ALBERTO SE BESARON A LOS 4 CAPÍTULOS, ALGO QUE PARTICULARMENTE NO ME GUSTÓ. ¿QUÉ SENTIDO TIENE QUE ÉL LA CONFUNDA, SI CASI NO HAN HABLADO, SI CASI NO HAN INTERCAMBIADO COSAS, SI NO SE HAN DADO TIEMPO PARA SEDUCIRSE? ANYWAY, Y COMO DIJO GERMÁN CON MUY BUEN TINO, ESTO NO ES CAMPEONES. NI ILUSIONES. NI PRIMICIAS. NI GASOLEROS. ES "EL SODERO...", ENTONCES HABRÁ QUE ESPERAR. QUIZÁ NO TODOS LOS PERSONAJES SEAN TAN REALISTAS COMO EN TIRAS ANTERIORES -ALGO QUE LAMENTO EN LO MÁS PROFUNDO DE MI CORAZÓN-, PERO LA TRAMA VALGA LA PENA Y LA CONVIERTA EN UN ÉXITO A LA TIRA.
UN BESO ENORME!!!
MARTÍN.
Escrito desde Mar 14, 2001, 3:47 PM de la dirección IP 200.5.249.131