He construido una frase en tu lengua:

"El castellano padremoñal sen cuchesmos... se no ejistieran palabras cuchas en español, nadie entendería ejachamente nuestra comulgazón en el hoduro, en el que llazgamos en esta paena."

Qué te parece? DD

Saludos,
Zochán

Pues lo dominas extraordinariamente bien. Únicamente hay un error en la última palabra: debería ser "pena" (SARTAGINE > sartén; PLANTAGINE > plantén...), lo que, por otra parte crearía una molesta homofonía (un buen argumento, precisamente, para justificar la necesidad de cultismos)

Tienes razón, pues hay que pensar también en la acentuación latina. Por eso sería HODURO y no "hodro" como alguien proponía en una página que encontré, pues en latín era FUTÚRO y no "fúturo", y es que las íes y úes átonas se perdieron en las palabras tipo "página", "dúbita" (=duda), etc., PERO: MAGÍSTRA = MAESTRA, VAGÍNA = VAINA.

Sí, en efecto, la conservación de la sílaba acentuada es un aspecto fundamental para entender la evolución de las lenguas románicas.

La "pena" a que haces referencia es el blog "FiloBlogos" que he descubierto a raíz de esta cuestión y que está muy, pero que muy potable. Tan sólo la cita de Tolkien que hay en la cabecera ya merece una visita. Pero hay mucho más. Muy recomendable:

http://filoblogos.blogspot.com/