Forum 116018: 林炎志评朱熔基在清华大学的讲演

作者: 林炎志

现任中共吉林省委副书记的林炎志，不久前推出一份报告，在海内外引起波澜，该报告也受到中央某些人的赏识。秘密报告题目叫做「共产党要领导和驾驭新资产阶级」。林炎志最近又在小范围内，代表一些人对朱熔基提出批评。以下是概要。

朱熔基如何治国? 以前我没有见过他的大论，今年六月六日他在清华的” 即兴演讲”却使我看清了。朱熔基专喜欢引外电评论来说明中国经济，这次在清华照例引了《纽约时报》的评论：中国经济发展在世界上是一支独秀的。我也引一句《华盛顿邮报》对朱熔基在清华讲演的评论吧！评论说：朱熔基到清华去，是为了给江泽民和李鹏递话儿：十六大咱们要下一块儿下个痛快，谁也别赖着不走！我看朱熔基的演讲，明白了一点：什么叫党内走资本主义的当权派　br> 说到朱熔基，让我先说说中国共产党内的另一个热话题：给“六四”翻案。1989年6月8日朱在上海电视台讲演时说：“历史事实是没有任何人能够隐瞒的，事实真相终将大白”。

要想在中国实行资产阶级专政，就必须有枪，“枪杆子里面出政权”，无产阶级懂，资产阶级也懂。因此，要想推翻中国政府，一是从外部进攻，消灭解放军，建立资产阶级专政；一是从内部瓦解社会主义制度，用共产党的名义、共产党的军队，使共产党改变性质，复辟资本主义。蒋介石属于前一种，“民运精英”也属于前一种，他们要推翻中国政府，依靠的是美国和台湾的“枪杆子”。朱熔基是属于后一种，就是从内部瓦解社会主义制度，用共产党的名义、共产党的军队，使共产党改变性质，复辟资本主义。

朱熔基在清华绝口不提姓“社”、姓“资”，做的是“只问经济，不问意识形态”的秀，然而这恰恰是他顺着共产党的梯子往上爬的政治资本！朱熔基本人是一步步在共产党内部爬上国务院总理的宝座的。赵紫阳、鲍彤、胡绩伟等人是“六四”时被赶下台的，朱熔基是乘“六四”之机爬上来的。凭的是什么? 凭的是“经济专家”这块招牌！朱熔基何不扪心自问：他绝不是“只问经济，不问意识形态”──只要共产党这块招牌对他还有用，他是不会把它推翻的。这就是为什么虽然他认为应当为“六四” 翻案，但是不敢公开主张的原因。

“六四”有它的历史背景，有它与美国、台湾和香港的关联。导致“六四”的原因，第一是邓小平搞的“非毛化”。“非毛化”究竟要化到什么地步？所谓“四六开”、“叁七开”其实都无关，胡绩伟最近给江泽民的信算是把话挑明了：“毛泽东是暴君”。这说明“非毛化”与“六四” 确实有密切的关联。即然“毛泽东是暴君”，那么他作为党和国家领袖的二十七年，就是“暴政”。“民运精英”在天安门广场、以及后来在美国和台湾，就是为了推翻这个“暴政”。在社会上与“非毛化”遥相呼应的，是当年魏京生等人的“第五个现代化”，矛头所指也是“暴君” 和“暴政”。

导致“六四”的第二个原因是所谓“文化潮”。这是西方的政治、经济、文化以及整个的西方教育体系进入中国的时期。不是一般的进入，而是中国知识界怀着羡慕和追求把它们请进来的。应当对此承担责任的是邓小平。“文化潮”浮在表面的东西，现在慢慢在澄清，但是全盘从西方移植的教育体系，经过邓小平、朱熔基两代，如今根深蒂固、腐烂透顶！什么是腐烂的？就是中国的孩子从上小学那天起，追求的是文凭、学历的市场价值，而不是它的使用价值。商品生产是追求市场价值还是使用价值，从来是资本主义经济制度和社会主义经济制度的分水岭。文凭既然是在市场上标了价的，官位怎么会不标价！

学知识是为了它的使用价值还是市场价值，不是什么人主观臆想能想清楚的，而是面对世界贫富不均的状况提出的很现实的问题。我举个例子来说明究竟是什么问题：临床化学(clinical_chemistry) 是一门很实用的学科。但是，美国临床化学专业期刊的使用率是1%。就是说，每一百篇发表的专业论文，只有一篇有一个人读过。如果美国经济能无限发展，它就能无限维持这种状况。正因为它不能，所以它的教育体系本身就存在着严重的危机。中国是个穷国，照美国的方式去办教育、搞研究，是行不通的。因此，中国的教育必须考虑使用，必须以国家的手段安排教育布局并且决定对人才的使用。中国现有的教育体系需要一场深刻的革命，需要一大批既有真知灼见又敢于向西方教育体系挑战的人。

以上是就教育制度的全盘西化说明中国现有的教育体制非改革不可。再回到“六四”这个问题上：导致“六四”的第叁个原因，就是美国和台湾的直接参与。八十年代，美国驻华大使如布什和李洁明，都是中央情报局的大头目，然而中国政府这一时期的外交政策是崇美媚美畏美的。应当对此承担责任的也是邓小平。“六四”期间，在天安门广场的台湾人、香港人很多。其中有像颜元叔这样的好人，但多数来自台湾和香港的势力是想推翻中国政府的。所以我认为“六四”总的说来是反“暴君”和“暴政”的，是为了从外部推翻中国政府，虽然参与者大多是天真和无辜的。

总而言之，“六四”的案不能翻！翻了人民就要遭殃！不仅案不能翻，“六四”事件在所谓“人的价值”方面的挑战要给予明确的答复：是的！社会主义所要实现的，正是“人的价值”！马克思写《资本论》，说清了一个字：“人”！他所说的“人的异化”，是说无产者除了劳动力可以在市场上出卖，一无所有。他是有创造能力的人，应当过人的精神生活，但是在资本主义制度下，他只是一部为资本家创造剩余财富的机器。虽然战后叁十年欧洲国家贫富悬殊的状况有所改善，在全球化的资本主义体系中，穷国里穷人的生活状况比马克思所描述的更加悲惨！毛主席说“只有社会主义能够救中国”，他想的是中国人，说的是中国人──占中国人口90%的工人和农民，怎样才能生存！

中国人生存的四个根本问题是：就业、医疗、教育、养老。在中国是搞社会主义还是资本主义，不是臆想，不是牵强附会，更不是邓小平所说的 “白猫黑猫，逮住老鼠就是好猫”，而是围绕着中国人生存的四个根本问题进行的你死我活的斗争！

以下就朱熔基在清华讲演的核心发表评论。我先给听他讲演的清华同学提个问题：他讲演的核心是什么？清华同学上课，也要听清楚老师讲的合不合逻辑，有没有条理。表现出朱熔基经济政策的，在这篇讲演中只有半句：“因为我们现在主要是靠内需来打动经济发展”。李光耀说网上的文章都是清谈，那么我们看看究竟是谁在清谈：

内需萎缩是目前中国经济的综合症，随着私有制的深化，病入膏肓！我不是学经济的，但是最近曾庆红、林炎志给中央的报告、近年来许多的经济评论，已经把问题说得很明白──连傻B也能懂了。国务院总理不懂吗？

内需萎缩的根本原因，就是林炎志说的：

中国现在已经出现资产阶级和资本主义，“他们不但以不到10%的人口占有80%以上的民间金融资本，资本规模也超过国有资产的净值，国内生产总值更是叁分天下有其一。”我理解，他是说中国的资产阶级和资本主义造成了极其严重的贫富悬殊的状况。就开发自然资源和人力资源而言，中国的经济发展大体上是以市场利润为导向的，是以私人对生产资料的占有为前提的。这就是资本主义。就社会财富的分配而言，中国不再是社会主义国家──国家已经没有能力对财富进行合理(合乎人道主义) 的分配。贫富悬殊的资本主义分配方式势必导致内需萎缩。

中国的贫富悬殊已经严重到了什么地步？国情研究中心的康晓光在2000年2月的“中国国情分析研究报告”中提出：

“对于中国大陆居民收入分配的基尼系数目前还没有一个令人信服的估计。各种相关研究的结论差异很大，提出的估计值介于0.39─0.55之间，但是绝大多数研究者认为0.45是当前中国大陆居民收入分配基尼系数的比较合理的估计值。按照国际通行的看法，基尼系数超过0.4的国家就属于收入分配极不平等的国家。陈宗胜的研究表明，基尼系数一旦超过0.43，不平等就将威胁社会稳定”。

国务院总理应当知道，中国经济就是两个方面：一是开发资源；一是财富分配。康晓光的这一段说的是分配。基尼指数超过了0.43，中国农民就需要陈胜、吴广，盼望陈胜、吴广。

朱熔基在清华说：“我们去年长了公务员的工资30％，今年还要长”，清华同学一片掌声。但是清华人有钱了，小命儿还要不要？甘心图财害命、要财不要命的在清华人里毕竟是少数。还傻B鼓掌！不是吗？清华大部分的人恐怕还是要说：这 30%我们宁肯不要了，您也别把陈胜、吴广招起来！

再说开发。中国自然资源有限，但人力资源一直被朱熔基标榜为“竞争优势”，然而他上台后，人力资源却成了破坏性的社会因素：

中国的工人和农民要活下去，首先面对的是就业问题：就业──收入──购买力──拉动内需，是因果关系。拉动内需是果，工人、农民的就业和收入是因。没有因，就没有果。

根据国家统计局最近发布的数字，仅去年(2000年)，国企有六百五十万工人下岗。前年(1999年)，国企下岗工人的人数是六百一十万。估计九十年代以来国企工人的下岗人数累计在四千万左右，短期内将突破五千万大关。如果中国确实在今年十一月加入世贸组织，明年的失业人数将迅猛增加、必将导致剧烈的社会动荡！这些早已是中、西方经济学家的共识，而朱熔基在清华大学一个字、半个字也没有提。朱熔基对国企所采取的“砸叁铁”、“关停转并”、官吞官倒、权钱交易、坐地分赃的权贵资本主义政策，私有制所造成的贫富悬殊，每一天都在引起人民强烈的愤慨、激化人民反抗的情绪、把中国社会连同经济推进动乱的无底深渊！

朱熔基在清华绝口不谈中国农民和工人的失业问题，不提贫困线以下的七亿到八亿中国人的生活状况，所谓“拉动内需”又从何说起？！我请清华同学指出来：朱熔基的讲演哪一句说明他有最起码的逻辑条理，哪一句说明他真想拉动内需，哪一句提出了切实可行的办法！哪一句？说呀！

内需萎缩的第叁个决定性因素，是农。只说农，是因为它一下子、并且非同时扯出叁个词不可：农民、农村、农业。

说农民，是说中国这十亿人有没有饭吃？他们的收入是多少？生存的四个最根本的问题：就业、医疗、教育、养老，中国的十亿农民得到了哪些？一有天灾人祸，顿时就没饭吃的是农民。中国十万失学儿童，绝大多数是农民的孩子。爱滋病、肺结核患者，没钱治疗的是农民。就是卖血、卖身体器官、卖淫，也不离开乡土的是农民。现在流落城市、生活朝不保夕的是一亿多农民。老了、病了、躺在床上不能动了只有等死的，是农民。人民币贬值，受害最深的是农民。被现代知识、文化、科技彻底遗忘和抛弃的是农民(所有穷国的农民都是这样的) 。加入世贸组织，打击最重的将是农民，反对今年加入世贸组织，为的是农民。真正怀念毛主席的还是农民。

农民是中国最大、最严重的问题。关于这十亿人的生存，朱熔基在清华只给了半句话：“但是农民收入减少”。

河北农民的收入在全国算是中等，和东北的农民差不多。现在河北一个普通农民的收入是平均一个月150~200元，付了税、水电和化肥，一家人不够生活。得了大病，就是等死。幸运的人家，子女可以外出打一份工，自己养活自己。河北、辽宁的饭馆里雇的都是农村女孩，十四五岁，是包身工。她们从早上六点半干到晚上十一点，旅游旺季干到深夜两点半。每月300元，但是到月底见不到钱，由老板记上账。等到她自己辞工或老板炒她的时候才发，当然到那个时候，现款在老板手里，他想怎么扣就怎么扣。“这还算好的”！当地的人异口同声对我说：“她们要是找不到这种工作，只有卖淫”！天下父母心！要不是万不得已，哪个父母愿意把子女往这样的火坑里推！！！

中国有十叁亿人，其中76%是世界上的穷人，这就是十亿。这十亿中国人之中，有六亿五千万是赤贫(他们的人均收入在世界人均收入的第140位之后)。人得以生存的四个基本条件：就业、医疗、教育和养老，这六亿五千万中国人可以说一无所有──即使今天有饭吃了，明天还有没有，谁也说不准。这些人主要是西部地区的农民，还有城市和乡镇中的失业工人、低收入的市民、老人、病人、妇女和失学儿童。在中国资本主义的“绞肉机” 里，他们是被绞得血肉横飞的活物。

说农村，我理解，总是相对城市而言，粮食储备、水利、交通、教育等等是作为农村问题去讲的。

关于农业问题，朱熔基在清华只是说：“应该调整农村的产业结构”。我忍不住再说一遍：国务院总理是无知啊，还是装孙子！如果农民不种粮食种水果能赚钱，不卖粮食卖海味能赚钱，他用你国务院总理说调整产业结构！！！

去年我在辽宁兴城街上看到大苹果──我从来没见过这么大、这么好的苹果。我走上去问价，才1.5元1斤！当时在我身旁的兴城本地人拉着我就走，一边走还一边埋怨我：“我跟你说多少回了！你这个人怎么不长记性啊！在这儿你见着什么，千万别让他觉得你要买他的东西！你没瞧那一溜儿车子！从早起他们就站在那儿等！你要是看着你想买，他今天就能推着车跟你一天，非叫你买他东西不可！”在兴城，我也去了海味市场，那里什么东西都比北京便宜得多，是没有人买，当地人没钱买的问题！

在大连，我住的旅店临海。天还没有亮，海滩上就来了穿着棉衣、包着头巾的妇女。十月的清晨，寒风凄厉，这些妇女一排排蹲在海滩上，剜蛤蜊肉。我走过去想跟她们说话，她们连抬头的工夫都没有。海风把水沫吹洒在她们头上。那里没有遮蔽、没有计时，她们每天到那里去，就是因为蛤蜊肉还能卖钱！打捞的人赚一笔，工头赚一笔，经销商赚一笔，饭馆、加工厂赚一笔，真落在她们手里的钱很少！大连以海鲜着称，但是大、中型餐厅都是空的，本地没有人吃得起！

大连是薄熙来的“政绩”，盖了许多大饭店、商品房，但是住得起的不是辽宁人，而是外国人、内地的公司老板、外企的高薪雇员和公款旅游、公款吃喝的政府官员。薄熙来的“政绩”，满足了吸血鬼的享乐，把两极分化的罪恶抛向社会。薄熙来升官了，如果他真想为辽宁和河北人民做件好事(这两个省的农业情况很像 ) ，以农业为题给中央写个调查报告吧！以辽宁的粮食、水果、水产的生产和购销情况为例，真实地说明这两个省农业问题的症结不在产业结构，而在于资本主义的私有制所造成的贫富悬殊的状况。对国有企业的关、停、转、并，使资本高度集中在私人手中，导致社会两极分化。辽宁和河北的下岗工人和农民在为生存挣扎。除了生存，他们现在的“内需”，还有什么！在报告中要向中央说明：辽宁和河北的农业承受不住入世的冲击！如果今年入世，这两个省的农民只有死路一条！更要在报告里向中央说清：“只有社会主义能够救中国”。一定要用社会主义的分配手段保证农民的收入，使他们不仅靠农业能养活一家，更能得到医疗、教育、养老等方面的保障。

内需萎缩还有一连串其他原因：政府的内债、外债、进出口、资金外逃、旱涝虫灾、贪官污吏横征暴敛……可以说在中国发生任何一件事，受损失的都是农民。

1998年中国政府的财政赤字是960亿元，1999年是1803亿元，几乎翻了一番。可以推断，2000年中国政府的财政赤字至少是3000亿元。中国的内债现在是4000亿元，外债是1487.7亿美元。银行的坏账占25%。这些数字朱熔基都没有对清华同学讲。他说：“去年财政收入增长2000亿，增长率为28.8％”。那么请问：这2000亿元用来还了多少内、外债？1999年的1803亿元财政赤字现在是否成了0？现在中国的财政赤字究竟是多少？中国政府打算什么时候、用哪笔钱给中国农民以社会福利？福利网的建立，是否仍要服从就业──收入──购买力──拉动内需这个必然的经济规律？朱熔基既然是去游说的，要清华同学支持你，为什么不讲呢？

何况，世界银行向穷国的贷款从来是有附加条件的，拉美国家为这些贷款所支付的到期利息是30~40%。这说明，跨国公司一方面通过贷款蚕食穷国的市场，堵死穷国独立发展的道路，迫使它们以单一经济依赖出口；另一方面，出口廉价农产品的穷国每年从国际市场上获得的外汇只够还利，不够还本，它们欠着一屁股债，不得不奴颜卑膝，趋奉债主。中国在这陷井里陷得多深？

朱熔基！“农业是国民经济的命脉”，“谷贱伤农”！你在清华讲演之时，中国南涝北旱，十一个省遭受蝗虫灾害。外经贸部部长石广生正准备和美国签约，把15%的农产品进口税写在纸上，而中国目前实施的农产品进口税是2%。朱熔基！你认为什么时候才是万不得已，实施对进口粮食的15%的关税？！你打算什么时候取消政府对粮食征购的补贴？！你认为什么时候才是万不得已，中止农产品进口，使中国的农业起死回生？！这些你为什么不对清华同学讲？！

美国的农场主很明白：中国实施的2%的农产品关税是朱熔基向美国进贡！美国宁肯一时赔本，也要抢在欧洲和东南亚国家之前占领中国的粮食市场！仅1999年，中国就从美国进口了258,000吨小麦。中国政府目前仍然对粮食征购实行补贴，国家的征购价比市场平价高出40~50%，中国的农民因为这个补贴勉强生存。世上所有的人都知道：美国、欧洲和东南亚国家的粮食开始在中国市场上大笔赚钱的时候，是中国政府取消对征购粮补贴的时候，这正是中国经济断送命脉的时候！入世谈判之所以拖到今天，为的就是中国的这条命脉！！！自从中国以2%的关税向国外开放粮食市场，国库粮卖不出去了，烂在粮仓里。这明明是2%的关税造成的，哪里是产业结构的问题！！！

从1998年起，中国每天有1亿美元外逃，一年是360亿。这是货币紧缩、内需衰萎的另一个原因。这个问题朱熔基为什么不向清华同学讲？！

再说中美关系。朱熔基在清华说：中美关系“好也好不到哪里去，差也差不到哪里去”！请问：中国什么时候在美国领土上制造出“夏威夷独立问题”、“加州独立问题”？！美国却在中国领土上一手制造出“台湾问题”、“西藏问题”。朱熔基不会健忘到这个地步吧！！！

台湾问题，五十年前是美国的侵略政策造成的，五十年后的“台独”仍然是美国明里暗里导演的。美国有权直接参与保卫“台独”已经作为美国国内法实施。

西藏问题，也完全是美国的侵略和干预政策造成的。1959年藏人武装暴乱，武器是美国中央情报局空投的，人是美国中央情报局训练后遣送西藏的。达赖是在美国中央情报局的武装掩护下出逃的，当时驻守边境的解放军遭到美国飞机的轰炸。在印度的达赖政府四十多年来是美国豢养的。

中美关系从来不是，永远也不是朱熔基所说的“好也好不到哪里去，差也差不到哪里去”！只要美国一天不放弃对中国的侵略、颠复、干涉和控制的政策，只要中国还要维护主权和领土完整，中国和美国就一天是死对头！！！

蒋介石从不贪污，但他代表的是欺压人民的官僚买办资产阶级的利益。朱熔基！你自己贪不贪另说，但你是中国贪官的大总统、污吏中最大的污吏！没有你对国企的“砸叁铁”、“关停转并”，没有官倒走私、权钱交易、坐地分赃的权贵资本主义，中国哪来的这么多贪官！！！没有你实行的资本主义私有制，中国怎会这样贫富悬殊，工人农民怎会有这么深的疾苦！！！

朱熔基！你是美帝国主义在中国的代理人！没有你在台上，它在中国复辟资本主义的梦想怎能如愿以偿！！！中国的社会主义怎会垮得这么快！！！老百姓怎么对中国共产党的怨愤这么深！！！中国政府怎能这样地崇美媚美畏美！！！

朱熔基！把你和蒋介石相提并论，理所当然！在蒋介石统治下，老百姓吃一遍苦、受一茬罪。在党内走资本主义道路当权派的统治下，老百姓吃二遍苦、受二茬罪！不是吗？就祸国殃民而论，把你和蒋介石相提并论，恰当得很！！！

朱熔基！你听着：在中国搞资本主义，是绝不会长久的！中国这个共产党领导的国家的确很独特，首先由于它有台湾问题和西藏问题。这两个问题，是中国的忧患，却使中国没有变成第二个苏联──戈尔巴乔夫对内实行“资本主义的休克疗法”，对外搞美苏裁军谈判，使苏维埃瞬间完蛋！更重要的是，中国出了个毛泽东，他说过“只有社会主义能够救中国”！

毛泽东也说过：儿子辈出了修正主义，孙子辈一定会起来打倒他。他痛切地思索过苏联的教训，认为只有发动群众才能打倒党内走资本主义道路的当权派！他去世之前预见，资本主义将会在中国复辟，但是他坚信，党内走资本主义道路的当权派绝不会长久得逞，因为它伤害着广大人民的利益！！！