Aqui podrás opiniar y poner tus comentarios sobre esta estrella juvenil.
Claudia cc Alberto
by Hector (no login)
Bueno,
Tanta bondad , tanto amor, tanta felicidad me da desconfianza, además de que estos sentimientos no pueden provenir si no de una mujer claro esta.
Yo no entiendo como haces tanto alarde por tu país; siendo el país con mejores hombres sin duda alguna Alemania, como diría yo EL PAIS DE LA CULTURA, y si lo dudas echa un vistazo a la historia de la filosofía, música y ciencia ¿acaso habrá quedado alguna duda?
Se enorgullecen de darnos un idioma, de verdad no éramos mudos y claro que sabíamos escribir, Teníamos poetas, científicos y religiosos, no como el cristianismo ¡uff! el cristianismo, esa herencia, si pudiéramos decir mejor esa mala herencia. Echemos un vistazo a la historia del cristianismo la religión más millonaria del mundo y nada honrada; pero entre los mahometanos, los guebros, los indostánicos y los budhistas se encuentran por lo menos tanta honradez, fidelidad, tolerancia, dulzura, beneficencia, generosidad y abnegación como entre los pueblos cristianos. Además, sería larga la lista de las crueldades bárbaras que han acompañado al cristianismo. Cruzadas injustificables, exterminio de gran parte de los primitivos habitantes de América y colonización en la parte europea del mundo con esclavos negros, arrancados sin derecho ni sombra de derecho de su suelo natal, y condenados toda la vida a un trabajo de galeotes; persecución infatigable de los herejes, tribunales de Inquisición que claman venganza al cielo, noche de San Bartolomé, ejecución de dieciocho mil holandeses por el duque de Alba, etc. etc...., hechos poco favorables, que dejan en la incertidumbre acerca de la superioridad del cristianismo.
La religión católica es una instrucción para mendigar el cielo, que sería demasiado incómodo merecer. Los clérigos son los intermediarios de esta mendicidad.
Escrito desde Dec 4, 2003, 5:26 AM de la dirección IP 198.208.223.35
Tu machismo del tipo "YO SOY EL QUE LLEVA LOS PANTALONES"-AMARGADO-PROLETARIO-AÑOS50 no me impresiona, ni me ofende, pero es asombroso que en pleno siglo XXI, alguien haga un comentario tan desafortunado como ridículo y totalmente fuera de contexto. Tengo que agradecerte al menos el que me hayas recordado algo que casi tenía olvidado: que existe todavía en el mundo gentucilla como tú contra la que hay que luchar para lograr una igualdad sino absoluta, al menos aceptable, y una vez vencida hacer a un lado a esa "gentucilla" totalmente. En fin, qué le vamos a hacer, no todo el mundo puede disfrutar de una educación tan privilegiada como la que me dieron a mi, en la que la igualdad de sexos es una de las máximas más importantes. Supongo que no debo culparte por eso, y la verdad, no pienso dar más importancia a algo tan pobre, simple y elemental como el pensamiento de un misógino en ciernes como tú.
Estás muy equivocado y debes de mejorar tu comprensión lectora si crees que yo apruebo las salvajadas que hicieron mis antepasados cuando llegaron a América. Muy equivocado, porque si lees todos mis mensajes en todos ellos censuro esas acciones y las condeno. Por lo que no paso es porque se juzgue a todo un pueblo (y además después de tantos y tantos siglos) por ello, porque me parece de género tonto, y de propio de mentes retorcidas. ¿De dónde has sacado que yo defiendo el cristianismo a capa y espada? Por supuesto que el cristianismo ha hecho mucho daño a toda la humanidad, eso es historia escrita: no tenemos más que ver la expulsión de los judíos, la inquisición, y un largo etcétera para darnos cuenta, en eso estoy totalmente de acuerdo contigo, pero no trates tampoco de poner como ejemplo a la religión musulmana como una "buena" religión, no tienes más que ver lo que hacen con las mujeres en los paises en los que se practica, y en otras muchas religiones. (Claro que ésto a ti te importará bastante poco, ya que eres un macho muy macho, verdad?).
¡Ah! y por si no lo sabías, no quisiera parecer vulgar, pero el que tu y yo no tengamos el mismo aparato reproductor no implica que yo vea las cosas de color de rosa, o que crea en las hadas y en Papá Noel. ¿Te queda claro? Mi opinión sobre el mundo es totalmente independiente de mi sexo, ok?? La progesterona no obstruye el cerebro, querido, ni influye en la manera que tiene una persona de ver las cosas. Quisiera poder decir que con la testosterona sucede lo mismo, pero lamentablemente, estaría faltando a la verdad.
Bueno, pequeño provocador, para tu alivio te diré una cosa: para que lea tus mensajes hasta el final no necesitas usar el truquito infantiloide y estúpido del comentario discriminatorio hacia mi sexo, vale? Lo voy a hacer de todas formas. Que estés bien. Ciao!
Escrito desde Dec 4, 2003, 8:21 AM de la dirección IP 80.58.9.46
Has expuesto tus puntos, en algunos concuerdo pero creo que has caído en errores comunes. Primero, creo que es un error referirte al cristianismo como el autor de las barbaridades que comentas, amigo. Deberías referirte a la Iglesia, que es, a fin de cuentas, una comunidad de hombres y por tanto imperfecta. No sé si alguna ocasión has leído los evangelios en el Nuevo Testamento. Si lo hicieras te darías cuenta que los principios del cristianismo difieren enormemente con las situaciones actuales de la Iglesia. Es cierto que muchos sacerdotes católicos han caído en las peores bajezas y por ende deben ser castigados con todo el peso de la ley del hombre. Pero, ¿conoces las obras de muchos sacerdotes sinceros y honestos? seguro que no, porque ellos no hacen públicas sus acciones y no salen a relucir en los medios de comunicación. Segundo, no se si creas en Dios. Yo estoy convencido de su existencia no por acto de fé sino por el simple acto de razonar sobre su existencia. Verás, he estudiado en instituciones científicas bajo el rigor de las matemáticas formales que no aceptan postulados hasta que sean plenamente demostrados, soy ingeniero y me maravillo con la capacidad de crear que tiene el ser humano, con las teorías y las invenciones que ha concebido y todo ello me ha motivado firmemente a creer que ningún diseño maravilloso, incluyendo al ser humano y la naturaleza, puede ser producido sin la intervención de una inteligencia. Espero no cometas el tremendo error de culpar a Dios por las acciones de los hombres. Con todo este rollo, amigo Héctor, te quiero invitar a reflexionar profundamente, a no generalizar y a ser crítico. Recuerda que de genocidas de ULTRADERECHA y de ULTRAIZQUIERDA está harto el mundo.
Los fieles de TODAS las religiones tienen su lado oscuro, recuerda a los fundamentalistas islámicos, los sacrificios humanos de los aztecas y, como tú mismo comentas, la inquisición.
Piensa
Saludos
Escrito desde Dec 4, 2003, 3:26 PM de la dirección IP 200.66.31.211
Una vez mas,permiteme expresar mis gratitudes hacia ti.La atencion que me brindas mediante tus opiniones,no escapan a mi aprecio.Conocer diferentes posturas ayudara cimentar mi camino y el de miles de personas.
Claudia,yo te paresco fascista? Bueno ese es el termino con el que nos han descrito los infames neoliberales.Nos ven como intolerantes,monstruos e inhumanos.Sabes en estos momentos es cuando me acuerdo de la gran poetisa mexicana,de seguro la conoces.Ella es Sor Juana Ines de la Cruz,ella alguna vez dijo:"Hombres necios que acusais a la mujer sin razon,sin saber que sois la ocasion de lo mismo que acusan".Solo que yo cambiaria en este caso "hombres" por "explotadores" y a la "mujer" por los "nacionalsocialistas".Amiga,yo se que algunas personas hacen gala de sus doctrinas y recurren a la violencia para hacerse notar.Esa actitud la repruebo,creo que los nacionalsocialistas podemos cambiar al mundo amparados por la legalidad.El Fuhrer un dia dijo "El camino al opoder nos lo senala la ley".Hasta cierto punto entenderia algunas conductas,queda demostrado que los actuales gobiernos han dejado en el olvido a los subditos del Estado y se han aprovechado del mismo para dar hincapie a su potencial egoista.Al sentirese olvidados,algunos camaradas recurren a metodos que en algunos casos podrian parecer poco ortodoxos.Ahh por cierto hay una pagina espanola que esta hecha por camaradas nacionalsocialistas.Se llama www.lacensura.com te recomiendo visitarla.
Mi amiga Claudia,el mundo no es mio.YO SOY EL MUNDO tu y yo somos una pequena parte del todo.Yo me siento con el derecho y el deber moral de hacer algo por el lugar en que habito.Soy como el agricultor,siembro para cosechar lo bueno.Al momento de recolectar necesito hacer la seleccion.La buena cosecha es bien recibida por mi y la zisana simplemente la hago desaparecer.
Has percibido que posiblemente entre tu y yo hay una conexion.Ya hasta te refieres a mi en "plan de amiga".Nose cual sea nuestra conexion,talvez sea el deseo por un mundo mejor.Pero creo que es algo mas especifico.
nhe leido el libro que comentas,pero tratara de buscarlo para conocer y analisar su contenido.Nadamas ten en cuenta que ningun libro te lleva a la felicidad.No hay mejor manual para la vida mas que nuestro propio deseo de autosuperacion.Ahhh,el nombre del otro libro es "Mein Kampf" que en Espanol seria algo como decir "Mi lucha" o "Mi batalla".Te recomiendo que lo leas en verdad es una joya literaria y algo de lo que se puede aprender mucho.Los libros son una guia nadamas.
Me despido Claudia,espero encontrarte pronto por aqui.Ciao.
Escrito desde Dec 3, 2003, 11:12 AM de la dirección IP 67.66.66.254
ana layevska no tengo palabras para escribir lo que es, ademas de que es super bonita es super simpatica soy su fans numero 1, mi mayor sueño es conocerla y si algun dia llegara a ser actriz actuar con ella, es la mejor y no importa lo que digan los demas saben que es la mejor y tienen envidia.
Escrito desde Dec 2, 2003, 3:03 PM de la dirección IP 209.124.118.142
by Vale_Fan Anti_Camila (ana_fan anti_fernanda) (no login)
por algo es la actriz juvenil de mexico con más fans y la promesa más grande de la televisión mexicana y por algo los productores se pelean por ella. Ana es mundial!!
Escrito desde Dec 3, 2003, 4:47 PM de la dirección IP 200.43.135.247
HOLA QUIERO DECIRTE QUE ESTA CHAVA NO ES LO MAXIMO ES UNA SIMPLE EXTRANJERA QUE VIENE A QUITARLE EL LUGAR A JOVENES MUY TALENTOSAS MEXICANAS ADEMAS ES LO PEOR ACTUANDO ASI QUE POR EL HECHO DE QUE TU LA ADMIRES NO SIGNIFICA QUE TODOS EH
Escrito desde Dec 12, 2003, 4:38 PM de la dirección IP 148.246.161.57
Mira idiota, Ana es una de las preferidas del publico ¡¡trolita!!
by ANA_FAN (no login)
que te pasa eh? nadie le dice a Ana Layevska que actua mal porque tiene fans en todo el mundo que te pueden rebentar si quieren. Ana está llena de fans, primero averigua sobre ella y después vení a un foro a decirle lo que te parezca, pero veo que no sabés nada. Todo adoramos a Ana Layevska o por lo menos disfrutamos su talento y belleza, vos si querés te podés morir, no hay drama, nadie se va a lamentar, en cambio si a Ana le pasara algo lloverian lagrimas. BYE ESTUPIDA!!!
ANA LAYEVSKA FOR EVER!!!!
Escrito desde Dec 25, 2003, 7:14 PM de la dirección IP 200.43.135.247
la neta ke anita es super buenisima actriz, yo l admiro muchisimo y aparte de eso es muy linda y simpatica ,actua super chido!!!..
bye bye
mayrita :):):)
Escrito desde Dec 14, 2003, 3:01 PM de la dirección IP 200.65.129.33
Hola mi bien estimado Alberto, no de ninguna manera es necesario disculparse, de antemano esta es una primera impresión, que al contrario de lo que piensan acerca de la primera impresión, para mí la primera impresión siempre será la errónea.
Y bueno acerca de adonde vamos como seres humanos; es en verdad difícil decirlo ya que las palabras más fuertes que se encuentran entre colonias, pueblos, ciudades son las palabras bueno y malo. lo que para un pueblo es malo, para otro puede resultar digno de alabanzas y bendiciones. No es digno y justo juzgar como juzga el vecino. Lo que para un pueblo la sentencia a muerte pude resultar la mejor de las penas, para otro puede resultar un asesinato. Pero para unir todos estos criterios no falta acaso un único criterio.
Leí además el ultimo comentario que te hizo Claudia, ya que finalmente este es un foro abierto. Acerca de que el mundo no es de tu propiedad, esta totalmente equivocada, aquí si no estoy desacuerdo con Claudia, el mundo es mi representación así reza una máxima.
No conocemos un sol ni conocemos un mar sino solo un ojo que ve el mar y unos sentidos que sienten el agua. Una persona excite gracias a que yo quiero que exista todo esta en relación a otra persona. El hombre no es dueño absoluto de la verdad, en cambio él hace una representación de la verdad, es decir para ponerlo más sencillo, es como esconder un sombrero detrás del ropero y decir guau encontré el sombrero. Es decir si yo doy la definición de un mamífero y después digo mira ese elefante es un mamífero donde esta mi sabiduría donde esta mi conocimiento absoluto sobre las cosas.
Pues bien esta es mi representación de mi mundo, y yo quiero derrumbar todas las tablas puestas delante y sobre mi, para crear mi propio bien y mal, mi propia moral.
En cuanto al vivir contento; para no hacer esto mas largo y como dirías no verme un sofista, ¿El vivir contento no es lo mismo que vivir resignado?
Escrito desde Dec 2, 2003, 1:01 PM de la dirección IP 198.208.223.35
Como te va,como te trata la vida?Es posible que la primera impresion pueda muchas veces ser erronea.Talvez si,yo diria en todo caso que la primera impresion no deberia ser lo primero que sea digno de apreciar en el fondo.
No cabe duda amigo,lo que para ti puede ser bueno para mi es malo.Sin duda somos victima de la dialectica.Somos presas del individualismo y el egoismo.Creo que los pueblos de la tierra podemos convivir pacificamente.Utilizando como intermediarios el respeto y los lazos de afecto.Pero el primer valor es crucial para el nuevo orden.
Con respecto a lo que dice Claudia,ella no es una mala persona.Solo que esta confundida y enganada.Han montado delante de ella asi como han montado delante de ti y de mi un mundo infame disfrazado de ideales pseudopacifistas y planeados con una amenaza destructiva.La diferencia entre ella y yo es que ella sigue en la confusion y yo he dado el primer paso.Mi intencion no es mostrarme arrogante con ese comentario,al contrario me gustaria que se tomara como una invitacion.Ojala que Claudia no me mate por lo que estoy diciendo jajjajaa.
Jamas el resignado y el contento podran ser conceptos que vallan de la mano.El que esta contento es aquel que lucho por su bien y por el de los demas y ve los frutos de su esfuerzo.Mientras que el resignado es apatico y carente de sensibilidad humana.Muchas veces los conceptos de "moral" y "bien" pueden parecer confusos o no pueden llegar a constituir una identidad semantica.En cualquier caso,el respeto y el aprecio por la vida humana seran las claves para el tipo de convivencia que desamos los seres de buena voluntad.Gracias y hasta la proxima
Escrito desde Dec 3, 2003, 11:34 AM de la dirección IP 67.66.66.254
En mi país a la gente como tú se les llama “fachas”, “fascistas”, y creo que ese apelativo te viene al pelo. Los individuos con tus ideales se dedican por aquí a dar palizas a pobres inmigrantes que nada les han hecho, a indigentes, a extranjeros en general, o a cualquiera que ose mirarlos mal, (¿Por qué les molestará tanto? ¿Será que ellos mismos son conscientes de que apestan como la escoria que son, y que por ello es casi inevitable dirigirles una mirada cargada de asco?), cuando lo único que podrían hacer por sus detestables vidas sería tirarse por un puente y dejar que la fuerza de la gravedad hiciese el resto. Ya ves, con eso creo que te digo todo, no? Pero por si quieres más te diré que tú personalmente eres tremendamente soberbio al pensar que estás en posesión de la verdad absoluta, y que puedes hacer y deshacer a tu antojo, como si el mundo fuese de tu propiedad. Tú, querido, no eres absolutamente nadie para creerte el amo del universo y darte el lujo de opinar quien debería estar en este mundo y quien no. A lo mejor, si yo fuese igual de soberbia que tú, te diría que eres quien no debería de estar en este mundo, ¿qué te parece? Pero no, no te preocupes, afortunadamente para mi y para los que me rodean, no crecí con los comics de “Superman”, “He-man”, “Conan el bárbaro”, etc (esa debe ser la causa de tu problema, verdad?) y no tengo la mente llena de ideas estúpidas acerca de la salvación de la tierra, la llegada del maligno, la criptonita, etc...
Como término a mi carta permíteme hacerte una sugerencia, hay un libro muy bueno que leí hace tiempo y que te viene que ni hecho a medida. Es de un filósofo fallecido hace bastantes años, llamado Bertrand Russell (no se si lo conoces); el libro en cuestión se titula “La conquista de la felicidad”, y si bien no es un recetario sobre cómo vivir contento y en paz, si que tiene algunos puntos que te pueden interesar y ayudar a comprenderte a ti mismo. De verdad, te lo digo en plan de amiga. Cómpratelo, o bájatelo, igual está en la red, o sino, vete a una biblioteca que seguro que lo tienen. Y así, de paso compruebas que hay libros mucho más interesantes y con más posibilidades de fructificación que el “Mein ... (¿cómo era?)”, que es tan estéril como el ideal que defiende en sus páginas. Bueno, hasta otra. Ciao!
Escrito desde Dec 2, 2003, 7:22 AM de la dirección IP 80.58.9.111
Como te va Hector? Espero que hayas tenido suerte en todo lo que lleves acabo.Lei tu mensaje,por cierto es muy interesante y util a una causa mejor.Felicidades por contribuir al mejoramiento de este foro,que es una fabrica de espejismos y falsos idolos.
Estoy de acuerdo en la mayoria de tus observaciones,te pido una disculpa si en algun momento trate de insinuar que eras anarquista.Sin embatgo en algunas partes de tu comentario,muestras (acorde con mi criterio) cietrtas confusiones.Permiteme que te haga las siguientes observaciones sin pretender ser un prodigio de sabiduria desde luego.
No crero que los sofistas se pelean copn la filosofia,mas bien la utilizan a su conveniencia y prepearan el mejor terreno para el desarrollo de un cruel proposito persuasivo.
Desde luego Hector,en el fondo un anarquista esta sediento de poder.Dicha sed esta representada con su conformismo y esceptisismo..Y tambien con la ganancia de la lastima ajena.
De acuerdo,la creatividad y los pensamientos contribuyen a nuestra gran realizacion como seres humanos.Pero no basta la creatividad o los talentos,tambien se necesita voluntad.Y yo agregaria un ingrediente extra llamado constancia.En estos aspectos el trabajo es donde realiza su labor mas importante.De ninguna manera el trabajo es una desgracia,la explotacion si lo es.No tan solo es eso,tambien es infame.El trabajo no doblega nuestras potencialidades,por el contrario las enaltece y perfecciona.Cuando hablamos de trabajo,seria sumamnete conveniente hablar de justicia y aprecio por la vida humana.eL Egoismo y otros sentimientos han coorrompido al hombre moderno.
Hector,no confundas el Estado con democracia o corrupcion.En las democracias el individuo solo es un cliente que sirve a una gran corporacion.Es en ese momento cuando los democratas resaltan al individuo y lo glorifican.Despues pasa a un plano secundario en importancia.No es el Estado quien con lleva a nuestros actuales problemas.Son la camarilla de politicos y empresarios corrompidos los que sofocan a la economia mundial,los cuales estan en ejercicio del poder por nuestra tolerancia.Hoy mas que nunca debemos plantearnos hacia donde vamos como seres humanos.Hoy es momento de preguntarnos si queremos llegar a un mundo mejor.Cuando hayamos decidido un mundo mejor entonces sera necesario aplicar todos nuestros esfuerzos en pro de la construccion de una nueva sociedad.Gracias por tu atencion.
Atte
Juan Alberto Alanis Duarzena
Escrito desde Nov 29, 2003, 7:38 AM de la dirección IP 67.66.66.69
HOLA TE ESTOY ESCRIBIENDO PARA SALUDARTE Y DECITE QUE ERES UNA CHAVA LINDISIMA Y ME ENCANTAS, TAMBIEN ME ENCANTARIA TENER UN POSTER TU LO MAS GRANDE QUE SE PUEDA ¿DONDE LO PUEDO CONSEGIR? Y ME GUSTARI QUE ME DIJIERAS ALGO PERSONAL PARA CONOSERTE MEJOR POR FA SI.
Escrito desde Nov 25, 2003, 8:16 AM de la dirección IP 201.128.64.238
HOLA TE ESTOY ESCRIBIENDO PARA SALUDARTE Y DECITE QUE ERES UNA CHAVA LINDISIMA Y ME ENCANTAS, TAMBIEN ME ENCANTARIA TENER UN POSTER TUYO LO MAS GRANDE QUE SE PUEDA ¿DONDE LO PUEDO CONSEGIR? Y ME GUSTARI QUE ME DIJIERAS ALGO PERSONAL PARA CONOSERTE MEJOR POR FA SI.
Escrito desde Jan 20, 2004, 9:00 AM de la dirección IP 201.128.125.8
Para los que viven en Mexico porfavor vean la novela,se esta diciendo que van a cortar 25 capitulos por el rating tan bajo que tiene,que llamaron a Pedro Damian de emergencia para grabar una nueva novela,porfavor vean la novelamy apoyen a ANA que esto es algo muy malo para su carrera!!y si no le va bien en Mexico aca en USA,no la van a dar porfa vean la novela.
Escrito desde Nov 24, 2003, 2:52 PM de la dirección IP 63.189.161.19
Por favoy, yo soy de Argentina y acá la novela gusta mucho, la vemos por Televisa y por lo tanto, nuestro raiting no mide, sería injusto que recorten la novela que cada vez está más buena, me encanta. Además Ana es exitosísima y esto significaría una mancha en su carrera. La verdad que no se si sería cierto este comentario, ya que muchas otras novelas juveniles tuvieron peor raiting y no las cortaron, pero no importa, hay que mirarla igual, además ¡¡¡está bárbara!!!
Escrito desde Nov 25, 2003, 11:06 AM de la dirección IP 200.43.135.247
PUES LA NETA YO SOY MEXICCANA Y ESA NOVELA ESTA CHIDISIMA A MI ME GUSTA MUCHO Y SOBRE COMO ACTUA ANA LAYEVSKA LA ADMIRO MUCHO!!
Y PUES NO SE PREOCUPEN YO VOY A DECIRLE A MIS AMISTADES QUE CORRAN LA VOZ Y QUE VEAN LA NOVELAA..
OJALA QUE NO LA CORTEN ='(
BUENO ME VOY
BYE BYE
MAYRITA :):):)
Escrito desde Nov 25, 2003, 9:35 PM de la dirección IP 200.65.129.33
Debo confesar que por curiosidad vi algunos de los capítulos iniciales de la telenovela. Tu solicitas apoyo para que siga al aire. Sin embargo, yo opino que definitivamente debe salir del aire. No soy moralista ni mocho ni amargado, pero la historia de la novela es pan con lo mismo: chicas guapísimas y frívolas y chicos galanes que no tienen nada en la cabeza. No estoy en contra de la producción de telenovelas en México, he visto algunas de perfecta manufactura y excelente producción. Definitivamente esta no lo es pues es producto del más puro consumismo y de la mente de productores que han probado su incapacidad de ofrecer a la juevntud de hoy propuestas interesantes, e.g. Emilio Larrosa y Roberto Gómez Fdez. Yo respeto la opinión de cada quien, pero los invito a ser más exigentes con las opciones que se nos ofrecen y a exigir productos de calidad, en este caso programas con historias no inverosímiles y elencos de primera. Me ha decepcionado un poco esta chica Ana, pues estoy seguro que tiene una gran capacidad actoral y el atractivo suficiente para destacar en verdaderos retos histriónicos y no en historias desechables e intracendentes como esta. Por la atención muchas gracias.
Saludos cordiales
Escrito desde Nov 26, 2003, 7:09 AM de la dirección IP 200.77.86.46
Espero estés bien y gracias por responder. Comentas que Ana no tiene la culpa de la historia, en esto tienes razón pues hasta donde yo sé ella no escribe la historia. Puede que tengas razón al afirmar que ella no tiene la culpa pues según sé los contratos de exclusividad de Televisa obligan a los actores a participar en los proyectos a los que los llaman y, bajo esa suposición, pues puede que Ana haya tenido que cumplir con su contrato. De cualquier forma, querida Mary, yo no estoy en desacuerdo con Ana, sino con las políticas de una empresa y de un grupo de productores que creen que la sociedad mexicana está aun en pañales para seguir consumiendo sus tonterías, y la verdad es que no. Creo que tento tú como yo deseamos lo mejor, historias más pensadas, tal vez basadas en guiones de escritores de prestigio, en fin. Creo que ambos deseamos ver a Ana triunfar en películas, obras de teatro de calidad aquí y en el extrajero. ¿No crees? Te deseo lo mejor.
/T
Escrito desde Nov 26, 2003, 4:01 PM de la dirección IP 200.77.86.46
Tienes razon en lo que dices todas queremos ver a ANA triunfar,yo no puedo hablar de la novela porque todavia no la veo,pero lo que yo digo es que ella tiene mi apoyo en todo,y voy a ver la novela aunque no me guste mucho,es como por apollo me entiendes,creo que si la novela esta o le va mal la que va a quedar mas afectada es ella,y eso no me gusta y me da mucha tristeza.,bueno cuidate BYE
Escrito desde Dec 1, 2003, 9:33 AM de la dirección IP 63.189.160.165
EN SERIO YO NO SE COMO PUEDEN IDOLATRAR TANTO A ESTA NIÑA QUE NINGUNA GRACIA TIENE YA QUE LO UNICO QUE MEDIO SABE HACER ES ACTUAR Y CON LA PORQUERIA DE NOVELA EN LA QUE ESTA MEJOR QUE LA REGRESEN DE DONDE VINO Y LE SAQUEN JUGO A MUCHOS TALENTOS MEXICANOS QUE SON MUCHISIMO MEJOR QUE ESTA GUERA SIN CHISTE JAJAJAJA QUE BUENO QUE LA NOVELA ESTA DEL NABO.
Escrito desde Dec 4, 2003, 5:17 PM de la dirección IP 148.246.143.112
No para nada los sofistas están peleados profundamente con la filosofía. Y el hecho de poner como prueba la falta de legalidad y derechos de orden legal era solo para ver la verdadera naturaleza del hombre. Al hombre en si, no se le conoce de otra manera que domesticando, doblegando, destruyendo y creando.
¿Anarquista, no como crees? El anarquista es el portavoz de la decadencia de una sociedad; él pide con celo y resentimiento “justicia” e “igualdad de derechos” él sufre y no sabe por que sufre, alguien debe tener la culpa de su sufrimiento, es victima de su ignorancia, pero hasta el anarquista quiere poder, porque de esta manera quejándose y agrediendo siente ese sentimiento de poder inevitable en el hombre.
En cuanto al trabajo, obviamente le doy más valor al arte a la creatividad y a pensamientos mas elevados que al trabajo, ese monstruo que doblega a la voluntad y al intelecto humano.
Pero para que el trabajo pudiera ostentar legítimamente ese carácter de sagrado, seria necesario que la vida misma le de un valor mas que las graves filosóficas le atribuyen.
Pero que vemos en el trabajo de millones de hombre, sino una simple conservación de la vida, al igual que una planta raquítica aferra sus raíces en terreno rocoso
Para las almas nobles y necesarias el crear y mandar es parte de su naturaleza, no cualquiera sabe mandar y obedecerse a si mismo. La aristocracia no a sentido nunca esta necesidad de trabajar. Pero para poder mandar es necesario quien obedezca y para esto existen los que no saben mandarse así mismos.
¿Él estado? El estado diga lo que diga miente y posea lo que posea lo a robado. Yo el estado soy el pueblo, ¡pero que manera de mentir! Creadores fueron los que crearon los pueblos, El estado esta hecho para los superfluos. En el estado te conviertes sólo en un “individuo” y vales un voto.
¿Quieres que sirva a mi patria?¿No es el estado la causa, la muerte de todos los pueblos?
Esos superfluos roban para si las obras de los inventores y los tesoros de los sabios, a ese lucro le llaman cultura. Donde termina el estado allí comienza el hombre necesario.
Escrito desde Nov 24, 2003, 5:32 AM de la dirección IP 198.208.223.35
hola chavos de casualidad alguien tienes pix de clap donde salga ana layevska y los del elenco?, si alguien tiene, pofavor
ponganlass sale?
wueno nos vemos
mayrita :):):)
Escrito desde Nov 23, 2003, 9:33 PM de la dirección IP 200.65.129.33
KE ONDAS ANA COMO ESTAS MIRA THE TENIDO LA FORTUNA DE CONOCERTE AQUI EN TIJUANA!! TE CONOCI EN EL CALZADO MUNDO TERRA E INCLUSO ME DISTE UN AUTOGRAFO Y TE TOMASTE UNA FOT UNTO A VICTOR GONZALEZ KE TAMBIEN ESTUBO AQUI Y LA VERDAD ME LA PASE SUPER KURADA Y SAVES ERES SUPER BUENA ONDAS AHHHHH. MI HERMANA TAMBIEN TE MANDA SALUDOS Y E INCLUSO MIRAMOS POR TY LA NOVELOS CLAP . OKIS SALUDOS BYES!!!!!!!
ATTEN. ISABEL Y CHAYITO
Escrito desde Nov 22, 2003, 1:52 PM de la dirección IP 148.63.116.73
He leido algunas respuestas a una serie de preguntas que nunca formule.Lo cual me parece un detalle curioso.Querido amigo,creo que no hace falta ser "mas profundo" como insinuas.En todo caso deformarias el tema y aplicarias recursos sofistas que consequentan la confusion y el abuso.Por tu poco aprecio al trabajo y al Estado casi puedo asegurar que eres anarquista.Recuerda lo que dijo Winston Churchilll: "El que no sirve a su patria es un pillo"
Escrito desde Nov 22, 2003, 7:50 AM de la dirección IP 67.66.66.193
Como te va querida amiga,una vez mas ten de antemano mi agradecimiento por tus contestaciones.Entonces tu crees que hago demagogia barata?No lo considero asi,todos mis comentarios estan inspirados en libros relacionados al nacionalsocialismo.Que son una muestra de la reivindicacion de los derechos humanos.Lo que yo pretendo es,tratar de adaptar la teoria nacionalsocialista a nuestras circunstancias como hispanos.
No te confundas amiga,yo no presento una doble moral.No soy ni filantropo ni misantropo,solo soy una persona con deseo de servir.El mostar mis opiniones en este foro creo que contribuira en algo a un mejoramiento.Deseo despertar ese pequna inquietud que todos tenemos por un mundo mejor.no lo dudes amiga,soy una persona con intencion de ayudar a mi projimo.
Apoco tu creirias tener ascendencia judia?.Bueno,en el caso de que tu tengas historial hebreo.Serias considerada mezcla en un cierto grado.Pero tu sangre no estaria totalmente contaminda.Talvez hayan personas que digan que las ratas,las moscas,los parasitos y los judios tienen derecho a vivir talvez sea cierto.Pero el hombre tambien tiene derecho a librarse de las alimanas.Apoco tu podrias considerar parte de tu ambiente a un insecto?
Yo no aplaudo el holocausto ,solo digo que era necesario aplicarlo en aquel momento.Es mas,si el mundo un dia decide reivindicar el camino y eliminar la inluencia judia.Yo seria el primero en abogar por el "no exterminio judio",con apartarlos de la sociedad es mas que suficiente.No te dejes enganar Claudia,el judio no puede ser ni espanol,mexicano,aleman o ingles.El judio es simplemente eso,un judio.Un ser bastante habil y con facilidad de adaptarse.Pero tambien esta corrompido moralmente,si un dia llegas a tener un jefe judio me comprenderas prefectamente.Entenderas ese instinto destructivo.
Escrito desde Nov 22, 2003, 7:44 AM de la dirección IP 67.66.66.193
Claudia, si puse los dos nombres solo fue como referencia de una conversación que sostenían los dos, Creí de alguna manera que se requería una opinión exterior a esta nimio conversación, y una opinión más profunda a la que propone la manera de escribir de Alberto digamos un tanto crápula y necia.
Estamos de acuerdo, no comparto ideas tan poco profundas y aferrantes aun mismo tema que además ahora en nuestros tiempos es un tema ya pueril.
Pero no quiere decir que estoy totalmente de acuerdo con tigo. El árbol para subir hasta lo mas alto tiene sus raíces hacia lo más profundo, así el pensamiento.
Escrito desde Nov 21, 2003, 4:16 AM de la dirección IP 198.208.223.35
En lo que concierne a nosotros, debe realizarse la unión de los pueblos hispanos. Eso nos garantizara el avance de la raza hispana.
RESPUESTA:
Exactamente, los débiles y malogrados deben unirse, ¿de qué otra manera serian fuertes? Disculpen pero yo no pertenezco a los demasiados, ante ustedes yo no soy igual a los mal dotados le combine decir ¡ todos somos iguales ! Pero ante el hombre superior todos somos diferentes.
Necesitamos un nuevo sistema normativo. En donde la lealtad, el amor a nuestro prójimo y el aprecio por la vida humana sean la base de nuestra ética.
RESPUESTA:
¿El amor al prójimo?¿No seria licito decir nuestro amor al lejano?
Recuerda que cuando se juntan cinco tiene que morir un sexto. No, mil veces no al populacho.
El estado es el bozal que tiene por objeto el debilitar al hombre, a domesticarlo
Necesitamos hacer latente la cultura del trabajo. Tanto el trabajador físico como el mental, contribuyen a un mejor mundo. Ambos trabajos deben de ser considerados por igual con el mismo aprecio, ya que ambos contribuyen a la felicidad de la comunidad
RESOUESTA:
En algún tiempo el trabajo era una vergüenza una manera nefasta de vender su cuerpo y su tiempo, esto se tomaba así desde los Romanos, ¿pero como fue, acaso el cristianismo o mejor dicho la iglesia fue quien bendijo el trabajo? ¿Acaso para hacer la existencia más soportable y menos vergonzosa para el hombre? No, el trabajo gasta demasiada energía nerviosa y aleja la creatividad del hombre, no le da tiempo de pensar. Este es acoso la intención oculta del amo, de enseñar a su perro a ladrar pero no a morder,¿ no te ruboriza solo de pensar de agarrar una pala y in pico para trabajar? ¡ No, esta no puede ser la existencia del hombre !
Es necesaria la eliminación de la democracia y el neoliberalismo. Ya que ambos sistemas han demostrado ser el acabos actual. Solo representan intereses mezquinos que se identifican con la corrupcion, la explotación y la miseria. Esto no permite el éxito de la acción política.
RESPUESTA:
Claro bravo, bravo, la democracia no es buena. Yo no quiero lo que el prójimo quiere, no quiero tampoco que se me castigue igual, entiéndase de una buena vez, los hombres no somos iguales. Pero como a decrecido la humanidad, ahora el populacho elige quien lo gobierne como si estos tuvieran la inteligencia de elegir. Además como es posible que el esclavo elija quien golpee con látigo sus cuerpos, pero la esclavitud es la historia del hombre llámese hoy trabajo, empleo etc.
Es de absoluta urgencia la eliminación de la influencia judeo-bolchevique en el mundo. Su hermandad racial ha quedado en manifiesto de ser una alianza macabra para sabotear al mundo. Necesitamos excluir a los judíos del mundo político, corporativo y persuasivo.
RESPUESTA:
No es la raza en si, entiéndase que es la idea de debilitar al hombre en todos sus aspecto,¿qué a salvado mas vidas, la compasión o la valentía? Si alguien esta ahogándose en un rió tu compasión no lo salva sino tu valentía de salvarlo? Pero los judíos quieren que juntes tus manos y te hinques cuando en realidad debes de ser mas fuerte.
El hombre a lo largo de su historia a sido el mas valiente de todos los animas, porque hasta las peores bestias las ha domesticado. El valor del hombre lo ha mantenido muy por encima de todas las especies, pero el hombre también es el mas cruel de todos los animales, sino como prueba que caigan las leyes de orden legal que estalle la anarquía entonces severa en realidad lo que es el hombre .
Escrito desde Nov 18, 2003, 9:50 AM de la dirección IP 198.208.223.35
SI TODAS LAS FRASES QUE HAS PUESTO SON DE ALBERTO...
by Claudia (no login)
¿¿¿por qué demonios dices "Alberto y Claudia"?? Como si yo compartiese las ideas de Alberto, cuando soy totalmente contraria a ellas. NO me metas en su saco, por favor, a ver si leemos con más atención..
Escrito desde Nov 19, 2003, 12:10 PM de la dirección IP 80.58.9.46
HOLAAAAA A TODOSS, SABES CLAUDIA HE LEITO TODAS LAS CONTESTACIONES QUE LE HAS DADO A BETO, Y PUES ME LLAMAS MUCHO LA ATENCION, ES QUE ANNA LAYEVSKA NO TIENE LA CULPA DE NADA VERDAD?
CHIDO CLAUDIA, ERES DE LAS MIAASS?? ME GUSTARIA QUE FORMARAS PARTE DE MIS AMISTADES Y QUE NOS PUDIERAMOS LLEVAR SUPER CHIDO, TE LATEE!!..
ESCRIBEME A : mayrita_183@hotmail.com
ese es mi correo, escribeme sip y me pasas tu e- mail, cuidate y te quiero... chido, chido...
mAyRItA :-)
Escrito desde Nov 20, 2003, 11:02 AM de la dirección IP 200.65.129.33
