может быть

"Да нет, почему не соглашусь (в общем)? То, что интересы человека могут направляться извне, равно как человек может быть подвержен внешним влияниям, - это известно.
Но человек может выбирать для себя (во всяком случае, может попробовать выбрать), каким "интересом" стоит заняться, а какой оставить без внимания."

Это теоретически. Практически это не совсем так. Многое делает за нас инерция. Это свойство материи и надо иметь это в виду. А некоторые только и ищут "жаренного". И это приманка.


"В конкретном же случае с Андреем Кураевым не думаю, что мой интерес направляется извне. Хотя бы потому, что это составляет такую малую долю моих занятий и интересов по жизни, что говорить об этом несерьёзно :о)."

Тогда поделюсь. Мне всегда интересно, что говорит Сергей Мельников. И я просматриваю его сообщения. Значит мое внимание также направляется. И не только мое. И косвенно на
дьякона. Вы думаете на это не делается ставка. Сейчас не то время.

"Если говорить серьёзно, то, по-моему, Андрей беседует с любым человеком, ответы которого его так или иначе задевают"

Я думаю, его не задевают ничьи ответы. Потому что он прекрасно выстроил защиту.

"Думаю, что эти форумные разговоры в большой степени случайны и для Андрея Кураева."

Я думаю, что нет. У него есть своя команда.
Но я не настаиваю на своем мнении.