《民運精英大起底》第八章 倪育賢：無惡不作的“勇士” （一）

第八章 倪育賢：無惡不作的“勇士”

　　2002年，一位年逾花甲的華裔男子因涉嫌性侵兩位未成年少女（一位10歲，一位16歲），被紐約長島警方逮捕，並被長島蘇福克檢方以“三級強暴”、“不檢點性行為”（sexual misconduct）、“違反兒童社會福利法”及“強迫觸摸” （forcible touching）等多項控罪提起訴訟。在各媒體爭相採訪報道這個案件時，有華文媒體的記者認出，這位涉嫌性侵未成年少女的花甲之人竟是知名的民運領袖——中國自由民主黨的黨主席倪育賢。

　　遭受倪育賢性侵的兩名華裔少女之父叫楊國君，原是倪育賢經營的“政治庇護”的客戶。楊國君是來自福建的偷渡客，靠經營小本買賣和長途販運貨物為生。為了辦理美國的合法居留身份，加入了倪育賢的中國自由民主黨。楊國君向當地華文媒體指稱，倪育賢是個“政治流氓加生活流氓”。

　　據悉，楊國君與倪育賢之間的交往已曆五年，為辦綠卡向倪育賢交了三萬多美元，但卻一無所獲。楊囯君因為忙於生意，無力照顧兩個未成年的女兒，這兩個女孩被倪育賢“熱心”地帶到他位于長島的家裏進行“照顧”。但一年後，楊國君發現已經懂事的大女兒有些異樣，無論如何都不願意繼續呆在倪家。在他的一再追問下，兩個女兒才將被倪育賢性侵的事和盤托出。楊囯君十分憤怒，決定訴諸公堂，將這“無恥色狼”繩之以法。

　　2002年9月28日，倪育賢原定於長島蘇福克郡刑事法庭出庭。當時，各路媒體的記者擠滿法庭，大家等待多時，然而，倪育賢和受害者家屬均卻未露面。主審法官Joseph Santorelli當庭將下次開庭日期定為10月26日。有知情的記者披露，稱雙方已用錢私下“達成和解”。

　　9月29日，倪育賢在法拉盛召開記者會“澄清事實”，聲稱，是完全無辜的，相信法庭最終將還他清白。在這次記者會上，倪育賢表示，此次事件有中共和其他民運等政治勢力在背後操縱，並聲稱自己因領導“獨立民運”，不恥於和台獨勢力的“貴族民運”為伍，所以受到多方壓制；並稱自己“為民主事業奮鬥四十多年，多次面臨失去生命自由的威脅，也因積極從事民運，被中共和另一些民運異己，視為眼中釘”。

　　面對法律的追究和社會公憤，倪育賢公然拋出上述這樣一個“陰謀論”，欲圖將自己所犯的刑事案件作“政治化”處理，以期轉移輿論關注的焦點。同時，他使用兩面手段，表面上對受害人和舉報者進行抹黑，背後卻托人花錢擺平，最後，這個案子被蘇福克法院延審，至2006年，以“證據不足”的理由裁定撤銷指控。

　　倪育賢其人其事

　　據知情者披露，1970年代，倪育賢曾經因為在上海張貼反對“四人幫”極左路線以及發洩對社會不滿情緒的大字報，表達對中共的所謂“第二種忠誠”，而被上海當局關押在看守所裏數月，後來宣佈“平反”。除此之外，他在大陸沒有參加過其它任何民主運動，只是因涉嫌偷竊和“生活作風問題”，被單位“處理”過。值得注意的是，在當時的大陸，這種“處理”只是一種行政上的處分，而非追究其刑責。

　　1986年，倪育賢移民來到美國，獲得政治庇護。1989年，他參加王炳章、林樵清等人組建的中國自由民主黨，不久便在內部進行分裂活動，被開除出黨。隨後，他成立了另外一個同樣名號的中國自由民主黨，自任主席，被人譏笑為“一人黨”。

　　六四過後，倪育賢利用海外華人對六四事件遇難者的同情，抱著募捐箱四處化緣，聲稱要將募集而來的善款用於資助遇難者及其家屬。實際上他將十多萬美元的捐款竊為己有，在紐約長島購置了豪宅。此事被美國《世界日報》曝光後，一時間輿論譁然，直接導致了海外華人不再向民運人士捐款的後果。

　　除此之外，倪育賢還熱衷於在民運內部挑動內鬥，詆毀眾多民運領袖。為了討好當時的臺灣李登輝當局，以圖獲得活動經費，他還大肆鼓吹“兩國論”，聲稱要“破除一個中國的神話”。

　　倪育賢在美國沒有正當職業，也從來不打工，臺灣情治單位撥發的“活動津貼”是他固定的收入來源。此外，他還把一些偷渡者拉入他的倪記中國自由民主黨，為他們出具申請“政治庇護”的證明材料，以此索取人均五千至八千美元的報酬；如果那些偷渡者請他到移民法庭作證，每次則需付給他五百至一千美元的酬勞。倪育賢經常把他的那些“政治庇護”客戶拉到海外民運的各種集會上，安排他們發言並拍照，作為向移民法庭提供的備案材料，每次收取客戶三百至五百美元。

　　倪育賢的另一大嗜好是嫖妓，經常在風月場所流連忘返。雖然他已有妻室，但卻嫌妻子長相差，不願與之同床，結婚至今亦未有子嗣。他與民運人士薛偉的姘婦張菁一向關係曖昧，並與另一位民運人士魏泉寶的妻子金雪珍通姦。

　　綜上所述，倪育賢的品行極爲不端。但這位中國自由民主黨的主席，卻扯起民運的大旗做虎皮，掩蓋其卑下的品格，處處以“反共勇士”自居，並經常攻擊那些敢于批評他的人士和媒體。倪育賢最常用的手段是抹黑，誰批評他，誰就是“中共特工”；哪個媒體揭露他的醜聞，就是“中共喉舌”。這讓很多民運人士和媒體都對他不齒。

　　上海來信拆穿倪育賢的畫皮

　　當年倪育賢申請美國的“政治庇護”時，把自己扮作遭受中共迫害的“反共勇士”，然而，2007年3月初，互聯網上突然出現了一封上海來信，此信還附有倪育賢之前工作過的上海海事學院（今上海海事大學）的兩份原始檔案。這些文件披露了一些不爲人知的真相，拆穿了倪育賢的畫皮。以下附件，作爲本書引用的文獻資料，全文照錄。

　　附件：上海海事大學部分教職員工致紐約“中國民主運動世界代表大會”的公開信。

　　《致紐約“中國民主運動世界代表大會”籌備組暨法拉盛“中國民主黨中央委員會”公开信》

　　聞悉你們擬於2007年3月19日至21日在美國紐約召開“中國民主運動世界代表大會”，藉此宣告要組建一個統一的“中國民主黨”，並於2020年之前“終結中共一黨專制”。雖然我們知道你們其實代表不了“中國民主黨”，也無從推翻“中共一黨專制”，但你們在國外謀生存、尋發展的聰明智慧卻令人欽佩。

　　據你們的“主席”倪育賢向我們介紹，你們目前都還沒有取得在美國合法居住的身份，都期待著能夠在這次大會上多拍一些照片，呈交給當地的移民局和法庭，作為獲得政治庇護的證據材料。據知，倪育賢“主席”每次為你們出具“證明材料”，都要收取一定的費用，且價格不菲。

　　為了確保你們不受騙上當，你們的利益免遭損失，我們建議，你們應當先到紐約法拉盛另外一家“中國民主黨中央委員會”總部（距你們的籌備組辦公室僅一街之隔）去瞭解情況，向他們的“主席”謝萬軍詢問“中國民主黨”的背景情況。此外，紐約另外還有一家“中國民主黨世界同盟”（距你們的籌備組辦公室僅兩街之隔），他們的“主席”王軍可能也會向你們提出一些忠告，會指出這次大會實際上是對“中國民主黨”的破壞。

　　也許倪育賢並沒有告訴你們真實的情況：在美國，其實還有許多叫做“中國民主黨”的組織，他們正準備向美國移民局和法庭質疑倪育賢為你們所出具的那些“證明材料”，這樣有可能會導致你們的政治庇護案件悉數通不過。所以我們建議，你們應儘快懇求這些組織對你們手下留情，多加包容，萬萬不可同胞相煎。這些組織包括“中國民主黨海外流亡總部”、“中國民主黨協調服務平臺”、“中國民主黨海外籌委會”、“中國民主黨海外後援會”、“中國民主黨臨時中央委員會”、“中國民主黨北美黨部”、“中國民主黨聯合總部”等等。

　　你們的“主席”倪育賢曾經是我們上海海運學院（現上海海事大學）的老同事，我們對他的品行和背景十分瞭解。姑且不論近年來他在紐約法拉盛109警察局的嫖娼案，以及在紐約長島蘇福克郡檢察署的性侵幼女案。在此，我們謹向你們出示兩份有關他過去生活作風問題，和偷盜他人財物劣跡的原始檔案材料（附後），供你們參考。如果你們想瞭解更多的情況，歡迎隨時與我們聯繫。

　　最後祝你們身體健康、萬事如意！

　　上海海事大學部分教職員工
　　　2007年2月28日

　　（附檔案資料一）

　　上 海 海 運 學 院
　　滬海院人字（79）第271號

　　關於倪育賢問題的復查結論

　　倪育賢，男，34歲，上海川沙縣人，家庭出身：自由職業，本人成份：學生，原上海海運學院遠洋業務專業65級學生，現是川沙縣花木五金廠工人。

　　文化大革命中倪育賢因政治和生活問題受審查，1970年3月經市革委會文教組批准開除學籍。

　　經復查：

　　倪育賢在文化大革命中所參加的一些活動，尚構不成政治上的錯誤，但在生活上確有錯誤，屬玩弄女性，一犯再犯，現決定撤銷1970年3月開除學籍的處分，重新在行政上給予記過處分，並根據上級有關文件精神安排工作，按70屆大學畢業生待遇調整（調整的工資從調整之日起算，以前不補）。

　　上海海運學院
　　1979年9月28日

　　本人簽字：本人在生活作風上曾有過錯誤，但沒有與他人發生不正當關係。倪育賢

　　（附檔案資料二）

　　上 海 海 運 學 院
　　滬海院人字（83）第265號

　　關於給倪育賢同志行政記大過處分的決定

　　倪育賢，男，1942年12月出生，1979年來我院圖書館工作。

　　經查實，倪育賢於1983年3月17日中午，將基礎部教師徐ＸＸ同志停放在圖書館樓後邊，自行車棚內的一輛自行車（未上鎖）偷騎走。當問題暴露後，在組織追查下，才交出這輛自行車。在交待過程中，態度不老實，不是誠懇地知錯認錯，而是編造假情況，向嶗山派出所報假案，欺騙組織，掩蓋事實真相。組織上針對他的錯誤，分別多次對他進行批評教育，反復講明政策，才交待了偷自行車的事實和經過情況，並先後作了兩次檢查，對錯誤有一定認識，態度有所轉變，但尚需進一步端正。據此，為嚴肅紀律，教育本人，經研究決定，給予倪育賢同志行政記大過處分，工資緩調一年（從1982年10月起至1983年9月）。

　　上海海運學院
　　1983年10月21日

　　本人簽字：倪育賢 本人同意上述處理，但向嶗山派出所報假案事發生在交待過程前。

　　劉賓雁：倪育賢是一個“有問題”的人

　　據Anne F . Thurston所撰的《A Chinese Odyssey》一書披露：著名異見人士劉賓雁曾經說倪育賢是一個“有問題”的人，當年他上過倪育賢的當，並對此深感內疚。

　　一向以“反共勇士”自詡的倪育賢，其實在國內從未從事過反對中共的活動，相反一直積極向黨表現“忠誠”，——從以上所引的上海海事學院原始檔案中可以清楚地看出，當時學院對他的問題的結論並不涉及“政治錯誤”。正因為如此，儘管倪育賢生活腐化，在“嚴打”期間還偷自行車，誘姦婦女，結果都被其所在單位上海海運學院保了下來，並未移交司法當局法辦。而且，倪育賢在出國前還分到了一套房子（詳見《A Chinese Odyssey》一書的第378頁至381頁）。在當時那個極左的保守年代，通常亂搞男女關係被公安抓獲，判勞動教養三年五載是很正常的事情，然而倪育賢在上海強姦女青年，居然未被追究法辦，也算網開一面、法外開恩了（詳見同書的第332頁）。

　　自倪育賢到美國後，對海外民運進行了種種破壞和分裂活動。FBI還因此傳訊過他，傳訊的原因大約是懷疑他身負中共的“特殊使命”。不僅如此，向海外民運中存在的一些惡行陋習，如貪污捐款、內鬥分裂、坑蒙拐騙等，倪育賢也樁樁有份，其醜聞也多次被當地媒體爆料。而每次醜聞曝光，他都大聲宣揚自己是民運人士，這不僅丟盡民運的臉面，也連累民運飽受公眾譴責。當倪育賢在主席臺上高喊“打倒中共”、“兩國論萬歲”、“支持西藏獨立建國”之類的口號，發誓要“批倒批臭”民運的其他領袖時，人們不知道他暗地裏做了些什麼。

　　像倪育賢這類民運人士，他們在大陸的經歷其實跟政治根本沾不上邊，即使坐牢也是因為刑事犯罪。比如，《北京之春》雜誌的經理薛偉，以前因為犯強姦罪在四川被判刑十年；勞改基金會主席吳弘達，曾經因為猥褻女生、盜竊、偷渡，兩次被勞動教養。但這些人出國之後，卻都謊稱自己是因為反共被打成“反革命”才坐的牢，搖身一變變成了“民運人士”，並由此獲得“政治庇護”。