|
12/10/2005 Buongiorno....October 12 2005 at 7:25 AM No score for this post | mosč |
| a tutti!
Ricordo lo s&r a 34930 dopo le 9.01...
Ci aggironiamo alle 9.10.... |
|
| Author | Reply |
meis
| Re: 12/10/2005 Buongiorno....No score for this post | October 12 2005, 8:15 AM |
|
Anonymous
| Re: 12/10/2005 Buongiorno....No score for this post | October 12 2005, 8:45 AM |
+ o - qundo si lascia del "sangue" sul campo non č mai piacevole...
Da una settiman sto lvorando sul "FLAT" perchč a dire il vero io non sono mai stato un fan dello stop&reverse...
ci sono momenti per lo SHORT, momenti per il LONG e momenti dove č veramente meglio essere fuori..FLAT appunto...
e gli studi sembrano darmi ancora una volta ragione:
TEST sul 2005
data trade entry exit parz. prog.
03/01/2005 long 31020 31135 115 115
18/01/2005 long 31210 31095 -115 0
27/01/2005 long 31205 32195 990 990
17/02/2005 short 32195 31635 560 1550
02/03/2005 long 31925 32180 255 1805
09/03/2005 short 32180 31835 345 2150
29/03/2005 long 31620 31865 245 2395
05/04/2005 short 31865 32010 -145 2250
06/04/2005 long 32020 32170 150 2400
12/04/2005 short 32170 30845 1325 3725
21/04/2005 long 30945 30885 -60 3665
26/04/2005 short 30885 30705 180 3845
29/04/2005 long 30705 30890 185 4030
05/10/2005 short 30890 30835 55 4085
17/05/2005 short 30820 31060 -240 3845
18/05/2005 long 31060 31680 620 4465
30/05/2005 long 31820 31790 -30 4435
07/06/2005 long 32060 32480 420 4855
22/06/2005 short 32480 32005 475 5330
06/07/2005 long 32750 32640 -110 5220
13/07/2005 long 33115 33265 150 5370
18/07/2005 short 33265 33375 -110 5260
19/07/2005 long 33375 33720 345 5605
02/08/2005 long 33825 33850 25 5630
12/08/2005 short 33895 33380 515 6145
26/08/2005 short 33350 33345 5 6150
31/08/2005 long 33345 34090 745 6895
28/09/2005 long 34765 34765 0 6895
operazioni totali 28
operazioni pos. 21
operazioni neg. 7
positivitą % 75
punti utili 6895
punti positivi 7705
punti negativi 810
vincita massima 1325
perdita massima 240
vincita media 366
perdita media 115
efficienza 9,51
profittabilitą 3,17
drawdown 240
Perf. Unit. attesa 246 |
|
mosč
| dimenticavo...No score for this post | October 12 2005, 8:49 AM |
Complimenti alla figlia per la laurea!
E al papą della figlia per avere una cosģ brava ragazza! |
|
meis
| Re: dimenticavo...No score for this post | October 12 2005, 9:13 AM |
apprezzo moltissimo il tuo "lavorio" ininterrotto
Sottostruttura onda -3/c
start 1/a 2/b 3/c/A 4/B 5/C
845 735 825 620 740 430
con eliot mi domando
3,236 489 Ottimale
4,236 379 Estesa
430 sarą parente di 380?
io ho chiuso i tre short |
|
mosč
| allora meis...No score for this post | October 12 2005, 9:17 AM |
a parte le perdite recenti migliora il bilancio???
Ti propongo la mia lettura pseudo-elliottina su base oraria a 5 onde continue....
ONDA 1: 35025/34715
ONDA 2: 34715/34945
ONDA 3: 34945/(33230????)
ONDA 4:
ONDA 5:
|
|
meis
| Re: allora meis...No score for this post | October 12 2005, 2:33 PM |
ti rispondo ora con calma
le perdite molto lentamnete stano rientrando grazie ad un certo bk
il tuo conto no lo condivido
ma si są , nulla č certo , figuramoci contare elliott |
|
Enrico
| Re: 12/10/2005 Buongiorno....No score for this post | October 12 2005, 8:15 AM |
|
mosč
| importante...No score for this post | October 12 2005, 9:01 AM |
primo scarico per me a...33450 |
|
mose'
| aggiornamento delle 9.10...No score for this post | October 12 2005, 9:07 AM |
Manteniamo lo SHORT...s&r per oggi a 33905...
per l'entrata doppia:
primo scarico a 33450...ora stop a 33890 (reverse a 33905...)
L'operazione č blindata, come dice Enrico... |
|
meis
| Re: aggiornamento delle 9.10...No score for this post | October 12 2005, 9:17 AM |
errata corrige
apprezzo moltissimo il tuo "lavorio" ininterrotto.......
Sottostruttura onda 3/c :
start 1/a 2/b 3/c/A 4/B 5/C
845 735 825 620 740 430
con elliotl mi domando:
dato che il tg č , ineludibilmente:
3,236 489 Ottimale
4,236 379 Estesa....
430 sarą parente di 380?...
per l'effetto,io ho chiuso i tre short
tks bk |
|
meis
| Re: aggiornamento delle 9.10...No score for this post | October 12 2005, 9:26 AM |
lo dico in termini fuori dal gergo
queta scesa potrebbe essere la I di 5 conclusa ed ora up per la 2
vado al lavoro |
|
Enrico
| Re: 12/10/2005 Buongiorno....No score for this post | October 12 2005, 9:52 AM |
Uscito anche io con due a 33490 resto in posizione con gli altri due |
|
mosč
| aggiornamento delle 9.55...No score for this post | October 12 2005, 9:57 AM |
Confermo la lettura delle 9.10...
Manteniamo lo SHORT...s&r per oggi a 33905...
Per l'entrata doppia:
primo scarico a 33450...ora stop a 33890 (reverse a 33905...)
Bene Enrico... |
|
travis
| Re: aggiornamento delle 9.55...No score for this post | October 12 2005, 10:40 AM |
Ciao cari colleghi traders,
nessuno di voi ha pensato di fare un sistema di trading automatico, e con che risultati? |
|
mosč
| ovviamente travis...No score for this post | October 12 2005, 11:36 AM |
ecco BOBO-intraday sul max 2 operazioni al dģ sul fib:
questa č la equity-line....
|
|
mosč
| BOBO-intradayNo score for this post | October 12 2005, 11:38 AM |
e questa l'analisi dei dati....
|
|
mosč
| Travis...No score for this post | October 12 2005, 11:40 AM |
Un saluto a Te!
Ovviamente siam qua per avere qualche spunto interesasante anche da Te..
Ciao! |
|
travis
| Re: Travis...No score for this post | October 12 2005, 12:46 PM |
E' vero... dimenticavo che qualunque sistema di trading puņ essere automatizzato, e quindi anche tutti i tuoi sistemi. Basta avere il software adatto. Tuttavia a vedervi qua tutti i giorni sembrava che non si trattasse di sistemi del tutto automatici. La domanda č quindi: chi di voi implementa i segnali del proprio sistema in modo totalmente automatico? Cioč: senza neanche guardare lo schermo per tutta la giornata.
Io faccio proprio cosi. Infatti ho scoperto che non mi fido abbastanza dei miei sistemi (e in ultima analisi di me stesso, sono cronicamente insicuro) per eseguirne i segnali pari pari. Di conseguenza, con Excel e TWS sono partito direttamente dall'esecuzione automatica (con soldi fittizi) dei segnali, prima ancora di avere un sistema funzionante. Con mia grande sorpresa ne č venuto fuori un sistema che dopo alcune settimane di tests sembra produrre utili. Ma certo non siamo arrivati alle 500 operazioni di tests (nel mio caso in tempo reale) di cui parlano molti come del periodo di testing indispensabile prima di poter investire soldi in un sistema.
Infine, mi dispiace, ma preferisco non dire esattamente in che cosa consiste il mio sistema. Perņ vi posso dire come lo faccio funzionare tecnicamente, a livello di software.
|
|
mosč
| bene travis!No score for this post | October 12 2005, 1:09 PM |
Non Ti si chiedeva il software....
ma ad esempio quanate operazioni fa al giorno...
se lavora in breakout o contrarian..
che timeframe adopera...
tutte cose molto generiche...
...anche perchč 500 operazioni di forwardtest posso essere molte...
o molto poche...
Se fa mediamente 5 operazioni al giorno sono molto poche...
Se ne fa mediamente 1/1.5 sono appena sufficienti...
Se non opera tutti i giorni e ne fa ad esempio 2/3 alla settimana 500 come test
puņ andare... |
|
bj
| Re: aggiornamento delle 9.55...No score for this post | October 12 2005, 12:33 PM |
Io, con l'aiuto di un mio amico scienziato e anche con il prezioso aiuto di Mosč, dopo 3 anni di lavoro, ho messo a punto un ts quasi automatico, e lo pubblico sul mio sito. Ora siamo a 15485 punti di gain e sto raccogliendo i nuovi abbonamenti per ricominciare. Se vuoi curiosare:
http://www.innovando.it/mg3epsilon/index.htm
oppure chiedi e risponderņ volentieri.
Ciao
BJ |
|
travis
| Re: aggiornamento delle 9.55...No score for this post | October 12 2005, 12:48 PM |
Grazie per la disponibilitą, bj, ti farņ delle domande sicuramente in futuro. Per ora sono cosi concentrato sul mio, che anzi preferisco ricevere domande che farne, cosi mi chiarisco le idee. |
|
mosč
| Re: aggiornamento delle 9.55...No score for this post | October 12 2005, 1:11 PM |
Qui BJ non compra segnali nessuno...
c'e' gente "navigata" che da anni trada su tutti i mercati...
Ciao! |
|
meis
| Re: aggiornamento delle 9.55...No score for this post | October 12 2005, 1:28 PM |
perfetta rispondenza conteggio
sh di nuovo di 2 da 665 |
|
meis
| Re: aggiornamento delle 9.55...No score for this post | October 12 2005, 2:21 PM |
se voleto vi metto le hp che seguo
astenersi perditempo  |
|
travis
| Re: aggiornamento delle 9.55...No score for this post | October 12 2005, 2:24 PM |
Dunque, fa tra le 5 e le 10 operazioni al giorno, quindi suppongo raggiungerebbe le 500 in due mesi. E dunque mi dirai che sarebbe imprudente iniziare prima delle 2000, ovvero almeno 6 mesi di realtime?
Be, ho un'altra proposta. Dato che praticamente guadagna tutti i giorni, perché invece non inizio subito coi soldi veri, e mi fermo appena mi fa una giornata in rosso? Non credo che ci possano essere obiezioni, no?
Mi sembrerebbe un peccato perdere un potenziale guadagno del 100% mensile per ben sei mesi. Per me l'obiettivo č lasciare il lavoro, e prima guadagno, prima lo lascio.
Il sistema opera sia con il trend (con la media a favore, media a 20 periodi di 5 minuti), sia controtrend (contro la media). Va solo short se č sotto il supporto principale del giorno (in un trend daily negativo questo corrisponde al minimo del giorno precedente), e va solo long se č sopra la resistenza (in un trend daily positivo č il massimo del giorno prima). Va invece solo controtrend quando č in range, ovvero tra il supporto e la resistenza.
La cosa che non vi dirņ č come ottengo il segnale che dą il via libera al trade, e il segnale dell'uscita. |
|
meis
| Re: aggiornamento delle 9.55...No score for this post | October 12 2005, 2:35 PM |
ti rispondo ora con calma.................
le perdite molto lentamnete stano rientrando ...grazie ad un certo bk
il tuo conto non lo condivido, ma si są , nulla č certo , figuramoci contare elliott..
|
|
mosč
| travis perņ....No score for this post | October 12 2005, 2:45 PM |
ci puoi dire su che indice lo adoperi e se lo hai testato anche su altro...
Travis se non perde mai Ti mando anch'io 10.000 eurini da far girare!
Dove sta il problema??? Inizia subito!!
I test servono solo se si presuppone un TS alterni delle perdite a delle vincite...
A presto! |
|
travis
| Re: travis perņ....No score for this post | October 12 2005, 2:59 PM |
Che fiducia... grazie, gp.
Be', il discorso č che gira su minidow, e ci si potranno fare al massimo 2-3 contratti senza influenzare il mercato e intaccare il profitto. Quindi ti ringrazio, e anzi mi scuso di non poter accettare. Perņ in futuro cercherņ di adattarlo al mini-sp che ha dieci volte i volumi del minidow.
Poi ancora non so se magari guadagna per due settimane di seguito, tutti i giorni questo si, e poi perņ magari perderą per altre due settimane di seguito, al che ho detto che mi fermerņ al primo giorno (di perdita significativa, oltre i 200 euro).
Si, sono molto contento e geloso allo stesso tempo del risultato raggiunto. Ci sono arrivato accidentalmente oltretutto perché ero partito da un'altra idea. |
|
mosč
| certo meis...No score for this post | October 12 2005, 3:09 PM |
Tu fai una micro-osservazione che io sai non condivido, non perchč non sia valida, ma semplicemente perchč č troppo stressante...
per me elliot sotto la barra oraria č "presontuoso" oltre che non molto proficuo.
Non pretendo di conoscere elliot, ne mi interessa seguirlo, ma č/sarebbe estremamente profittevole seguire quanto segue:
PSEUDO-ELLIOT:
1)osservare esclusivamente le barre orarie...
2)ogni nuovo massimo/minimo di periodo ( quindi di + giorni...)
č da qualificarsi come punto 0 (zero) per partenza di ONDA 1
3)Ogni movimento č qualificato con 5 onde
4)Ogni nuovo punto 0 (zero) annulla tutti i precedenti conteggi
5)Unico obiettivo č tradare potenziali onda 3 e onda 5
6)Stop su negazione ipotesi partenza onda potenziale
7)Operazione da seguire in trailingstop 30 punti dietro il dailyswing
PARTICOLARITA'GESTIONE:
1)Il terzo giorno dalla nostra entrata dopo la prima ora portiamo lo stop
a pareggio ( se possibile...) o cmq a copertura della prima ora di mercato.
2)Da preferire l'entrata doppia con primo target pari al primostop.
2a)Se poi uno la prima unitą se la gestiste in target...
allora: č da leccarsi le orecchie
Per Te che hai gią una sensibilitą dovrebbe essere un gioco un gioco...
Devi allargare l'orizzonte
Io i test li ho gią fatti e sono buoni...
Con le barre orarie siamo ora in piena onda 3 con dailyswing a 34030...
e come dicevo vedo target onda 3 a 33230...
poi aspetterei onda 4 per tradare onda 5...poi punto 0 ( zero )...
Te ne ho parlato spesso...
per me sarebbe il Tuo vestito...
|
|
mosč
| meis...No score for this post | October 12 2005, 3:19 PM |
non č importante il mio target sia giusto o meno...
se fa ora onda 4 uscirei in stop su dailyswing..
l'ipotesi di onda 3 per questa operazione SHORT era a 34715,
ma gia a 34830 uno come te ci faceva la foto...
anche a chiuderla a 34060 non mi sembra un cattivo trade... |
|
meis
| Re: certo meis...No score for this post | October 12 2005, 3:23 PM |
ok, ne farņ tesoro..
posso sommessamente aggiungere.. solo per essere costruttivo e darti spunti..
tradare il 5 minuti coi tuoi segnali č una passeggiata, cmq io tengo aperti i frame daily e 30 minuti contemporaneamente,e riporto il labelled dal frame pił piccolo al + grande
tradare le 3 .. certo che lo faccio :)anche le 5
ma anche le c e la fine di un abc |
|
meis
| Re: certo meis...No score for this post | October 12 2005, 3:28 PM |
ho chiuso i 2 so con +80
l'usa sta facendo un recupero che nn mi piace |
|
mosč
| meis...No score for this post | October 12 2005, 3:38 PM |
lo so che sei il mago del saliscendi, ma faticheresti la decima parte...
Molti, molti meno trade, ma sostanziali...
perņ uno se lo deve sentire...capisco...
|
|
meis
| Re: meis...No score for this post | October 12 2005, 3:42 PM |
lo so che hai ragione
quello č il mio dramma farņ come dici tu da ora
grazie |
|
mosč
| meis...No score for this post | October 12 2005, 3:49 PM |
hai messaggio in posta... |
|
meis
| Re: meis...No score for this post | October 12 2005, 4:42 PM |
allora questa discesa inopinata dopo salita di dax e sp 500 deve essere classificata
2 sono le ipotesi:
la prima contro glocke una 2 dell'impulso a salire iniziato sui minimi 430
vedremo se rompe 700 lo sancirą
-la econda in i interna alla 3 a scendere(di %) da classificare solo dopo rottura di 430) |
|
meis
| Re: meis...No score for this post | October 12 2005, 4:45 PM |
corrige
-------allora questa discesa inopinata dopo salita di dax e sp 500 deve essere classificata
2 sono le ipotesi:
l-la prima, contro glocke, una 2 dell'impulso a salire iniziato sui minimi 430..vedremo se rompe 700 lo sancirą
-la seconda in iii interna alla 3 a scendere(di 5) ...da classificare solo dopo rottura di 430)
------mosč ti ho letto |
|
meis...
| Re: meis...No score for this post | October 12 2005, 4:59 PM |
ma se guardi le barre orarie vedi che l'ipotesi č solo una:
Onda 3 piena in attesa di onda 4...
resta da vedere se onda 3 č finita stanattina a 43o...
o va a cercarsi il traget pił basso...
Pseudo.elliot .... |
|
meis
| Re: meis...No score for this post | October 12 2005, 5:06 PM |
MOSč A 430 potrebbe essere finito un abc
nulla ci dice, tranne glocke, eccone l'importanxza viale, che l'onda sarą a 3 o 5 movimenti... |
|
meis
| Re: meis...No score for this post | October 12 2005, 5:07 PM |
e parlo di frame orario come te.... |
|
meis
| Re: meis...No score for this post | October 12 2005, 5:24 PM |
non ti paia poi strano una quinta onda partita da 34025
se noti ha fatto una c.d. quinta in ending , con 5 onde di tre sottoonde ciascuna
č una tipica quinta finale
ma questi son segreti .) |
|
mosč
| pero'...No score for this post | October 12 2005, 5:25 PM |
non so come conteggi Tu...o eliott,
ma per pseudoeliott esistono solo e sempre 5 onde...
e di onda 4 non c'e' traccia...
ergo siamo in 3...
e se mi sbaglio???
me ne frego!
io trado 3 e 5!
abc e sottomovimenti vari per me non esistono...
esiste lo zero che resetta tutto quello che non serve e non č tradabile! |
|
meis
| Re: pero'...No score for this post | October 12 2005, 5:26 PM |
---....azzo... non t'arrabbiare  dai che siamo una bella coppia  se mi vuoi per coppia ma so gia' che hai una belissima moglie e figli  |
|
meis
| Re: pero'...No score for this post | October 12 2005, 5:38 PM |
parac..li
gli han fatto fare l'esteso
"con elliotl mi domando:
dato che il tg č , ineludibilmente:
3,236 489 Ottimale
4,236 379 Estesa...."
|
|
mosč
| Re: pero'...No score for this post | October 12 2005, 5:39 PM |
il tono era esclamativo ...non inkazzato ce mancherebbe...
mi conosci...č/sarebbe impossibile...
Il concetto che volevo far passare č questo:
a cosa mi serve "catalogare" ciņ non mi serve?
|
|
mosč
| una buona serata...No score for this post | October 12 2005, 5:49 PM |
|
Enrico
| Re: una buona serata...No score for this post | October 12 2005, 6:07 PM |
|
| Current Topic - 12/10/2005 Buongiorno.... |
|
|