Separar las aguas ¿hubiese implicado hallar el camino? (un discurso de protesta)

by Juli (no login)

A veces los encuentros nos hacen "uno" y es allí cuando entendemos, retrospectivamente, todo lo demás. Como si una lucecita, de esas que no cansan la vista, alumbrase un camino ya conocido pero transitado previamente con descuido.

Y te hallás a vos misma y lo hallás al "otro", siempre bajo ese significado que te envuelve y significa en una creación nueva y reveladora.

Cuando el "no sé qué" hace injerencia y nos recorta, tal que "cizalla que llega al alma" y neurotiza de un modo desopilante nuestro devenir.

Cuando el "no sé qué" adviene, no hay mucho más que decir. Agregar palabras es insulto y no sentir, maldición.

Lola y Sánchez se encontraron. Para variar (en SON AMORES, programa donde la identidad sólo se logra vía sucesivas repeticiones) un auto imposible de estacionarse los acercó. Y el cuerpo mismo los llamó. Cada beso lleno de magia, lleno de historia y deseo nos llenaba de ese sentir que estremece hasta la última célula y nos recuerda qué bien vale emocionarse con las cosas simples de la vida sin sentirnos tontos.

Lola y Sánchez fueron una llama que ambiciona fuego. El destello de algo por venir...

Que jamás vino.

Lola: ese ser al que Carmen parafrasea, los chicos batallan, Carmona persigue y sólo Sánchez abarca. Todo Son Amores siempre ha sido un rodeo fallido en pos de comprehender a Lola. Pero Lola, en si, como REAL, es inhallable.

Y los tiempos del amor en tele caen bajo la cuadrilla del dinero, los interess y las relaciones de poder. Qué brusco suena!!!!! Cómo duele que tamaña situación se haga evidente!!! Porque no es que alguna vez falte tal contexto en una emisora pero, para que un cuento resulte eficaz, algo de esto debe -por fuerza- ser velado.

Y MILLIE TENÍA QUE ESTAR POCO TIEMPO AL AIRE! Y HABÍA OTRA PROTAGONISTA QUE NO SE IBA BANCAR SER SANDWICH DE MILANESA DE OTRO BUFFET! Y QUIZÁS, OTROS MÁS NO SE LA BANCABAN! O TAL VEZ SE TENÍA QUE PREPARAR CON TIEMPO PARA EL PROGRAMA NUEVO! TAL VEZ TAL VEZ TAL VEZ (Ya me parezco a Ricky Martin).

Saben qué contesto a eso????????

PAPARRUCHADAS!

Si chicas! Paparruchadas. Es simplificar hasta lo obsceno un tema mucho más complejo.

Primero: se encuentran; segundo: casi viajan; tercero: se quedan; cuarto: se casan; quinto: ya no se casan. Todo el "pack" por la módica suma de un puñado de auspiciantes más y algún que otro canje.

Es un cuantificar lo cualitativo.

La trajeron a Lola como una "nota de color" más. Al estilo de la Lozano, Barbarrosa y demás yerbas. Ese es el insulto!!!!!! La llevaron a "pasar" en pantalla cuando su inherencia era PERMANECER...

Cuando ella misma era el núcleo de lo vivo en una historia muerta.

En menos de un mes pasó en SA lo que nunca. Cuando la devenida "ráfaga" pasó, ya volvemos con el dixit básico: YO SÉ QUE SOY, PIÑAS VAN PIÑAS VIENEN y demás recursos de medio pelo ¿Quien le iba a decir a Millie que sólo entró a colación de acercar más a la buffetera con Roberto? ¡Qué paradoja más enferma!

Y es Pablo "el preferido de Lola" (según su decir) quien trae la verdad, tal Judas traicionero, en el momento que resultase efectiva. El silencio de una Chela que dijo "la verdad a medias" se termina escapando entre los poros mismos de la trama y se escupe soberbiamente.

Chela no es tonta: dijo su verdad a unos pocos. PERO LA DIJO. Tiempo faltaba para que se hiciese evidente. Como ella retrasó lo imposible, para que el tiempo mismo no se detuviese para siempre, Pablo pone las cartas sobre la mesa, jugándose por causas ajenas.
Él queda como mentor de una causa de otro, pero nadie llama a Chela mala persona porque ella "ocultó todo por el bien de Sánchez"...

¿O POR EL DE ELLA? ¿NO IBA A SER ELLA MISMA QUIEN TENDRÍA QUE LIDIAR CON UN HOMBRE QUE NO LA AMA PERO ESTÁ A SU LADO SÓLO POR OBLIGACIÓN? ¿SERÁ ESO LO QUE CHELA NO SOPORTABA, MÀS ALLÁ DEL RECHAZO? ¿Y NO SERÁ ESO LO QUE FINALMENTE LOGRÓ?
¡CÓMO SE NOTA QUE TANTO MATERIAL QUEDÓ SILENCIADO CON UNA MORDAZA QUE SE ESTÁ CONVIRTIENDO LENTAMENTE EN UNA SIMPLE Y DELGADA HILACHA! Da mucha pena....

Pero Lola no sólo fue desestimada en lo burocrático mismo: Sánchez, quien hace de ella gran parte de lo que ella misma es, COMPRA la vorágine en la que se ve inmerso Y DECIDE PAGAR LOS INTERESES: se despide de su mujer acongojada por la moralidad que la acosa, corre a buscar a un bebé que "bien moderno como es" resulta fruto de una ilusión trunca más que de un amor verdadero.

La de Sánchez es la peor transacción de esta gran estafa: EN VEZ DE CUMPLIR EL ROL DE PADRE INTERDICTOR, QUE PONE "CADA COSA EN SU LUGAR" Y -DENTRO DE SU MADUREZ ADQUIRIDA- SEPARA LO QUE ES EL "AMOR" DE LA "OBLIGACIÓN AMOROSA", confunde estos términos y falla. Confunde ética con moral: en vez de tomar una desición verdadera en la soledad de su ser, decide bajo la chabacana "ley popular" y se queda con su mujer NO deseada y su hija, sólo porque es aparentemente, lo correcto.

LO HACE SIN DECIDIR SUBJETIVAMENTE... SIN JUGÁRSELA POR FUERA DE LA DIFUMINADA Y RELATIVA LEY DEL SENTIDO COMÚN.

La deja ir a Lola. Porque es sólo suya cuando él es quien es. Cuando vuelve al viejo hábito de ser quien debe, se confunde entre el reglamento y los silbatazos de medio tiempo.

No se toma tiempo para asimilar nada. Le ponen un poco de agua en la cara y hace como que llora y vos te quedás viendo la pantalla como diciendo ¡¿pero qué cuernos pasó acá?! ¿Soy yo o para metabolizar la realidad, el corazón humano requiere de espacio?

El pecado de Roberto está en no haber entendido que uno puede amar a un hijo sólo si primero se ama a si mismo. Y en ese proceso está el comprender que se puede criar a una criatura siendo feliz y pleno como persona. Lola era buena parte de ese proyecto.

Lo bueno es que nosotras sí tenemos la oportunidad de corrernos de ese discurso masificador. La historia de Lola y Sánchez "pretendió" ser cerrada desde un escritorio, frente al monitor de un guionista. La pregunta que yo les hago es si en sus corazones efectivamente esto se logró.

Si la respuesta es negativa, queda vigente la esperanza.

Juli

Escrito desde Oct 26, 2003, 9:22 PM
de la dirección IP 200.63.148.76

Respond to this message

Return to IndexRespuestas

La respuesta es noooooo. Sole en Oct 27, 2003, 8:48 AM

Si (a la pregunta del título). en Oct 27, 2003, 12:11 PM

GRACIAS JULI!!!.. Marty en Oct 27, 2003, 4:56 PM

Tal cual.... Belén en Oct 28, 2003, 6:27 PM

Create your own forum at Network54

1° TEMPORADA: Miguel Angel Rodríguez es un árbitro de fútbol justo, honesto y solitario. Su vida cambia cuando llegan del interior sus tres sobrinos (Nicolás Cabré, Mariano Martínez y Florencia Bertotti). En ese tiempo, además, conoce a la mujer de su vida (Millie Stegman), una partera casada con su peor enemigo (Mario Pasik).