Palaa etusivulle  

Abdullah(Risto) Tammen merkilliset seikkailut.

September 21 2007 at 11:20 PM
 


Response to Abdullah Tammen natsitausta

Se , mitä itse henkilökohtaisesti muistan ja tiedän herran puuhista, on itseasiassa niin outoa, että aiheesta saisi aikaiseksi jotain samanlaista kuin Mika Waltari kirjoittaessaan Mikael Karvajalasta/Hakimista ja nuo kirjat Tammesta olisivat yhtä paksujakin. Kaikkea on sattunut.
Miekkosen ponnahtaessa julkisuuteen hänen habituksensa oli muuttunut menneestä niin paljon, että vaikka jokin ko. tyypissä ärsytti minua(en tarkoita tässä hänen maailmankuvaansa) niin kesti aikansa, ennen kuin natsasi! Mieshän on tuttu!
Tutustuin aikoinaan Tammeen niihin aikoihin, kun silloinen sisäministeri Uusitalo oli päättänyt, että Siitoin joukkoineen (IKR,Pegasos-seura, Turun Hengentieteen Seura) rikkoo toiminnallaan pyhimmästä pyhintä asiakirjaa, eli Pariisin rauhansopimuksen tekstiä! Tammi tuli kuin tyhjästä ja ilmoitti nyrkkiä puiden , että hän vastustaa bolsevismia Jessen nimeen!
Siitoimen ollessa tutkintovankeudessa keväällä 1978 Tammi perusteli lakkautettujen yhdistysten tilalle uusia ( ja mitä sitä salaamaan,osin minunkin avustuksellani), pyöri Mormonien kuvioissa jonkin aikaa, selitteli minulle, että hän olisi 1979 vaaleissa varma SMP:n kansanedustaja ( ja minä hänen avustajansa!), kertoi miten SMP oli soluttanut hänet Vapaakirkkoon (mistä on siis todisteena silloisen Riston sana!), ilmoitti, että hän ottaisi Siitoimen paikan,, Pekkala johtaisi järjestyskaartia ja minä "puoluekansliaa" jne. jne.Ja että ennenpitkää valtaisimme koko SMP:n!
Eli Pekkalan mielipide Huhtikuussa 1978: "Tuo mies ei ole aito! Häntä kannattaa varoa." ( T. Pekkala, IKR-järjestön koulutuspäällikkö, Muukalaislegioonan kävijä, harvoja ystäviäni. Kuoli 1979.)
Välini Siitoimeen ja Tammeen etääntyivät syksyllä 1978, koska käsitykseni toiminnan laadusta ja päämääristä ( Pekkala Siitoimesta julkisesti:" Miehen poliittinen toiminta perustuu kolminaisuuteen viina, vittu ja saatanan Kekkonen!") olivat hyvin erilaiset ja Tammen vauhti äkkikäännöksiä tehtäessä todisti, ettei miehellä ollut yhtään periaatetta jos ei suuruudenhulluutta voida sellaisena pitää. Pekkala kertoi myöhemmn, että ollessaan todistamassa Kursiivioikeudenkäynnissä Tammi oli heilunut raamattu kourassaan ja puhunut lipeviä ja jopa Siitoin oli näyttänyt Tammea seuratessaan eltaantuneelta.
Paria vuotta myöhemmin näin Tammen häpäisevän Pelastusarmeijan uniformua Raision keskustassa ts. oli pukeutunut siihen. Sekään vaihe ei kestänyt sitten kauaa. Koska en ollut Tammen kanssa yhteydessä ja Siitoimeenkin vain morjestusväleissä, niin en ole täysin varma, milloin nuo kaksi lopullisesti erkaantuivat toisistaan, mutta koska Siitoin ei ollut aivan typerä, niin todennäköisesti "opetuslapsi" joutui etsimään uutta pätemisen kohdetta viimeistään silloin kun Siitoin vapautui vankilasta. Ehkä aiemminkin, sillä Tammen vakaumus vaihtuu, jos mies on vanhoillaan, aina tuulen käännyttyä ja kun kyllästyttää.
Tammen kannalta ongelma on se, että hänen uudet kaverinsa ovat julkisesti sitä mieltä, että luopuminen Islamista on kuolemanrangaistuksenväärti teko! No, niin makaa kuin petaa...

Se, mitä muistan Tammen teoista ja puheista, täyttäisi siis kokonaisen kirjan tai kaksikin, mutta eiköhän tuossa kylliksi ...



Robespierre

 
 Respond to this message   
Responses