mieti nyt hiukan

Olipa epämääräinen tuo kirjoituksesi.
Opettele argumentoimaan selvästi.

Olen kohta kymmenen vuotta seurannut maalla kahden naapurini (onneksi ovat etäällä kaukana pellon laidoila) toimintaa.

Molemmilla tonteilla kännätään usein ja räiskitään aseilla. Joskus varmaan ihan aidosti metsästystarkoituksessa, mutta hyvin usein oudosti jopa pilkkopimeällä on kuulunut terävä kiväärinlaukaus ja hätääntyneen koiran ulinaa.
Toinen tapauksista on "arvostusta" omaava isäntämies, maajussi.

Olen miettinyt, että minun pitää hankkia ase juuri näiden kusipäiden vuoksi.
En keksi muita aseenkantosyitä koska en metsällekään mene vaikka pyydettäisiin.
Ajattelin ampua, jos tulevat kylään aseen kanssa, kännissä ja hulluna.

Poliisia tuskin saan selvittämään tilanteita jolloin pimeässä on räiskitty tai muuten riehuttu.
Näiden kahden kusipään kusista päätä ei ole missään tutkittu, he ovat aseistautuneita, vähintään tuurijuoppoja ja arvaamattomia.

Sinun mielestäsi näillä tyypeillä pitää saada olla aseet saatavilla jonkin saatanan epämääräisen vallankumoussalaliittopaskateorian vuoksi ???


Mielestäni jokainen joka uhkaa aseella, menettäköön sen valtiolle ikuisiksi ajoiksi.
Tähän sääntöön ei tarvita pienintäkään poikkeusta.