Minäkään en ymmärrä miten siinä niin kävi.
Se mitä olen ymmärtänyt on seuraavaa:
1. Entisajan indomustalaiset kansat olivat omaksuneet ÄÄrimämmäisen agressiivisen ja sotaisen kulttuurin ilmastonmuutoksesta ja kovasta kuivuudesta johtuen. Ryöstämällä ja tappamalla muut kansat he vahvistuivat ja valtasivat uusia alueita.
http://pakana.greatnow.com/murros.htm
http://pakana.150m.com/aryan.htm
http://pakana.150m.com/indoeuro2.htm
http://pakana.greatnow.com/SIVU1.HTM
2. Kansanmurhat olivat jokapäiväinen juttu entisaikaan, kuten jupiterilaisetkin kertovat kirjoissaan.
Kalevi Lahti puhuu kirjoissaan "kieltenvaihdosta" joka olisi tapahtunut koko Euroopassa.
Roskaa! Kukaan ihminen ei vaihda kieltään vapaaehtoisesti. Kyseessä on vihamielinen miehitys jossa miehet tapetaan ja naiset raiskataan ja otetaan orjiksi.
3. Suomalaiset kansat eivät olleet tottuneet tällaiseen väkivaltaan kun monikulttuuri ja hallitsematon maahanmuutto sai slaavit leviämään Pripjatin soilta. Ukrainan ja Puiolan alueilta pohjoiseen vatjalaisten alueille ja itäänpäin.
Tällöin tapahtui metseröiden, merjalaisten ja muromien kansanmurhat.
Osmo Pöysti nettikirja
http://opsti.japo.fi/capitals.htm
Lainaus:
"Kansanmurha vai hidas ryssittyminen?
Venäläiset historiankirjoittajat ovat toistuvasti esittäneet, että merjalaiset sulautuivat "rauhanomaisesti" Karpaateilta ja Pripjatin soilta maahan uudisasukkaina tulleisiin slaaveihin noin vuonna tuhat vuotta sitten, tai parisataa vuotta myöhemmin, kuten akateemikko Kljutshevskij kirjoittaa. Itä-Euroopan suurimman ja voimakkaimman kansan totaalinen häviäminen maailmankirjoista olisi heidän mukaansa tapahtunut pikavauhdilla, parissasadassa vuodessa.
Mikäli merjalaisten häviäminen todella tapahtui parissasadassa vuodessa, on kyseessä ollut suurimittainen kansanmurha. Siinä tapauksessa Kljutshevskin puheet hitaasta ryssittymisestä olisivat pelkkää haihattelua. Mutta vuoden 1000-luvun alkupuolella Merjaan siirtyneillä slaaveilla ei ollut tarvittavia resursseja suurimittaisten kansanmurhien järjestämiseen. Ja slaavit, suomalais-ugrilaisten kansojen tapaan, ovat perinteisesti karttaneet totaalista sotaa. Slaavilaisen ekspansion luonteenomainen piirre on vaino - venäläinen sodankäyntitapa. Jopa suomen kielen sana "vaino", on venäjää, ja tarkoittaa venäjässä sotaa. Avointa sotaa on kartettu, mutta vainoina etenevät kansanmurhat eivät vuoden 1147 jälkeen ole koskaan vielä tauonneet. Ja nyt on menossa vuosi 2003.
Slaavit eivät pystyneet alkamaan sotaa merjalaisia vastaan ennen sodankäynnille välttämättömän koneiston perustamista. Ensimmäinen ei-merjalainen poliittinen keskus Merjassa oli Moskova, ja sen linnoitustyöt alkoivat vasta 1150-luvulla. Vasta slaavilaisen Moskovan perustamisen jälkeen toisheimoisten tuhoaminen tuli mahdolliseksi - periaatteessa, mutta ei käytännössä. Vasta kun tataarit olivat tuhonneet merjalaisten linnakkeet, saattoi maan uusjako alkaa. Tyypillistä tälle ajalle oli, että vain yksi kaupunki, Kozelsk, vastusti mongolien ja tataarien hyökkäystä useita viikkoja, eivätkä slaavilaisten historiankirjat edes tiedä Kozelskin puolustajien nimiä.
Merjalaisten yht´äkkistä häviämistä Itä-Euroopan tärkeimmältä maatalousalueelta voidaan pitää vähämielisille syötettynä satuna. Tataarien avulla slaavit pääsivät valtaan, mutta merjalaisten ryssittäminen vainojen avulla lienee vienyt vähintään viisisataa vuotta. Ja sitä paitsi slaavilais-skandinaavinen sotilasluokka ei koskaan tehnyt työtä. Se pysyi hengissä vain luokkajaon ja läänitysmaittensa turvin. Sillä ei kerta kaikkiaan ollut varaa menettää talonpoikiaan. On täysin mahdollista, että merjan kieli hävisi maaseudulta vasta 1700-luvulla. Mutta tuloksena oli uusi kansa, venäläiset, jonka oli rikkonut välinsä Kiovan rusien kanssa jo 1200-luvulla, kun se lähti mongoolien matkaan."
On huomattava että merjalaisia oli ennen slaavien saapumista noin 800.000 henkeä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Merya
4. Slaavit kuten länsimustalaiset ruåttalaiset käyttivät myös kristinuskoa ja pakkokastamista aseena suomalaisten alistamiseen ja miehitykseen.
5. Länsi- ja itämustalaiset ruåttalaiset ja venäläiset pääsivät valtaamaan kaikki meidän alueemme ja alistamaan meidät.
6. Venäläiset ja ruotsalaiset ovat yhä edelleen meidän pahimpia vihollisiamme.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Historian Opetukset:
-----------------------
1. Jokainen ulkomaalainen maahantunkeutuja on ilman poikkeusta TAPETTAVA.
Ketään ulkomaalaista vierasheimoista ei saa päästää asettumaan suomalaisten maille ja alueille. (Halliton maahanmuutto tappaa isäntäkansan.)
2. Jokaisen suomalaisen miehen, naisen, lapsen ja vanhuksen ON Osattava käyttää aseita ja kyettävä puolustamaan itseään, kansaansa ja maataan.
3. Suomalaisten sotataidon ja aseellisen voiman on oltava vahvempi kuin vihollisten naapurikansojen. Sillä nämä pyrkivät vain valloittamaan, alistamaan ja tappamaan meidät sukupuuttoon.
4. Vieraita aatteita ja ideoita jotka heikentävät itsenäisyyden vapauden ja suomalaisen riippumattomuuden, (kuten esimerkiksi kristinusko, monikulttuurisuus, ihmisarvot, ilmastonsuojelu) ei saa päästää juurtumaan suomalaisten alueille.
Näiden vihamielisten aatteiden levittäjät ja kannattajat on karkoitettava. Ne pyrkivät vain heikentämään suomalaisten voimaa ja yhtenäisyyttä ja lisäävät muukalaisten vaikutusvaltaa suomalaisten alueilla.