La exsubsecretaria de Comunicaciones, Purificación Carpinteyro, poco a poco ha revelado las situaciones con el extitular de la SCT, Luis Téllez, en diversos temas de la radiodifusión y las telecomunicaciones

Si la ex funcionaria habla con la verdad, se comprobaría que la inmovilidad del sector estuvo bloqueada por el mismo Luis Téllez y en consecuencia por el presidente Felipe Calderón. Con una ineficiencia y protección a diversos intereses, el gobierno federal no ha tomar decisiones realmente contundentes para incentivar la competencia.

Entre los asuntos tenebrosos se encuentra la entrada de Telmex en la tv de paga. Carpinteyro buscaba a través de un acuerdo negociado con otros operadores que ello fuera posible a través del cambio o modificación de reglas que facilitaran a su vez el desarrollo de los competidores de Telmex. Sin embargo, Téllez nunca la apoyó y, en cambio, sufrió una campaña de desprestigio al interior de la dependencia (Reforma, 6 de febrero).

También muy relevante es lo que buscaba la ex directiva de Telefónica: acortar los tiempos de migración a la tv digital. Como se sabe, el apagón analógico en México está previsto hasta 2021, un hecho sin paralelo en el mundo. La idea era acelerar la transición en un lapso de tres a cinco años en las principales ciudades para liberar espectro (los canales analógicos que deben ser devueltos al Estado una vez consolidada la digitalización) y subastarlo para nuevos operadores, lo que aumentaría la oferta de servicios, sobre todo de nueva generación, en beneficio de la población. Sin embargo, Carpinteyro tampoco fue escuchada por Luis Téllez.

Otro de los temas agrios fue el de los refrendos a concesionarios de frecuencias radiofónicas. En octubre del año pasado, durante una reunión con los empresarios de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT), Carpinteyro dijo que para estar en línea con la sentencia de la Corte, sólo había dos opciones para los refrendos: licitar o hacer una enmienda constitucional.

Aunque Carpinteyro ha dicho que se trató de un comentario y no de una postura oficial del gobierno, la declaración llegó a los oídos de Téllez, quien se confrontó con ella por ese tema, a grado tal que provocó su cese.

El Universal.

LOL


Me hubiera encantado ver publicado algo en los 80´s y 90´s(ya saben, parte de la era mezosoica en la politica en México), pues de seguro hubo verdaderas personas interesadas en la IP por competir y que s eles abriera un mercado de oportunidades, vamos!, para empezar la tan mencionada "Competencia" o "Competitividad", pero no fue asi y Carlitos Slim sigue endosando billetes frezcos(lavados?) a cuanto medio de comunicacion sobornable para alentar la postura de tal Monopolio con respecto a su no participacion en el negocio de la tv de paga.

A CS ahora si le interesa la competencia?, hace 20 años no,verdad? ah ya se queria mantener todo e un estado de gracia(para él) junto a los de siemPRIe, Se podra quejar de 9 años, pero gozo 20 años con Carta Blanca y sin frenos, asi llego a ser el hombre mas rico del mundo con su infinutum de 128kbps, la limitantes 100 llamadas y el ojo de la cara de su LADA; por mi que siga calentando su asiento.

que le pongan una condicion mas(aparte de la portabilidad numerica-ya hecho- y la interoperabilidad) que lo obliguen por al menos 5 años a dar llamadas ilimitadas y el internet de minimo 3 mbps para arriba hasta llegar a 20mb por ulero, mira que 512kbps y 100 llamadas en pleno 2009!!!(lo mismo para su servicio celular). El tipo habalndo de su derecho a competir lealmente...hipocrita.

Mira es que asi son los "empresarios mexicanos" Slim en la Telefonia, Azcarraga y Salinas Pliego en los Medios, etc. Ellos quieren que les den las llaves de otros mercados diferentes a los suyos en bandeja de plata y si alguien se les interpone legalmente o mediante triquiñuelas ponen el grito en el cielo.
Pero cuando otros osan competir es sus "dominios" gritan "competencia desleal" o hasta el hipocrita "bievenida la comptencia" mientras esconden la mano con el garrote atrás.

Bueno yo pienso que es mas importante, que aunque desconocemos los enlaces ocultos que se mueven en la SCT con respecto a otras empresas, por cierto ahora Molinar creo esta mas preocupado por lo que firmo cuando era dirijente del Imss con lo de la guarderia en Hermosillo, que en verificar el analisis de muchos especialistas en telecomunicaciones apoyados por un magistrado para reducir el tiempo del apagon analogo y liberar frecuencias, si la exsub Carpynteiro tenia razon en apoyar el plan de verdaderos especialistas, pues quizas la pista es hacer un verdadero analisis con foros de debate como paso con otros temas y acelerar la reduccion de tiempo para proveer un apagon para el 2016 maximo.

De acelerar el cambio de analogico a digital, si que se puede, pero no se basa en la participacion o no de telmex o al menos no solo en eso; como siempre digo "las cosas del pasado nos terminan tronando en las manos depues", si se hubiera hecho el trabajo en ese entonces habria otro ambiente de competencia no solo en telefonia fija, movil si no en Tv restringida y por ende en internet.


El problema aqui, es que hay que hacer un estudio muy serio sobre que posibilidades tiene el mexicano mas pobre en "necesitar" estos sevicios antes que simplemente sobrevivir, muchos no tienen ni servicios basicos, alginos otros ni luz y los mas "alivianados" una Tv de tubo; se bien que habra quienes representen todo lo contrario, pobreza extrema pero con su antena pirata de dish, pero no sera la norma.

Como asi podriamos adelantar 5 u 8 años el apagon analogico?, no dudo que el Estado deberia copiar ese sistema de EEUU(subsidio del convertidor digital), pero creo que hay cosas mas importantes que esa donde cualquier gobierno deberia actuar en consecuencia y no tanto estas cuestiones digitales

Aqui hay un paradigma, entiendo que paises como Costa Rica(muy saludable economica-politicamente), Uruguay por ejemplo, que son de poca densidad de poblacion y al final poca poblacion total, es(en teoria) mas facil emigrar su sistema analogico a digital por esos motivos; en un pais como Mexico con mas de 100 millones de habitantes, con poco mas de 20 milloones de hogares(5 personas en promedio) todos los problemas se multiplican y si aunamos a que la mitad de esos 100 millones estan en pobreza extrema, que si la tv es Ntsc o Atsc no es primordial.


Supongo que se hara un analisi serio de las ventas totales y anuales de cada ciudad(sobre todo las primeras 5 del pais) en el tema de HDTV`s y la posibilidad economica de las familias para gastar en un deco con io sin subsidio federal; entonces quizas podriamos pensar que 2015 como fecha para ese cambio, sobre todo que lo mas seguro que estas coiudades aglomeren mas del 80% de los suscriptores de tv restringida, asi almenos las empresas de este ramo tendrian cerca de 6 años para cambiar su hardware a todo nivel para la HD



Em ciudades como DF, Guadalajara, EDoMex, Puebla,Tijuana y Monterrey, seguro que hemos visto a individuos de economia no tan fluida, que gastan miles de pesos en sus celulares de ultima generacion, sus tennis o ropa de marca o sus Stereos caseros de miles de pesos, sin duda para ellos gastar 7,000 por una lcd gamma basica(32Lg30, Lh30 samsung A450, Philips 5303D,etc) no sera problema, pero si cruzan a 37" y 40" es ridiculo el sobreprecio que tienen las pantallas , casi el doble-triple del precio en EEUU y eso que aqui las ensamblamos(Mexico). En esto tambien los fabricantes de tv tienen culpa.


Para mi en estas ciudades se debio empezar con una estrategia en cuanto a mejores precios en hdtv y para quienes aun insistan comprar tv de tubo, sea por financiamiento o pago de contado, se debieron hacer pack de tv de tubo+decodificador digitalk para alentar el switch a digital de forma mas pronta, es como esa casa de infonavit que se vienen ofreciendo con servicios triple play incluido y creo que hasta PC dentro del financiamiento.


Ya veremos que pasa.

Telmex y Televisa están en guerra por el control de las telecomunicaciones, cada uno desde su esfera de influencia, y ambos con alianzas y capacidad para presionar al gobierno federal.

La STC es la secretaría de mayor importancia en materia de inversión privada y la más complicada, porque tiene a los poderes reales presionando por sus intereses.

Lo que incide en la parálisis del sector es que los funcionarios no se hablen entre sí, que no lleguen a acuerdos. Las tensiones entre los exfuncionarios Carpinteyro y Luis Téllez se centraron en la necesidad de licitar el espectro para los servicios de banda ancha, y en la definición del cambio de título de concesión de Telmex para que pueda dar servicios de video en el esquema de triple play, que tensó las relaciones con Televisa y se agudizó a raíz de la alianza comercial entre Telmex y MVS.

Dicha alianza de Telmex y MVS para ofrecer el servicio de televisión restringida vía satélite, afecta directamente al monopolio Sky de Televisa, generó una fuerte disputa pública con la Cámara Nacional de la Industria de Televisión por Cable (Canitec). Mediante desplegados, el presidente de la cámara, acusó a Carpinteyro de apoyar los intereses de Telmex y también de frenar el proceso de Áreas de Servicio Local (ASL), que eliminaría la aplicación de tarifas de larga distancia entre comunidades cercanas.

Por su parte, TvAzteca se fue por la libre y lanzo canales multiplexados en su concesión de tv digital, en abierto desafío a las lagunas de las autoridades. Televisa advierte que esta estrategia viola el Acuerdo de Política de TV Digital aprobado en el 2004.

Por si fuera poco, el Plan Técnico de Interconexión e Interoperabilidad que impulsa la Cofetel generó una airada reacción de Telmex y de otras 26 compañías telefónicas que criticaron el proyecto ante la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer). Por lo que Telmex dijó que: "dejaremos de invertir, y también los operadores entrantes No le van a meter dinero a las redes telefónicas y de internet porque ya no serán rentables.

Además, un diagnóstico interno de la SCT, destaca que existen muchos recursos administrativos, juicios de nulidad, amparos y denuncias penales entre particulares y funcionarios públicos, que confrontan al sector y lo paralizan, resultando en una drástica reducción en inversiones. En el documento se establece que los principales beneficiados con la parálisis son: Telmex, que debilita a sus competidores en telecomunicaciones; y Televisa para que Telmex no ofrezca video. Asi que las posiciones dominantes en el sector: la liderada por Televisa, que tiene por objetivo impedir la entrada de Telmex al mercado de video, y la defensa de Telmex en cuanto a la posibilidad de prestar video sin restricción desde el punto de vista jurídico.

De acuerdo con el mismo diagnóstico, Telmex y Televisa establecieron sus posiciones. Vinculadas a Televisa estarían la empresa española Telefónica, la compañía telefónica Bestel, adquirida por Televisa en 450 millones de dólares, las empresas de televisión por cable Cablevisión, Cablemás y Multimedios, así como la Canitec, cuya principal empresa es Megacable, y que Televisa pretende adquirir, Axtel Alestra, del Grupo Alfa; Maxcom, y Protel.

En la zona de influencia de Telmex aparece Multivisión (MVS), que opera ya el servicio de Dish México y reclama de las autoridades la renovación de la concesión de 190 Megahertz para ofrecer servicios de internet vía inalámbrica o Wymax. Cercano a esta zona aparece el Grupo Salinas (propietario de TV Azteca), Iusacell (cuya renovación de concesión está pendiente) y Nextel.

Soluciones pendientes

Para que el sector salga de la parálisis, deben cumplirse las tres C de competencia, cobertura y convergencia que propuso Calderón. Es necesario, pues, que le digan a Telmex cómo debe competir, que se impulse la cobertura de 11 mil localidades que no tienen acceso a telefonía e internet y cumplir con el Acuerdo de Convergencia de octubre de 2006, que es más importante que el Plan Técnico de Interconexión e Interoperabilidad que impulsa actualmente la Cofetel.

La licitación de las bandas de frecuencias 1850-1910/ 1930-1990 Megahertz, 3400-3700 Megahertz, 1710-1770/2110-2170 Megahertz, y 71-76/81-86 Megahertz.
La licitación de la banda L en el sector satelital, que permite las comunicaciones militares confidenciales.
Resolver la laguna legal para el refrendo de 101 concesiones vencidas de radio AM y FM, las cuales para 2012 ya serán 281.
Resolver las disputas por la aplicación de tarifas del programa El que llama paga.
Promover las inversiones en nuevas tecnologías de banda ancha, redes de próxima generación, convergencia de redes móviles con internet, televisión IPTV, y digitalización de radio y televisión.
Decidir respecto a la apertura a la inversión extranjera en redes fijas de telecomunicaciones.

Existe una iniciativa en este sentido, pero falta que el Congreso emita el dictamen correspondiente.


Publicado en Proceso