Invertia México

Lunes, 24 de Agosto de 2009, 13:56hs

Fuente: Terra México
Empresas

MEXICO, Agosto. 24.- Al modificarse sus títulos de concesión, las empresas de telefonía Nextel y Movistar podrán diversificar sus servicios, informó la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT). Nextel podrá ofrecer el servicio de telefonía celular mientras que Movistar estará habilitada para ofrecer el servicio especializado a flotillas "push to talk".

En conferencia de prensa, Juan Molinar Horcasitas, titular de la SCT expuso que al modificar los títulos de concesión de ambas empresas, se incrementará la competencia en el sector y las compañías podrán reducir sus costos de operación para beneficiar a los usuarios con tarifas bajas.

Nextel también podrá ingresar en el esquema de portabilidad numérica, ya que ofrecerá el servicio de telefonía celular.

Molinar Horcasitas señaló que se extendieron ocho prórrogas a títulos de concesión, siete de las cuales fueron beneficiadas con la incorporación de servicios adicionales, también se realizaron dos modificaciones a títulos de concesión.

El funcionario dijo que las compañías que obtuvieron prórrogas en el servicio deberán cubrir el pago de una contraprestación equivalente a 905 millones de pesos (mp).


El Semanario Agencia®

---

DESDE SALTILLO LA RONDALLA
Viernes 4 de Septiembre de 2009
Teatro Reynosa / 2 Funciones 7 y 9 PM
Cd. Reynosa, Tamaulipas (Click Aquí / Poster)

STC otorgó una extensión de servicios a las empresas Telefónica y Nextel, y recuperó 25 megahertz que estaban en posición de Iusacell, pero que eran utilizados de forma eficiente.

Molinar Horcasitas, explicó que en el caso de Telefónica se le adicionó el servicio Push to talk, especializado en radiocomunicación de flotillas.

En tanto, Nextel obtuvo la autorización de servicios adicionales para telefonía celular, con lo cual dejará de usar mecanismos indirectos para dar esta oferta, y le permitirá reducir de manera considerable sus costos, además de garantizar el proceso de portabilidad numérica.

Respecto al caso de Iusacell, dijo que se le otorgó una prórroga parcial en la región 9 y se le negó la correspondiente a 25 megahertz en las bandas de 100 y 400 megahertz debido al uso ineficiente que la empresa le dio a este bien en cuanto a penetración, cobertura e introducción de nueva tecnología.

"El valor de la banda no es fácil de determinar, depende contra qué otra banda del espectro se compare podemos estimar que mínimamente puede tener un valor aproximado de unos 200 millones de pesos".

El Economista.

Bien por la SCT, hasta que hizo algo bueno..

en el caso de Movistar, me parece bien que ahora con el espectro que le quitaron a Iusacell puedan ofrecer P-T-T.. pero les recomiendo que le den mucho mantenimiento a las redes de la zona noreste, en mi caso, vivo en Tamaulipas y el servicio de Movistar es muy malo.

con Nextel, pues que genial que la introduccion de telefonia celular haga bajar los costos que esta empresa tiene, pues yo como usuario del radio, pues en ocasiones no la hago para pagar mi mensualidad, pero ni modo, es un servicio que requiero mucho.

saludos :D

Ya habrá Nextel prepago?????

no es tanto que vayan a ofrecer Prepago, sino que al igual como Telcel, movistar, iusacell y unefon, ofreceran telefonos con tecnologia GSM ya sea en planes de 18 meses o prepago.

Aparte si Nextel llegase a sacar prepago, dudo que sea barato el servicio, si sus mensualidad son hasta de 400 mensuales en planes de pago, imaginen el prepago de cuanto seria? pero al igual estoy equivocado y bajan precios.

saludos

Ojalá y que con la autorización adicional recibida por Nextel, esta pueda bajar sus precios en un 200 o 300% porque tener dicho servicio es un robo en despoblado. Mala señal y servicios adicionales carisimos.

---

DESDE SALTILLO LA RONDALLA
Viernes 4 de Septiembre de 2009
Teatro Reynosa / 2 Funciones 7 y 9 PM
Cd. Reynosa, Tamaulipas (Click Aquí / Poster)

Pues acá cuando llegó Nextel, pegó con tubo y fue bien aceptado, de echo mucha gente lo quería pero de tarjeta, por eso mi pregunta, creo que si mete el prepago tendría muy buena respuesta.

Saludos..!!

Yo tengo nextel y la verdad para el negocio no siento que sea un exceso, claro que si le bajan el precio no me enojo, pero si sale bueno ya que te puedes andar moviendo sin tener que estar amarrado a una oficina, algunos dirán que se puede usar un celular, pero por ejemplo, muchos clientes prefieren no marcar un celular y más si es de larga distancia por el costo, en cambio si marcan a un nextel les sale como si estuvieran marcando a un teléfono fijo, esa es su ventaja.

Saludos.

Visita:
http://www.rmr.com.mx/foros

ExOnline

25-Ago-2009
Cuenta corriente
Alicia Salgado
Primero a Telmex y luego Iusacell

Le puedo adelantar que Iusacell que dirige Gustavo Guzmán interpondrá el recurso de inconformidad frente a la resolución que adoptó el equipo de la subsecretaria de Comunicaciones Gabriela Hernández Cardozo, mismo que le fue notificado a la empresa del Grupo Salinas desde el viernes pasado por la Unidad de Asuntos Jurídicos de la SCT, a cargo de Gerardo Sánchez Henkel.

No cabe duda que todos los concesionarios de telecomunicaciones y de radio y televisión (salvo aquellos con una concesión de 50 años), saben que les aplicará el mismo rasero, que desde el punto de vista de la Secretaría busca equilibrar el terreno entre competidores para que todos puedan ofrecer los mismos servicios a costo equivalente (es el caso de Nextel, de Peter Follo, que puede ofrecer celular con todos sus servicios convergentes con Telefónica Móviles, que encabeza Francisco Gil, que puede ofrecer Push to talk).

No todo fue miel sobre hojuelas, porque por un lado se retira la concesión de la banda de 100-400 Mhz . Iusacell o SOS Servicios Secretariales tenía concesionados 25.4 Mhz, lo que evidentemente sorprendió porque Iusacell cumplió con todos los trámites para obtener la renovación, obtuvo los dictámenes técnicos y legales exigidos regulatoriamente, tuvo la opinión favorable de la Cofetel de Héctor Osuna y la misma SCT manifestó a través de diversos oficios la procedencia de esa prórroga, por lo cual es lógico que piense que es una decisión intencionada y no neutral que podría iniciar un nuevo conflicto entre la dependencia y el Grupo Salinas.

Otro tema que preocupa es el de las contraprestaciones y derechos asociados a las prórrogas, porque después de conocer el monto cobrado en las concesiones de telecom renovadas se advierte que las prórrogas serán limitadas a 15 o 10 años, que habrá un pago o contraprestación equivalente al pago más alto de la última licitación de que se trate (en este caso la de 1.9 Mhz de 2005), y se aplicará en lo sucesivo un esquema de derechos equivalente al establecido en el 244b y, con la intención de cobrar por cada servicio adicional que se desee prestar sobre una misma frecuencia aprovechando las tecnologías convergentes.

Fíjese que la banda de 136-450 Mhz que tenía concesionados Iusa desde 1957, su valor, según Juan Molinar es difícil de determinar, auque se estima en 200 y tantos millones de pesos, y es probable que los que tienen espectro de este tipo no lo estén usando, nadie conoce si el avance tecnológico puede modificar su utilidad comercial en unos años, como ocurre hoy con la banda que tiene concesionada y en revisión de prórroga, MVS de Joaquín Vargas.

Se nota que en el equipo del subsecretario José Antonio Meade, integrado por José Antonio Pérez Porrúa e Ingrid Gallo, encontraron una fórmula de recaudación de ingresos extraordinarios o de derechos inigualable. Espere que la misma se aplique a radiodifusión, auque el tema de fondo es que nadie conoce cómo se determinó la fórmula de cobro y qué principios legales le aplican.

Sobre la decisión adoptada para la banda de 800 Mhz, le comento que la comparte con Pegaso Comunicaciones, mejor conocida como Telefónica Movistar. Cada operador tiene la mitad de las regiones cubiertas.

Hubo un mal sabor de boca de entrada con la empresa porque el cobro de la prestación por 12 años es de 894 millones de pesos, aunque ayer resolvieron el primer problema que se presentó en materia de consistencia de los plazos de que disponía el concesionario para decirle a la SCT si acepta o no las condiciones que les está fijando para la renovación.

Pero tiene la impresión de que se le está cobrando de más por el espectro y, al no autorizar expresamente en la propuesta de prórroga que puede dar todos los servicios convergentes, se piensa que le podrían pedir más que a Nextel, que le autorizó por un monto similar, pero con pagos diferidos en el tiempo (todos los servicios). Es probable que el desencuentro se convierta en litigio. Ojalá no sea el caso si el secretario Molinar convence, explica, transparenta y no impone.

---

DESDE SALTILLO LA RONDALLA
Viernes 4 de Septiembre de 2009
Teatro Reynosa / 2 Funciones 7 y 9 PM
Cd. Reynosa, Tamaulipas (Click Aquí / Poster)

ExOnline

25-Ago-2009
Personajes de renombre
David Páramo
Victoria pírrica

El 20 de julio publicamos en esta columna la advertencia sobre una fuerte guerra al interior de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes. Señalábamos que parecía que la Subsecretaría de Comunicaciones tenía una suerte de maldición ya que los que ocupaban ese puesto terminaban generando gravísimos problemas como Rafael del Villar o Purificación Carpinteyro .

Le adelantamos que el principal punto de conflicto sería la renovación de concesiones y, en específico, por la de la región 9 para Iusacell, que abarca la zona más importante para la telefonía móvil del país. Finalmente el pronóstico se cumplió y se impuso el criterio de la subsecretaria Gabriela Hernández, que desató una guerra tanto al interior como al exterior de la dependencia que encabeza Juan Molinar.

En el título de concesión de la telefónica, que dirige Gustavo Guzmán,están incluidas dos bandas que no estaban siendo utilizadas por la telefónica por una decisión comercial. De acuerdo con expertos de la SCT estas dos frecuencias hoy sólo sirven para el Metrobus o para dar servicios con tecnología obsoleta.

La subsecretaria de Comunicaciones de la SCT, prácticamente desde que tomó el cargo, estableció que o no renovaría la concesión o que les quitaría esas dos bandas porque no estaban cumpliendo al pie de la letra con el título de concesión. Su férrea posición parecería, a decir de algunos, motivada más por asuntos personales que por una decisión técnica.

Al final del día ganó la disputa puesto que le fueron retiradas estas dos bandas a Iusacell, no sin antes un fuerte debate entre ella y la dirección encabezada Gerardo Sánchez Henkel.

La posición jurídica de la dependencia es que el Estado no puede determinar políticas comerciales ni hacer apreciaciones de criterio en torno a las políticas comerciales de una empresa puesto que sería tanto como volver a los tiempos de la dirección estatal de las empresas.

El argumento de Hernández equivaldría a decir que le va a quitar el carril de alta a una concesión carretera porque, en su opinión, no lo usan tanto como debieran, sin tomar en cuenta que se trata de una misma vía y un mismo concesionario.

Otro de los temas que se estuvieron en la discusión fue si Iusacell estaba pagando completos los derechos por estas concesiones o no. Si el problema era la contribución que tiene que pagar la telefónica al erario, pues el camino no era mutilar la concesión o al menos eso opinan los abogados de la SCT.

La renovación mutilada del título de concesión para la empresa que dirige Guzmán abre un grave problema en la renovación de títulos de concesión que arrancó la semana pasada la dependencia que encabeza Molinar Horcasitas.

La primera pregunta que se hacen algunos concesionarios es si se impondrán criterios desde la oficina de gobierno o si se respetarán las decisiones comerciales de empresas que no sólo han cumplido con el pago de derechos sino que han realizado inversiones con base en los títulos que tienen.

La segunda es qué pasará con otras concesiones que se encuentran en condiciones similares. Tan sólo un ejemplo, Carlos Hank Rhon posee una concesión para operar telefonía celular en la zona de Veracruz que la mantiene inactiva porque hay una saturación del mercado; sin embargo, paga derechos. ¿Hernández también le retirará la concesión porque no la usa?

Adicionalmente habrá que esperar a las acciones legales que tomará Iusacell puesto que en su opinión se trata de una mala decisión de la autoridad, que no sólo mutila las inversiones que han venido realizando sino que, además, daña su plan de negocios.

En nuestra entrega del 18 de junio le informábamos que Sánchez Henkel estaba entre la espada y la pared luego de que Grupo Salinas había presentado una denuncia penal en su contra, puesto que si tomaba posición a favor de esta empresa pensarían que lo habían doblado y si lo hacía en contra que lo hacía por venganza.

Este hombre sostiene entre la gente en quien confía que su posición es institucional y que, en el caso de la región 9, el tiempo le dará la razón a Iusacell.

---

¿SCT hace berrinche?

ExOnline

25-Ago-2009
Estrategia de Negocios
Marielena Vega

Desde la semana pasada, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes anunció con bombo y platillo que iniciaría la entrega de prórrogas de diversas concesiones para prestar servicios de telecomunicaciones.

Como es del conocimiento público y de manera inaudita y de frente a un rezago como dependencia desde la administración de Luis Téllez, la SCT tomó la decisión de no prorrogar la vigencia de una concesión para explotar las bandas de 136 Mhz y 450 MHz, argumentando la falta de uso. Es una decisión sorpresiva, ya que Iusacell cumplió con todos los trámites necesarios para obtener la renovación y superó exitosamente los dictámenes técnicos y legales, obtuvo opinión favorable de la Cofetel y la misma Secretaría manifestó, a través de diversos oficios, la procedencia de esa prórroga.

No debemos olvidar que hay denuncias penales presentadas en contra de Gerardo Sánchez Henkel, titular del área jurídica de la SCT, seguramente esta decisión servirá para ampliar los procedimientos.

En conferencia, la SCT notificó a Iusacell la renovación de su concesión para explotar la banda de 800Mhz, con ésta presta, entre otros, el servicio de telefonía celular en el DF. La realidad es que en las resoluciones hay irregularidades y decisiones ilegales. ¿Será que es un berrinche o una cuenta por cobrar? Es que es de sabios corregir.

---

DESDE SALTILLO LA RONDALLA
Viernes 4 de Septiembre de 2009
Teatro Reynosa / 2 Funciones 7 y 9 PM
Cd. Reynosa, Tamaulipas (Click Aquí / Poster)

La Jornada

Miriam Posada García

La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) modificó el título de concesión de Telefónica para que pueda vender servicio de radiocomunicaciones; el de Nextel, para que venda telefonía celular, y recuperó 25 megahercios (Mhz) con valor de 200 millones de pesos que Iusacell tenía subutilizados. No obstante, esta empresa obtuvo un permiso para ampliar sus servicios de telecomuni- caciones, señaló el secretario Juan Molinar Horcasitas.

Estas empresas, entre otras que también resultaron beneficiadas con prórrogas de concesión o permisos para ampliar servicios de telecomunicaciones, pagarán en conjunto una contraprestación de 905 millones de pesos, y tendrán que abonar 800 mil pesos anuales de derechos durante el tiempo que dure la concesión.

Explicó que con la liberación de este paquete de prórrogas y permisos la SCT busca disminuir el rezago en la solución de problemas en la industria de las telecomunicaciones. Adelantó que a más tardar en septiembre se licitarán las dos frecuencias pendientes para los servicios de telefonía móvil y banda ancha; mientras en diciembre se pondrá en el mercado la licitación de las dos fibras de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), que se adjudicarán a más tardar en el primer trimestre de 2010.

Molinar precisó que en el caso de Iusacell no se le retiró a concesión de los 25 Mhz que tenía subutilizados en la explotación de telefonía rural, espectro cuyo valor estimado es de 200 millones de pesos, sino que se le dio una prórroga parcial de la concesión, ya que la propia empresa señaló que no tenía planes de negocios próximos en ese segmento.

Sin embargo, a Iusacell le tomó por sorpresa la decisión de la SCT debido a que la empresa "cumplió con todos los trámites para obtener la renovación de la concesión" para explotar las bandas de 136 Mhz y 450 Mhz. Incluso "superó exitosamente los dictámenes técnicos y legales, obtuvo opinión favorable de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) y la misma SCT manifestó en diversos oficios la procedencia de dicha prórroga".

En un comunicado la empresa adelantó que esta decisión podría generar un nuevo conflicto jurídico con la dependencia, "ya que existen denuncias penales presentadas en contra del titular de la unidad jurídica de la secretaría, Gerardo Sánchez Henkel", y este nuevo caso "servirá para ampliar dichos procedimientos".

Asimismo, Iusacell manifestó su inconformidad por las condiciones en que se le otorgó la renovación para explotar la banda de 800 Mhz para prestar el servicio de telefonía celular en la ciudad de México, entre otros servicios, "ya que hay inconsistencia en los plazos, la determinación de doble cobro por el uso del espectro y limitación a los servicios autorizados en franca contradicción a los criterios de convergencia que la propia SCT impulsa".

Ya existen denuncias penales presentadas en contra de Gerardo Sánchez Henkel, titular del área jurídica de la SCT. "Seguramente esta nueva decisión servirá para ampliar dichos procedimientos. Por otra parte, es muy probable que la subsecretaria de Comunicaciones, en su calidad de responsable de estas decisiones, se estrene y empiece a ser parte de este tipo de denuncias penales, generadas por las decisiones irresponsables de todo su equipo de trabajo", comentaron analistas del sector.

Molinar Horcasitas dijo que aún queda pendiente la renovación de 60 concesiones que están vencidas, lo cual quedará resuelto este año. Destacó que la renovación de concesiones de Multivisión MVS está en proceso, ya que se revisan los términos "técnico-jurídicos".

Señaló que antes de pasar a la revisión de casos de empresas a las que se podría modificar el título de concesión para que ofrezcan nuevos servicios, como Teléfonos de México (Telmex), primero se tendrán que desahogar todas las concesiones pendientes, y revisar el cumplimiento del acuerdo de convergencia, así como tener en operación el Plan Técnico de Interconexión.

Molinar adelantó que antes de que termine agosto o en la primera quincena de septiembre saldrá la licitación de frecuencias de 1.7 y 1.9 gigahercios, para telefonía móvil y banda ancha, y que la licitación de un par de fibras de la CFE se lanzará a más tardar en diciembre, para hacer la adjudicación durante el primer trimestre de 2010.

Con la prórroga de concesiones la empresa española telefónica Movistar podrá vender ahora servicios de radiocomunicación para flotilla, mientras Nextel será un nuevo competidor en el mercado de telefonía móvil, y Iusacell podrá ofrecer, entre otros, servicios de radiocomunicación.

---

DESDE SALTILLO LA RONDALLA
Viernes 4 de Septiembre de 2009
Teatro Reynosa / 2 Funciones 7 y 9 PM
Cd. Reynosa, Tamaulipas (Click Aquí / Poster)

Nextel, Televisa y Telefónica se llevan tajada de concesiones
Por Jenaro Villamil
Proceso (México)
24 de agosto de 2009

MÉXICO, D.F., 24 de agosto (apro).- Las empresas Telefónica, Televisa, Nextel, PCTV y Iusacell-Unefon son las grandes beneficiarias de la prórroga de siete concesiones de telecomunicaciones, de las modificaciones a dos títulos de concesión y del otorgamiento de nuevos permisos para instalar servicios de triple play.

Así los anunció este lunes el titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), Juan Molinar Horcasitas, quien precisó que aún existen 146 prórrogas pendientes de refrendar en telecomunicaciones, de las cuales más de 50 ya estaban vencidas y 86 aún no vencen.

La SCT expresó que aún está en análisis "técnico-jurídico" la prórroga de las concesiones a la empresa MVS. Además, que el cambio de título de concesión solicitado por Telmex para dar servicios de video depende del cumplimiento del plan de interconexión, y que la licitación de las dos redes de fibra óptica de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) estará lista "a más tardar" el primer trimestre de 2010.

Las primeras siete prórrogas que anunció el titular de la SCT permitirán a la compañía Nextel consolidar sus servicios de radiocomunicación especializada o trunking, además de que se benefició con servicios adicionales de telefonía móvil.

Otra empresa beneficiada fue la española Telefónica, a través de su filial Pegaso Comunicaciones y Sistemas, a la cual se le otorgaron servicios adicionales de radiolocalización por automóvil. A esta compañía se le cambió el título de concesión para prestar los servicios llamados push to talk over cellular en las nueve regiones del país.

A cambio de pagar una contraprestación de 894 millones 211 mil pesos, a la empresa Servicio Organizado Secretarial (SOS), filial Iusacell-Unefon, se le prorrogó la concesión de telefonía móvil en la región nueve, que abarca las entidades de Hidalgo, Morelos, Distrito Federal y Estado de México.

Las prórrogas aglutinan un total de 53.5 Megahertz, y las empresas deberán pagar 905 millones de pesos antes de la entrega de los títulos de concesión.

A pregunta expresa, Molinar Horcasitas señaló que con la empresa MVS aún está pendiente la prórroga de cerca de 190 Megahertz. "Trabajamos en la parte técnica y jurídica", afirmó el titular de la SCT.

En el caso de la solicitud de cambio de título de concesión de Telmex para que pueda ofrecer los servicios de video, tanto Molinar como la subsecretaria Gabriela Hernández coincidieron en afirmar que "una vez que esté resuelto el asunto de la interconexión" se resolverá el caso de Telmex.

En relación con el pago de la contraprestación para la transición de las estaciones de radio de la banda AM a la banda FM, Molinar precisó que este proceso "está muy avanzado" y que la SCT espera obtener un total de 905 millones de pesos por el pago de la contraprestación de las estaciones que operan en las cuatro regiones. Hasta ahora, sólo se ha definido el cambio en la región 1.

Molinar no precisó la fecha para que se dé a conocer la licitación del par de hilos de fibra óptica de la CFE, pero advirtió que "a más tardar el primer trimestre" de 2010 estarán listas las bases de licitación.

Televisa, Canal 22 y PCTV con Nuevos Permisos

La SCT también informó que se otorgaron nueve permisos para comercializar servicios de telecomunicaciones, cuatro para telefonía pública en 10 entidades del país y el Distrito Federal, y cinco para servicios telefónicos local fijo y móvil, larga distancia nacional e internacional.

Entre las empresas beneficiadas con estos nuevos permisos se encuentra Telesistema Mexicano, filial de Grupo Televisa, concesionaria de las 225 señales de televisión abierta para transmitir señales de video y audio asociados a través del satélite Satmex 6.

La empresa Nuevo Enlace Televisión Cristiana A.C., de origen católico, podrá realzar enlaces unidireccionales de video y audio asociado a través del satélite Intelsat.

También está la empresa Productora y Comercializadora de Televisión (PCTV), que tiene un nuevo permiso para transmitir señales de triple play en la Ciudad de México.

A Televisión Metropolitana, concesionaria de Canal 22, le otorgaron el permiso para realizar enlaces unidireccionales de video y audio a través del satélite Satmex 6, en la Ciudad e México.

La empresa coahuilense Meridian Automotive Systems de México podrá establecer enlaces de datos con una estación terrena en Yacolt, Estados Unidos, a través del satélite G-28, en las ciudades de Saltillo, Melchor Muzquiz y Hermosillo.

Comercialización de Larga Distancia

A las empresas Globetel, de capital norteamericano; Cabines Telefoniques, de Francia, y Tecno Acción México, empresa dedicada a la compra-venta de equipo de cómputo, la SCT les otorgó permisos para comercializar servicios de larga distancia nacional e internacional.

También se asignaron 22 frecuencias para uso oficial, que se utilizarán para la coordinación de actividades de seguridad pública y protección civil, actividades relacionadas al resguardo de áreas naturales protegidas, así como obras públicas y servicios de agua y drenaje.

Recuperación del espectro

Molinar Horcasitas y la subsecretaria de Comunicaciones, Gabriela Hernández, informaron que no se prorrogó parte de una concesión por 25 Megahertz, frecuencias que valen "cientos de millones de pesos". Este espectro recuperado, precisó Molinar, "será licitado o se asignará" de acuerdo con los criterios de la SCT.


http://www.network54.com/Forum/176899

Modifica SCT concesiones en beneficio de Telefónica, Nextel y otras empresas
Por Miriam Posada García
La Jornada (México)
25 de agosto de 2009

"Sorpresa" de Iusacell por resolución sobre 25 megahercios, con valor de $200 millones

La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) modificó el título de concesión de Telefónica para que pueda vender servicio de radiocomunicaciones; el de Nextel, para que venda telefonía celular, y recuperó 25 megahercios (Mhz) con valor de 200 millones de pesos que Iusacell tenía subutilizados. No obstante, esta empresa obtuvo un permiso para ampliar sus servicios de telecomuni- caciones, señaló el secretario Juan Molinar Horcasitas.

Estas empresas, entre otras que también resultaron beneficiadas con prórrogas de concesión o permisos para ampliar servicios de telecomunicaciones, pagarán en conjunto una contraprestación de 905 millones de pesos, y tendrán que abonar 800 mil pesos anuales de derechos durante el tiempo que dure la concesión.

Explicó que con la liberación de este paquete de prórrogas y permisos la SCT busca disminuir el rezago en la solución de problemas en la industria de las telecomunicaciones. Adelantó que a más tardar en septiembre se licitarán las dos frecuencias pendientes para los servicios de telefonía móvil y banda ancha; mientras en diciembre se pondrá en el mercado la licitación de las dos fibras de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), que se adjudicarán a más tardar en el primer trimestre de 2010.

Molinar precisó que en el caso de Iusacell no se le retiró a concesión de los 25 Mhz que tenía subutilizados en la explotación de telefonía rural, espectro cuyo valor estimado es de 200 millones de pesos, sino que se le dio una prórroga parcial de la concesión, ya que la propia empresa señaló que no tenía planes de negocios próximos en ese segmento.

Sin embargo, a Iusacell le tomó por sorpresa la decisión de la SCT debido a que la empresa "cumplió con todos los trámites para obtener la renovación de la concesión" para explotar las bandas de 136 Mhz y 450 Mhz. Incluso "superó exitosamente los dictámenes técnicos y legales, obtuvo opinión favorable de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) y la misma SCT manifestó en diversos oficios la procedencia de dicha prórroga".

En un comunicado la empresa adelantó que esta decisión podría generar un nuevo conflicto jurídico con la dependencia, "ya que existen denuncias penales presentadas en contra del titular de la unidad jurídica de la secretaría, Gerardo Sánchez Henkel", y este nuevo caso "servirá para ampliar dichos procedimientos".

Asimismo, Iusacell manifestó su inconformidad por las condiciones en que se le otorgó la renovación para explotar la banda de 800 Mhz para prestar el servicio de telefonía celular en la ciudad de México, entre otros servicios, "ya que hay inconsistencia en los plazos, la determinación de doble cobro por el uso del espectro y limitación a los servicios autorizados en franca contradicción a los criterios de convergencia que la propia SCT impulsa".

Ya existen denuncias penales presentadas en contra de Gerardo Sánchez Henkel, titular del área jurídica de la SCT. "Seguramente esta nueva decisión servirá para ampliar dichos procedimientos. Por otra parte, es muy probable que la subsecretaria de Comunicaciones, en su calidad de responsable de estas decisiones, se estrene y empiece a ser parte de este tipo de denuncias penales, generadas por las decisiones irresponsables de todo su equipo de trabajo", comentaron analistas del sector.

Molinar Horcasitas dijo que aún queda pendiente la renovación de 60 concesiones que están vencidas, lo cual quedará resuelto este año. Destacó que la renovación de concesiones de Multivisión MVS está en proceso, ya que se revisan los términos "técnico-jurídicos".

Señaló que antes de pasar a la revisión de casos de empresas a las que se podría modificar el título de concesión para que ofrezcan nuevos servicios, como Teléfonos de México (Telmex), primero se tendrán que desahogar todas las concesiones pendientes, y revisar el cumplimiento del acuerdo de convergencia, así como tener en operación el Plan Técnico de Interconexión.

Molinar adelantó que antes de que termine agosto o en la primera quincena de septiembre saldrá la licitación de frecuencias de 1.7 y 1.9 gigahercios, para telefonía móvil y banda ancha, y que la licitación de un par de fibras de la CFE se lanzará a más tardar en diciembre, para hacer la adjudicación durante el primer trimestre de 2010.

Con la prórroga de concesiones la empresa española telefónica Movistar podrá vender ahora servicios de radiocomunicación para flotilla, mientras Nextel será un nuevo competidor en el mercado de telefonía móvil, y Iusacell podrá ofrecer, entre otros, servicios de radiocomunicación.


http://www.network54.com/Forum/176899