México está en el momento indicado para llevar a cabo una reforma integral en telecomunicaciones, pues el país enfrenta conflictos de prácticas monopólicas y acciones de ilegalidad que atentan contra el desarrollo del sector, advirtió Raúl Trejo, presidente de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi).[El Financiero]
Las nuevas tecnologías a veces son entendidas por los monopolios mediáticos como un nuevo vínculo para hacer más negocios, dijo.

Además refirió que hay casos como el del servicio HiTv, de TV Azteca, donde la empresa ha transgredido la ley al incluir servicios adicionales, de televisión restringida, a sus señales de los canales 7 y 13.

Azteca viola la ley con la convivencia o por lo menos con la omisión de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT). Hay un juicio que está pendiente de resolverse, y hay una sanción que no ha resuelto la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), agregó.

Por ello destacó la importancia de establecer un marco jurídico y regulatorio eficiente, en línea con el avance de la industria. La regulación de los medios es una realidad en todo el mundo. En el mundo contemporáneo no se discute si se tiene que regular o no, el debate es cómo, cuánto y de qué manera hacerlo, aseguró.

Trejo Delarbre consideró que los medios de información, principalmente los grandes grupos, deben estar subordinados al interés público, por muy mercantil que sea su índole.

Todo mercado necesita regulación, necesitamos reglas para acotar y en lo posible evitar prácticas monopólicas, puntualizó el experto.

México se ubica entre los países de América Latina con un mayor poder de concentración en medios de comunicación, fundamentalmente en el segmento de televisión.

Explicó que en México dos empresas concentran 94 por ciento de las frecuencias de televisión comercial, Televisa y TV Azteca. Además, estas compañías operan otros medios de difusión ya sean de radio o medios impresos.

Hay naciones como Argentina, Chile o Brasil, donde si bien hay una situación de concentración, el número de operadores que participan en el sector es mayor, en comparación con el país.

Asimismo, en los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) hay disposiciones jurídicas, por ejemplo, que ponen límite a la concentración de medios, expuso.

En Alemania hay límites a la propiedad en televisoras; un operador en Estados Unidos no puede controlar una estación de radio o televisión, y un periódico en la misma localidad; y en Japón un mismo concesionario no puede controlar tres tipos diferentes de medios (prensa, radio y televisión) en una misma localidad por distintas restricciones.

(En México) tenemos una gran concentración de muchos medios en pocas manos. Los medios de comunicación han ganado una autonomía y una posibilidad de decidir y hacer, más allá del interés de la sociedad que resulta preocupante, mencionó Trejo.

Agregó que los medios de comunicación tienen una capacidad de acción y presión política que pueden ser mayores, en ocasiones, frente a la que tienen incluso las propias instituciones políticas.


El Financiero

En el tercer parrafo supongo que quiere decir connivencia y no convivencia, ¿verdad?
Saludos.