MEXICO, Septiembre. 24.- La Suprema Corte de Justicia negó un amparo a la empresa Televisa, como parte de la disputa que ésta sostiene con su competidora Televisión Azteca por el registro marcario de la frase "Ponte la Verde", utilizada para identificar a la Selección Nacional de futbol.

Televisa demandó la nulidad del registro de "Ponte la Verde", otorgado a TV Azteca en enero de 2006.

Sin embargo, el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) negó la solicitud de la empresa de Emilio Azcárraga en noviembre de 2008, por considerar que no acreditó un uso ininterrumpido de la frase previo al de su rival.

Televisa promovió un amparo en el que alegó que el artículo 151 de la Ley de Propiedad Industrial es inconstitucional por no definir lo que debe entenderse por "uso ininterrumpido", lo que según sus abogados genera inseguridad jurídica y permite la actuación discrecional del IMPI.

Pero la Corte rechazó tales argumentos y recordó que en múltiples casos anteriores ha señalado que la falta de definición de ciertos términos en las leyes, no necesariamente las hace inconstitucionales.

Pese al fallo, Televisa no ha perdido el litigio.

En las próximas semanas el caso será revisado por un tribunal colegiado de distrito, que determinará si confirma el fallo previo de una jueza federal que le había otorgado un amparo a Televisa, pero que le ordenó al IMPI subsanar ciertos defectos en el procedimiento.

El problema para Televisa es que el IMPI no estaría obligado, en su nueva resolución, a decretar la nulidad del registro de TV Azteca, sino que podría reiterar su negativa.

Fuente: GRUPO REFORMA

TV Azteca anota gol a Televisa en juicio por la verde

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) negó un amparo a Televisa con el que pretendía quedar como dueño de la frase Ponte la verde para promocionar los juegos de la selección mexicana de futbol y dejar sin derechos sobre la misma a su rival TV Azteca.

El pleno de la SCJN contravino la solicitud de la televisora de Emilio Azcarraga Jean para que se declarara inconstitucional el artículo 151 de la Ley de la Propiedad Industrial, que sirvió de base para que el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) otorgara a TV Azteca el registro de la frase en cuestión.

Así, la Suprema Corte determinó que el artículo impugnado por Televisa es constitucional y que un tribunal colegiado será quien determine si el IMPI debe modificar su decisión sobre a qué televisora tiene la propiedad de la frase Ponte la verde.

La confrontación entre las mayores televisoras del país por la frase publicitaria comenzó en 2006 cuando tanto Televisa como TV Azteca utilizaron la frese en cuestión para promocionar la participación de la selección mexicana de futbol en el Mundial de la especialidad celebrado en Alemania.

De acuerdo con información presentada ante la SCJN, Televisa fue la primera en utilizar la frase como campaña publicitaria para promocionar los partidos de la selección nacional, pero TV Azteca registró primero la idea ante el IMPI.

La empresa de Ricardo Salinas Pliego fue quien registró el slogan publicitario ante el IMPI el 17 de enero de 2006 bajo el número de identificación 911544, situación que inconformó a su rival Televisa, quien presentó un amparo legal para que sea invalidado dicho registro.

Pero en noviembre del año pasado el IMPI rechazó la petición de Televisa al considerar que no había demostrado que hubiera usado dicha frase publicitaria de manera ininterrumpida, basado en el artículo 151 de la Ley de la Propiedad Industrial..

Ante el fallo del IMPI Televisa acudió a la SCJN para que se declarara inconstitucional dicho artículo, petición que por el momento fue negada y queda en manos de un tribunal colegiado.


El Semanario
Agencia ESA