Efecto colateral: en Internet habría menos competencia
Por Marcelo Canton
Clarin.com (Argentina)
9 de septiembre de 2009

Es por el impacto de las limitaciones que el proyecto de ley pone a la TV por cable.

Las limitaciones que el proyecto de ley de medios impone a la TV por cable tendría un impacto impensado: afectaría a la competencia en la oferta de la Banda Ancha. Así, el acceso a Internet podría terminar siendo más caro.

El acceso a Internet en general y la Banda Ancha en particular son territorio de la ley de Telecomunicaciones. Y esta no establece topes, la competencia entre los actores es absoluta. En grandes números, Telefónica tiene el 35% del mercado; Telecom, 33%, y Cablevisión, 28%. Las dos primeras operan con tecnología ADSL, que da el acceso a través de la línea telefónica. Y la tercera, por cable modem, por el mismo cable que llega la TV.

"La última milla, el cable que entra en la casa de los usuarios de TV paga, es el mismo para TV que para Internet. Así que si se limita el acceso a TV, también se pone un tope al acceso a Banda Ancha", dice el consultor Carlos Blanco.

El proyecto de ley oficial establece que ningún operador de TV paga pueda tener más del 35% de mercado. "Eso implica que Cablevisión tenga que vender un millón de conexiones de cable", resume el ex secretario de Comunicaciones Henoch Aguiar. Esos usuarios perderían, así, su conexión de internet vía cable, si la tuvieran. "Como Cablevisión tiene 3 millones de usuarios, si se desprende de un millón, sólo podrá ofrecerle Banda Anca a 1 millón, se reduce su crecimiento potencial en el mercado, y su capacidad de competir", agrega.

"Hoy el mercado de Banda Ancha es muy competitivo -dice Pablo Tedesco, director de la consultora TBI Unit-. Hay 4 millones de hogares con PCs, de las cuales un 30% tienen más de 4 años y no pueden acceder al servicio. Así, queda un mercado potencial que es casi equivalente a los actuales 3,7 millones de usuarios de Banda Ancha. Por eso la pelea se da en precios, Cablevisión intenta quitarle los clientes a Telefónica en la zona Telefónica y a Telecom en la zona de Telecom, y a la inversa" (la competencia entre Telefónica y Telecom en Banda Ancha es casi nula, coinciden los especialistas).

"Hoy el negocio son los paquetes de servicio -agrega Blanco-. Sumar TV más acceso Internet. Por eso la presión de las telefónicas por dar duo o triplepay. Porque, además, hay un factor adicional: la TV tracciona más el servicio que la telefonía. En otras palabras, el cliente elige más el paquete por qué servicio de TV le ofrece que por cuál telefónica está atrás. Eso está demostrado, y es otro factor más de la urgencia de las telefónicas por entrar al negocio".

En el sector destacan que entre las telefónicas y las empresas de cable hay un desbalance de números a la hora de competir. Sumadas Telefónica y Telecom son más de siete veces Cablevisión ($ 23.000 millones de facturación anual, contra $ 3.300 millones). Si se toman a nivel global, el número es más impactante: Telefónica es una empresa de $ 240.000 millones al año y Telmex de $ 175.000, 72 y 53 veces Cablevisión, según datos de mercado.

"En la defensa de la competencia no se condenan posiciones dominantes, sino el abuso de las mismas -agrega sin embargo el ex titular de la Comisión de Defensa de la Competencia Diego Petrecolla-. Y por eso es que este proyecto de ley no cumple con los principios internacionales de defensa de la competencia: le pone un tope de 35% a la TV paga, sin saber si una mayor participación es o no mejor para el consumidor".


http://www.network54.com/Forum/176899

El ataque de lo Kirchner
Americaeconomica.com (España)
11 de septiembre de 2009

El Gobierno argentino envía 200 inspectores a la sede del Grupo Clarín para iniciar una investigación fiscal

El duro enfrentamiento entre el Gobierno de Cristina Fernández y el Grupo Clarín, el principal grupo de comunicación del país, cada día se agrava más. El último episodio ha sorprendido a todos, unos 200 inspectores de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) han irrumpido en las redacciones de los diarios Clarín, Olé y La Razón, y otras empresas del grupo mediático, para iniciar una investigación fiscal.

Las críticas de Clarín al Gobierno tras el conflicto del campo le están saliendo muy caras, tras quedarse sin los derechos televisivos del fútbol de primera división y ver como el Ejecutivo le negaba una solicitud para que su operadora de cable Cablevisión se fusionara con Multicanal, el Grupo Clarín, ha asistido atónito como un ejército de inspectores ha invadido las redacciones de sus diarios para iniciar una inesperada inspección fiscal.

Ricardo Kirschbaum, director del periódico Clarín, ha calificado los hechos como un operativo de intimidación, y ha recalcado que la llegada de los inspectores se produce horas después de que Clarín hubiera publicado una información sobre un presunto caso de corrupción que implica directamente al actual director de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Ricardo Echegaray.

El gerente de Relaciones Exteriores del Grupo Clarín, Martín Etchevers, ha indciado que no puede desvincular esto de todo lo que está pasando en las últimas semanas entre el Gobierno Kirchner y los medios de comunicación. Etchevers aseguró que el operativo fiscal no sólo ha afectado al diario sino también a otras siete empresas del grupo.

Cablevisión. El Ejecutivo, a través del Comité Federal de Radiodifusión (Comfer), negó, a principios de esta semana, una solicitud de Clarín para que su operadora de cable Cablevisión se fusione con Multicanal. Desde Comfer han asegurado que Cablevisión ya cuenta con más licencias de las permitidas por los reguladores locales. Según el titular de Comfer, Gabriel Mariotto, el Grupo Clarín tiene una posición dominante en el mercado de televisión por cable, lo que permite la entrada de nuevos actores.

Cablevisión considera que la decisión del Comfer no tiene basas legales, ya que el operador cumple con todos los requisitos de regulación locales. Además, el operador ha querido dejar claro que el Gobierno ya había aprobado la fusión en diciembre del 2007, cuando gobernaba el ex presidente Néstor Kirchner.

A nadie se le escapa que la decisión gubernamental es otra batalla más en la guerra que enfrenta al Gobierno argentino con el Grupo Clarín, que en poco tiempo han pasado de ser amigos a enemigos. Las críticas que el medio de comunicación ha ido vertiendo sobre la actual administración no han sido bien digeridas por la mandataria y su poderoso marido.

Este mismo mes, la Asociación de Fútbol Argentino (AFA) canceló un contrato por los derechos de transmisión de los partidos locales de fútbol con TCS, empresa que es controlada por el Grupo Clarín. El acuerdo entre TCS y la AFA tenía vigencia hasta el 2004, pero la Asociación de Fútbol suscribió un acuerdo con el Gobierno, y ahora transmitirá los partidos a través del Canal 7, que es público.

http://www.network54.com/Forum/176899