各位，我要談談一個人，他就是Gary Kwan。
大家請先看以下資料：
這是關先生的早期作品King Tiger，相片是我用Canon G1所拍，後來放到了關先生的私人網頁內。
這是關先生於2001年香港模型賽中名落孫山的Sturmtiger，這是我認為關先生最肯花心思的作品之一，照片亦是我所拍攝的。
這也是其中一張照片，我的JS2就夾在關先生的Panther A及4號J中間。注意哦！他還提及我是他的朋友。
這些照片曾幫了關先生很大的忙，使他在網上急速成名。今日2006年12月7日這些照片還在，大家可以去看看：http://hk.geocities.com/panzerworkshop1945/index.html
那麼關先生當初闖出名堂與我有何關係呢？
國內有些朋友還記得有個叫做www.panzerworksho.com的網站吧？這個網站運作了兩年，大家都以為是關先生的私人網站，其宣傳作用幫了關先生很大的忙；實質是我跟他合作搞的，講好費用一人一半，但關先生當年一分錢也沒有付出過。第一年完了我決定關站，後來他叫我給他多次機會，讓網站運作多一年。結果第二年他也沒付清費用，我決定關站大吉。這是當年關站的聲明：
出處：http://www.network54.com/Forum/177381/thread/1071122886/last-1074097160/%C3%F6%AF%B8%A4j%A6N
這是我曾擁有該網站的證據。這是來自網站寄存公司Newsbook Limited (
http://www.newsbook.net/) 的電郵及網站FTP的設定資料。注意哦！Word檔中的Tsang 就是本人，域名是我註冊的，網站實際擁有人是我。
後來國內的朋友追問關先生這網站去了那？他怎能答得出原因？只好混過去就是：
出處：
http://www.sonicmodel.com/topicdisplay.asp?BoardID=-2&Page=1&UserName=GaryKwan&TopicID=1167799
我跟關先生曾經是很好的朋友，當年大家都認為只用傳統的乾掃水洗技法實在不夠像真，走MIG等新興風格、從實車照片研究舊化效果才是正路。關先生發現一輛作戰中的坦克遠看時迷彩清晰，但近看卻是髒到不得了；到今天我仍很認同。我們戲稱這是「遠睇迷彩，近睇七彩」。關先生一向堅持模型要表達這種感覺；他直到今日仍堅持走這路線，這份執著，無論我們喜歡或討嫌這個人，我個人認為，都是值得欣賞的。可以現在走得過火了，講求速食變成九彩，而砌工焊線總是馬虎，但這是後話。我們跟當時香港主流格格不入(註1)，自然走在一起。我跟他好朋友到那個地步呢？請大家看看這個資料：
這是什麼？就是我的保險單。當年關先生求學時曾做兼職保險經紀，我的保險都是幫他買的，他賺了幾千塊的佣金。
這是什麼？就是他其中一個向我借錢給他做生意的電郵。做什麼生意？就是到北京930模型自費出版一本Tiger 1虎式坦克的專集。就是這個(註2)：
請大家注意，在2002年當時是我借錢給他搞這本書。關於出書這事，我從來不是他的合作夥伴，我只是借錢給他，但有條件：就是他自己也要真金白銀拿錢出來，我只借出一部份。他應承了我的借貸條件。
我不是歧視國內的生意人，但港人做生意被騙卻是時有所聞。我一方面希望關先生成功，一方面亦叫他千萬要小心，在北京時一定要常跟我保持聯絡，一有不妥就要立即回港。但我從來收不到他的電郵電話，只是我主動找他通過一次電話，他說一切順利。我人生經驗淺，我相信關先生的能力及判斷，我才借錢給他的。結果這書被930張琤那個混蛋吃掉了，關先生一分錢也收不到。我先後借了他兩次錢合共17,500元。
雖然他當時還在念書，但很多香港的大專生都有拿政府的學費津貼/貸款，身上有錢並不出奇。後來才得知，關先生所謂自己出資，其實是從他的一位同學兼朋友(名字暫不透露) 身上弄到的。他從沒有拿過錢出來。
雖然他跟930合作完了，錢也蝕了，但我們對他不離不棄。他說930的馬岩同樣受到姓張的迫害，他要跟馬岩另起爐灶搞Como這品牌，推出蝕片、金屬炮管、樹脂模型及Liking模型漆。他決定要去英國參加歐洲大賽，宣傳Como及接洽生意。但關先生剛被騙，沒錢，自然向我等埋手集資。這次真的做了他生意拍檔，出了5,000元。
2002年的歐洲賽，關先生跟剛才提及的那位朋友去了英國，結果他的Tiger 1弄了個小獎項；但生意就做不成了。關先生的錢早已花光，那有錢買機票？後來才知，又是那立朋友出的錢。
從英國回來，我們開了Como最後一次股東大會。生意還沒有著落，他就跟我們計較賺了錢要如何分賬，講了半天，其實是想分多一些。一分錢也沒有賺到就計較分賬？我顧及他的面子，以及保存股東們的團結，回家後才用電話狠狠教訓他。
在SARS爆發初期，我正在日本旅行。後來疫情失控，我只好待在日本朋友家中。期間發現關先生弄了個什麼「裝甲模人」的網站。網址是www.panzer-moder.com
我覺得很奇怪，他不是剛求我給他機會不要關掉panzerworkshop網站嗎？為什麼也搞了個「裝甲模人」出來？我在ICQ去質問他，他辯稱那是國內朋友免費提供空間，一分錢也不用付出。當然我不會接受如比解釋，最後不歡而散。
後來我發現了Como公司的網站。今次他來真的，出了兩面蝕刻的豹式戰車防爆網，當時是前無古人！但他竟說這跟他無任何關係。好吧，我們看看這些：
出處：http://www.network54.com/Forum/177381/thread/1070179959/last-1070503552/COMOMODELS
這是什麼？就是有人發現了panzer-modeler.com同Como的網站可能用同一個IP。各位，我們能相信這個網站與關先生無關嗎？當年Como的Panther蝕片的說明書就是關先生所作，我們能相信關生沒有參與Como的業務嗎？若關先生真的與Como無關，為何不見他公開證清？
在2003年12月28日，香港網上模型會搞的「第七屆真人show」那天，在到會場前我們相約好見面。 這是自我從日本回來後首次，也是06年前唯一的一次會面。我告訴關先生現在全世界都認為你就是KMY，在國內搞假ABER，你的名聲很不好，一塌胡塗。關先生表現得很沮喪，只是說到一句：「唉！我都唔知點會搞成咁。」他告訴我他國內已無模型生意，KMY與他無關、Como也完蛋了，一切都失敗了；我問他那Como的5,000元花到那裡去，他說用來搞了電話線、辦公室設施等等，單據都在另一位股東手中。我跟他一樣，發生了這麼多事，人也很疲倦，我再無任何動機去深究他的言行；關於欠款，他答應借我每月還最少500；但他過往的經歷實在太過古怪，言行也多有失實的地方，是非多多，我不能再完全相信他。我要他簽「還款承諾書」，這實際上是一張欠單，只是顧及老友感受就換個好聽的名字：
大家注意哦！我做人很公道，生意還生意，借錢還借錢，我只追他借我搞生意及合作搞網的費用共港幣17,500元。
我與關先生相識多年，我很了解他的性格弱點。他固執；他好勝、好名；但器量少、急功近利、不易接受批評；他怕被人家看小，愛吹牛。具體表現就是充滿野心，愛高姿態。回想當年關先生無工作經驗，不知世途險惡，仍堅決要到北京搞什麼模型生意；與他的模型不被香港主流接受，在本地根本沒有人會崇拜他有關。當時國內模型水平相對落後，他以為參考幾本英文書藉再以中文寫出，加上自己的年品推出一本虎式坦克專集，就能在國內名利相收。結果怎樣？就是被人家欺負。
2001年香港模型比賽中，關先生力作Sturmtiger一個獎項也沒有。當時我跟他最熟識，他的想法我最清楚。關先生覺得自己的作品風格跟上了世界最先進的潮流，他覺得香港的模型圈保守、落後並排拆異己。他很失望、氣憤，並跟我說以後不再參加香港的低級模型賽，只參加高水平的國際賽(註3)。結果在2002年他真的在歐洲賽弄了個小獎項。互聯網早已發達，他獲獎我們是無人不知的。回港後第一次相約逛模型店(我們逛模型店通常不只逛一間，而是旺角區內最大的那幾間)，他就將那獎項——一個小小胸針掛在胸前。除非是行內人否則無人知道那個胸針代表什麼。很明顯，他就是要向所有行家示威，出氣。
相識初時，他告訴我，他是浸會大學學生；當時我在理工大學工作，從浸大到理大乘火車不用半小時，我約他到理大見面，他多數大遲到；約他到旺角模型店也多數遲到。我問他為何從浸大出來要這麼久？他總是支唔以對。後來從那位有份支持他到北京出書的朋友得知，他們是樹仁書院的同學，不是浸大的；關先生為了上北京搞生意，連學業也放棄了。為何這些都要隱瞞？有什麼不光采？這也要吹牛？
我跟他太熟識，我認為其人格各種大少問題，其根源就是自卑。他的頭腦跟不上他的野心，大奸大惡做不成，只能出怪。做了錯事又從不認錯，只會逃避。長期觀察，任何跟他合作的、做朋友的，最後必跟他反目。這些事發生頭一二次還可以怪人家欺負他或運氣不好；但三番四次就肯定是關先生自己本身有問題，他只會為身邊的人帶來不幸。自卑的人，不能成大事，只可作小人。
我同情地理解這個人，我知道他的痛苦，希望他有改變的一日。
不幸，我的追債故事才剛開始。從2004年到2006年我足足追了他兩年半。如果從2002年借錢那年算起足足四年。只收到他2,000元。我用盡方法，又電郵又電話，但關先生多次推說自己很窮，無力還債；或者甚至不回覆。關先生真的窮得每個月還三、五百也做不到嗎？答案是否定的。君不見關先生不是沒多久就有新作發表嗎？包括威龍的新版虎王(我在05年的香港模型賽中見過實物) 、四號B型、新版三特G等等。他有錢買模型怎會無錢還？
後來，他還公開說要參加06年的歐洲賽。什麼？有錢買機票？無錢還？我當然不服氣，就到sonic回他的貼，罵他借錢不還，提醒他要還錢；他貴為板主，就刪了我的留言。我電郵罵他，他就辯稱是「要」參加，不是「去」參加，他還反問我不能奇去歐洲，托朋友帶去參賽嗎？但正常思維的人看過他的貼也會這樣想：關先生會到歐洲參賽。這不是吹牛、好勝、好名嗎？
sonic是關先生的地盤，我到sonic公開罵他欠責不還，只刪我的貼是不夠的。後來得知，關先生告訴別人我是他以前的生意拍檔，生意失敗就向他要錢。言下之意我是無賴。
誰是無賴？我忍無可忍，就拿證據去法庭告他。這是相關的文件：
上庭日期是2006年8月9日。關先生收到法院的通知終於肯還錢。但故事未完。他在 2006年7月13日還了8,500元，然後說餘下的要待8月11日領了薪水後才能支付。他求我向法院申請延期數天。既然關先生以實際行動證明他有誠意，我就寫申請信。但很有趣，關先生沒有查清楚，申請信需要兩人簽名同意才有效，只有我的簽名當然無效。這是法院的回覆：
我於 2006年8月7日收到這信。於是我電郵關先生提醒他要上庭。他就罵我「玩野」沒有寫申請信，到最後關頭才通知他。真有趣，是法院叫他上庭，不是我叫他，我沒有責任通知他應訊日期呀。現在回想起來，當時我為什麼要聽關先生的分咐去申請延期？還要再受他的氣？後來於開庭前一晚8月8日，他還清了所有欠款。噢！原來關先生有能力於上庭日前還清款項，那究竟誰在「玩野」？
但故事未完，出庭那天，我請了假，大清早從澳門趕回香港。我正在法院的休息室看書，在開庭前約15分鐘關先生就出現。這是當時的情況：
我從背囊拿出法院拒絕延期的信，走到他的跟前說：
「你看！我應承你做的事一定會做，只怪你無查清楚申請手續！」
「哦...... 」
跟著，他開口問我：
「你還在澳門工作嗎？今天特別趕回來嗎？」
「不趕回來可以怎樣？那麼你又怎樣？在那裡工作？」
「在荃灣，上完庭還要回公司。我昨晚已將錢全數過到你的戶口，你收到了
嗎？」
「是嗎？我還未查看戶口記錄。」
「這是過數記錄。」(他正想拿出來給我看)
「不用了，我們入到法庭才說。」
進了庭，我跟他分開坐。跟著他坐到了我身邊，又想拿出過數記錄給我看。我示意見到法官才講。
見到法庭秘書，查看我們的身份證及文件。關先生出示了還款證明後，官員問我是否願意和解。我問他那訴頌費用怎樣計，他解釋說頌費是指我追債的成本，包括法庭費用；若我願意和解，那就不用付法庭費用。好！我願意和解。
在離開前，我對他說：
「關先生，你請回家好好找我借給你的Panzertaktik及滕昕雲的甲雄師的四部莫斯科在戰慄。這些書我好清楚在你手中。一向以來最好的東西我只借給你，請你再找清楚。」
「...... 」
當然，他無言以對。
法庭上的和解，只代表該案件完結。之後，我亦想跟他真正和解；但他繼續否認曾借我這書。我用勸諭的、拜拖的語氣，甚至用到非常潑辣辱罵的方式也無用。他就是否認，說沒有，說找不到，或說以在我手上那幾本無用的書去交換。雖然他曾在電郵中說了一聲「對不起」；但無實際補償支持的「對不起」，其實是廢話。他就是繼續耍賴。
各位，站在個人立場，個人恩怨早己完結。「和解」、「不和解」不再是我的考慮；但我為什麼要公開他這些臭屎呢？因為這個人太可惡：
1 他虧欠朋友。我曾經是他最好的朋友，結果被佔便宜。我不想有人步我後塵。
2 他對香港的同好不公道。這個要詳細點說：
2.1 本地的模型友除非很熟識，否則不會輕易當面批評或議論別人的作品。圈子太細，即使是背著人家批評或議論，最後總會傳會對方的耳邊；而聽到批評後的反應，也會傳回對方耳中。所以，一個人的器量如何，在圈內是每人心中有數的。當時關先生的確曾高姿態地有、不友善地、刻薄地在背後批評人家，這當然惹來了反感及爭論。他不受歡迎，自己的確有責任呀！但他對此一切卻隻字不提，只投訴遭到歧視，這算得上是公道嗎？
2.2 即使發生了這些爭論，受了些白眼，也只是少數的個別事件。事情不會是一面倒的。當年，關先生在日本的Armour Modelling及台灣的模型藝術出稿，照片是誰拍攝的？能在模型藝術上出稿，又是誰在穿針引線的？若真的如關先生所說，從一開始他就在香港受盡打壓，所有資深模友都是他的敵人，他不懂攝影、沒有器材也沒有門路，有本事登上這兩本雜誌嗎？
2.3 香港乃一彈丸之地，每個人都為生活而奔波，模型對大部份人來說只是一種嗜好，放鬆壓力的一種興趣。作品以何種風格表現，全是個人自由選擇。爭論過後，冷靜下來，當然還有朋友做。更何況事情已發生了多年？可是，關先生器量很小。多年的怨恨，關先生不放過任何一個唱衰香港模型友的機會，不只在國內，甚至在老外面前也如是。
2.4 他怎樣唱衰？自從做了sonic的板主後，他利用作為板主的優勢，去打壓香港的資深的同好(註4) 。他捏造各種謊言，去炤揚輕隡珓洶耵漱H格：如香港的都是態度傲慢故步自封，拒絕新的風格、看不起國內模友、看不起本地新人；而他自己則包裝成被排斥的受害者，以及不被本地人接受的國際級高手(或準高手)。這不是搬弄是非，煽風點火，製造對立、分化嗎？他自己包裝成正義之士，博取了公眾的同情及支持，得到了知名度及崇拜者，何等惡劣！這不是踏著別人去來抬高自己嗎？
2.5 不久前，關先生高調地，公開地責罵香港的模友是井底蛙、無出色、不努力跟國際接軌；而他卻很努力跟外國接軌(註5)。這是什麼屁話？不是每個人跟關先生有同樣野心要去做什麼國際大師！況且，若有本事，不應是人家來接你的軌嗎？幹嗎要接人家的軌？這不是關先生媚外自卑心理作怪嗎(註6)？
3 他出賣生意朋友。我的好友經營模型店，他與關先生也很熟識。03年初老闆在關先生穿針印線下跟國內做了幾次買賣；最後一次，關先生借口要再點貨，偷偷的將BB彈氣槍放進準備付運的貨物中。但箱子早已塞得滿滿的，再放其他的必定出怪。結果被發現了，質問關先生為什麼要出賣他？拿他的名義去走私BB彈氣槍？你們知道關先生怎樣說嗎？他說：以往幾次均這樣做但都無事！這怎麼可能？沒有被抓到是走私的理由嗎？若給國內海關發現，刑事責任最後只會落在以公司名義發貨的老闆。這不只是利用朋友這麼簡單！而是最切底的出賣及背叛！
各位，我提出了充份、有力的證據，有條理地報導了關先生的一些劣行、惡行。為了使大家能了解整件事情的脈落，我公開了很多關鍵性的、私人的、獨家的資料。我對他言行、人格及人品的負面評價，均建基於我以往多年來對他的交往及觀察。所有相關知情人士均尚在人間，人證物證俱在；沒有捏造虛假事實，不構成誹謗。在必要時，更多的證據及證人可隨時出場(註7) 。
我相信，關先生在看畢這篇報導後，一定會做出反擊。但請各位留意：
無論他怎樣解釋、否認，也無用，因為證據確鑿！他只能講、講、講！就是拿不出任何實質的證據！
無論他對我怎樣攻擊再攻擊，也無用。轉移視線不能證明自己清白無辜！何況我一向獨來獨往：玩模型但不好名；結交朋友但不搞串連。簡單地說，就是從不用看他人的臉色，尤其是關先生的臉色。我豈會怕他的抹黑？
無論他再說什麼，我們都要問：有什麼根據？有沒有證據？我們一定要問：是不是吹牛？是不是抹黑？是不是逃避？我們必須要問：他能證明自己是清白無辜嗎？能嗎？
假若關先生說他已痛改前非，舊事不應再提。我們都要問：這是真的嗎？各位，對於以往的種種劣行，關先生有作過任何補償嗎？他繼續抹黑香港同好，有悔意嗎？若我不訴諸法律，我能拿回我應得的嗎？他以往不停耍賴，現在真的不再耍賴嗎？
臭蛋咬一口就知道是臭，不用整個吞下肚才知道的；更何況我咬了這麼多口？誰是誰非，相信各位心裡有數。
但人一日未死，也不可蓋棺定論。我們要保持頭腦清楚：我們要看看他會否面對自己，痛改前非——這是最好的結局；但同時，我們要繼續很小心，避免吃他的虧、被利用、出賣、得到好處、佔到便宜。
做了壞事不會不了了之，總要去承擔後果，這是自作業：出現只是遲早問題——這篇報導可算是遲來了的報導。
Tim Tsang 06年12月7日
註
1. 現在本地模友白花齊放，喜歡改造的改造、喜歡直砌的直砌；任何風格均互相欣賞、包容。
2. 不知為何作者由一位變成了Jimmy Zhang 及Kwan Yin。Kwan Yin不難理解，就是Gary Kwan本人；而Zhang應該就是930那姓張的混蛋，詳見下文。
3.但關先生是不甘心的。他「打倒了昨日的我」，關先生在缺席的情況下參加了2005年的香港的公開賽，不過他再次好夢成空，一個獎也無。
4.例如：http://www.sonicmodel.com/topicdisplay.asp?BoardID=3&TopicID=1404622
5.言下之意是他就是國際高手或準高手，這是我們戲稱他做關大師的其中一個原因。
6. 詳見：http://www.network54.com/Forum/177381/thread/1142010147/last-1142813178/%CF%E3%B8%DB%B2%A1%91B%C4%A3%D0%CD%ACF%9Br
7.例如：借錢時銀行過數記錄、模型店老闆發貨記錄、其他相關電郵記錄；知情人士如關先生的同學、模型老闆及其他好友之作證。假若關先生再耍賴否認，他們均會樂意出場，去踢爆關先生的謊話。
