Ok, jeg og min gode venn Marius Maiden har hatt en diskusjon i det siste. Vi er uenige om hvem som har hatt mest innflytelse på musikk av Elvis og Beatles...
Marius mener at Elvis har betydd mye mer for musikken enn Beatles, men der er jeg sterkt uenig! IMO var Elvis kun en karismatisk type, men verken skrev eller spillte sin egen musikk (kun gitar på visse låter..) og holdt aldri en konsert uten for USA, mens Beatles både skrev, sang og spillte sine egne låter over hele verden, og var en revolusjon innen pop- og rockemusikk.
Som sagt, blir jeg og Marius aldri enige, og jeg har lyst til å høre hva Kiss Army mener om dette...
Hehe Elvis kom jo først og var en stor inspirasjon for Beatles og alle andre. Den musikken Elvis spilte hadde trolig ikke blitt kjent uten at Elvis slo igjennom. Om Elvis ikke skreiv låter så arangerte han dem så de fikk mye mere trøkk i seg. Her er det viktig å gi Elvis musikere Scotty Moore og Bill Black del av æren og senere trommis Fontana. Sammen arrangere de gamle blueslåter og country låter om til det som ble hetende Rock eller Rockabilly.
Hør på "Thats allright Mama" med orginalen Athur "big boy " Crudup(eller åssen det skrives) og hør på Elvis sin versjon så hører du det nye i Elvis sin musikk.
Seinere kom Beatles og for de som var fjortiser på den tia var jo de de store. Mange møtte rocken igjennom Beatles, men Elvis var før dem.....
Litt fjernt spørsmål egentlig. Musikk var jo til lenge før Elvis dro en negerwaltz.
Jeg vil nå påstå at Elvis har hatt mest innflytelse på MUSIKERE og ikke musikk.
Beatles har hatt mest innflytelse på band.
Elvis var så løssluppen på scenen at han fikk mange mange musikere til å kaste softporn/folk-musikken på hylla og begi seg ut i rocka-rolla. Beatles kjørte en rampete stil (anno 60tallet) som gjorde at det skjedde igjen, men denne gangen for musikere som ville spille med andre i band.
Men skal jeg MÅTTE svare på spørsmålet blir det nok Elvis.
Lennon sa en gang :
"Before Elvis, there were nothing"
Når popmusikkens opphavsmann kan si no sånt, er det vel noe i det, eller..?
Personlig mener jeg Beatles selvfølgelig har hatt mest innflytelse.
Vil vel tro at diverse øvingslåter over hele verden har prøvd seg på flere Beatleslåter enn Elvislåter.
Kanskje med unntak av Jailhouse rock...
Hadde kommet en fyr som Elvis uansett, et sånt "ikon" for rok'n'roll på den tia, som fikk det til å slå gjennom. Måtte bare skje spør du meg. Fins jo de som sier at Chuck Berry Hadde vært minst like stor som Elvis om han ikke var svart...
Elvis hadde ikke kommi uansett,Gunnar.For han var`e ingen som kunne måle
seg med!Vanskelig å si hvem som har hatt størst innflytelse.Hvis man skal
prate om hvem som kom først,så må vi jo tilbake til steinaldern...
Lennon ville spille pga. Elvis,Gene ville pule pga. The Beatles osv.
Ifølge Jokke var Elvis bare Eddie Cochran`s reserve.
Men Deli`s forenkla versjon,blir som følger:
Uten Elvis,ingen The Beatles.
Uten The Beatles,ingen Kiss.
Uten Kiss,no fun at all!
Enig med Cato i at Elvis ikke hadde kommet uansett, derimot ville musikken han presenterte kommet uansett. Kanskje det hadde tatt litt lengre tid bare. Tror ikke Elvis har hatt en like stor inflytelse musikalsk som han har hatt som trendsetter o.l. At musikken som Elvis representerte ikke ville kommet uten ham blir litt som å si at dersom ikke Columbus hadde oppdaget Amerika, så ville ingen andre gjort det heller. Poenget var at han gjorde det først. Jeg har også litt problemer med å godta at Beatles er et resultat av Elvis. Jeg kan godt tenke meg at Lennon & Co tenkte litt som Gene, når de så Elvis og damenes reaksjon på ham, men jeg kan ikke nødvendigvis se at Lennon/McCartney hadde skrevet musikken sin spesielt anderledes om ikke Elvis hadde vært der. Jeg føler nesten mere at Beatles kan ha funnet sin musikalske løpebane i musikk som eksisterte allerede før og kanskje til og med til dels utenfor Elvis' sfære. Dette er jo dog ikke det diskusjonen handler om. Det handler om hvem som er mest inflytelsesrike i musikkhistorien, ikke hvem av de to som har påvirket den andre.
Jeg tror rent musikalsk at Beatles har satt et dypere spor, men som et idol/en trendsetter/etc. har nok Elvis helt klart satt større preg på sin ettertid.
Btw:Moro å se Gene dra blåkopi`n på X-treme Closeup av det Lennon sa i et intervju angående damene som skreik i salen osv.Eneste ordet han bytta ut var vel Elvis med The Beatles. "That`s a good job."
Det nytter ikke å mase om hvem som kom først, og hvem som inspirerte hvem! Man kan jo bety mye mer for musikk enn den man eventuelt er inspirert av uansett, f.eks AC/DC har satt dypere spor i musikkhistorien enn Chuck Berry, Iron Maiden har betydd mere enn Wishbone Ash, Theatre Öf Pain har engasjert mange fler enn Motley Crue!
