Vad tycker ni om boken? Skulle gärna vilja veta.
Själv tycker jag att man i alla fall borde fått några sidor om Rand eller Egwene. Det var inte lika mycket som hände i den här boken som i sina föregångare (min åsikt). Någon annans åsikt?

läs på engelska så fåru sidor om Rand.

...det e sant iofs. den va "ganska" händelselös tycker jag...och ja det borde ha varit nåt om dem också Rand och Egwene.....faktiskt

Va' i h-e är ett dunkel, egentligen? Vad var det för fel med en direkt översättning till "skymningarnas vägskäl" el. dyl?
Dunklet...
Låter som slang för när man går loss på det hembrända. Idiotisk översättning. Nästan lika illa som att översättningen "Ljus!" och "Bränne mid/dig!" (fast dessa får man leva med då det int' finns några alternativ.

-våga läsa engelska!

Hur skrivs "bränne dig", "ljus" osv i dom engelska böckerna? Bara läst dom på svenska. Tack på förhand. Tack på förhand!

Bränne dig= Burn you,...! +namn på den man förbannar
Ljus= Light!

Jag anser att direkt översättningen till svenska inte fungerar och att den svenska översättningen hade tjänat på en de mindre anpassningar.
Till exempel: Light!= Vid ljuset! (för att understryka den genuina skapelse uppfattningen som WoT har).
Burn you,...!= Förbannad vare, blablabla (lite mer medeltid,tänkte jag mig)

ahh okej, då förstår jag

Dunklets korsväg var väl i stort sett bra, men ingenting hände i typ 400 sidor.man får veta mer fast ingen viktig handling.

Ärligt talat, man kan ju inte säga att bokjäveln var bra. Fan, det hände ju inte ett skit! Näpp, Robban har verkligen tappat stinget de senaste böckerna men man får hoppas på en Grande Finale!

Jag tycker faktiskt inte att Bränne dig och Ljus är så dummt. Förbannad vore katastrofalt dåligt!!!!!!!!! Det är otroligt viktigt att hålla kvar det unika språkbruket i böckerna. Därav Burn You-Bränne dig och inte mer vanligt förekommande uttryck.

Vid ljuset är helt enkelt ett dubbelord = dubbelt så lång som Ljus och kan därför inte användas på samma korta sätt i det vardgliga språkbruket.

Allt Jan Risheden gör är ju inte dåligt bara för att han har gjort en del fatala misstag. En anledning kanske kan vara att han översätter för snabbt. Jämför med Harry Potter-översättning, den personen (vem det nu är) tar väl betydligt längre tid på sig?

Fast Dunklets korsväg suger! Crossroads of Twilight har en mycket kraftigare och mörkare underton. I Winter's Heart förekommer föresten begreppet en eller två gånger. Skulle vara intressant att veta om det gör det i den svenska översättningen av Winters Heart.

Fråga någon språkkunnig om bättre förslag. Jag kan inte riktigt komma på något bra. Crossroad måste ha en underton av val och Twilight att mörkret är nära/kommer/kan komma.

"Skymningsljusets vägval". Det va bästa jag kunde komma på med en minuts betänketid.

"Twilight" behöver kanske inte översättas/tydas som just skymningsljus eller dunkel, utan mer som en blandning av Mörkret och Ljuset; vart drar man gränsen? Det är många karaktärer som handlar "fel/ont" trots att de står på Ljusets sida, och vice versa. Kanske vill man understryka det faktum att det finns många olika vägar att gå inom denna gråzon, som utgör både hot och stöd för världen, nära sin undergång eller frälsning...

Lite fel är det också att man i svenskan vänder på orden. Crossroads blir Korsväg, när det borde vara Korsvägar (flera vägval) och Twillight blir Dunklets, istället för Dunkel/Skymning/Gråzon... Jag tycker man borde ha slopat den ordagranna översättningen, för engelskan har många, många fler
sätt att tolka sina ord. Istället borde man ha sökt efter svenska ord med sanna tvetydighet som bägge orden har i den engelska: Crossroads of twilight.

Som sagt är dessa ord svåra att hitta, så tyvärr inget vågat förslag från mig