EDDINGS ÄR BÄST!!!!!!!!!!

Näst bäst (kankse)
Jordan toppar hittills
Men sparhawk är bra
Annars kan du ta dig i röven ok?

att läsa eddings är som att lyssna på dansband.
det drar in pengar, passar de flesta hyfsat, men är egentligen bara en smet (som upprepar sig hela tiden) man får nedkört i halsen

Han suger ju. Jag skulle börga läsa "The crystal Trone" (eller nåt sånt - den Sparhawk är med i) Den sög redit ordentligt - Den är skriven som om en unge hade skrivit den - de gick till huset gick in började tala med en person (infoga tre sidor tal här) de gick up för en trappa och talade med en annan person (infoga ännu mer tal här). Jag försökte verkligen komma in i den, men desto längre in i handlingen desto mer fattade jag att boken sög.

Nä, efter att ha läst WoT funkar inte såna böcker längre för min del

...men Snurvels synpunkt var nog vettigast. Dessutom är åtminstone Kerr bättre än Eddings.

Jag håller också med. Alla jordanhatare kan dra åt skogen eller skaffa ett eget forum att klaga för varandra i. Där kanske det skulle finnas någon som vill lyssna.
Jag har inte läst kerr, men jag tycker att Tad Williams är flera strån vassarre än Eddings! Även fast han inte slår Jordan.

Edings är ointeligent, mass fantasy som passar bra till småbarn och barnsliga tonnåringar! Snurvel har helt rätt. Om du hatar Jordan tycker jag dessutom inte att du har något på det här WHEEL OF TIME forumet att göra!

... känns det som om Eddings serier har samma story? Lite som Bondfilmerna eg samma tugg om och om och om och om igen:

- Magiska Sten kommer till
- Elak gud vill ha stenen
- Kaos uppstår, världsalltets existens hotas
- En man/pojke måste springa till dess räddning
- Samma man/pojke letar efter vänner han bara MÅSTE ha med sig.
- Konforntation, gud dör
- Mörkret återföds, börja om från början!

Men jag gillar endå Eddings böcker, de är lättsmälta och har trots allt en ganska genomtänkt story, även om den känns lite urtjatad nu!

Kolla, Eddings har förevigt en plats i mitt hjärta
skrattar eftersom dom var dom första fantasy böckerna jag läste (förutom Narnia) och annars hade jag inte börjat läsa Jordan.
Men visst, dom är lättlästa och ibland lite torra men ananrs är dom bra.
Kerr är inte bättre än Jorden knappt bättre än Eddings, tjejen vet bara inte när hon ska sluta och mal alltså bara på.
Tad Williams är bra, men inte så bra att jag kastar mig över de tre böckerna av honom jag har hemma men inte läst

Visst, Eddings är rätt bra men han är definitivt inte bäst.
Jag tycker såklart Jordan är bäst, men du får tycka vad du vill.
Din åsikt väger väl lika tungt som alla andras - men jag bara undrar vad sjutton du gör här om du hatar Jordan?!?!?!?

..Att du har läst Jordan!!!!!

eddings suger inte men jordan är MYCKET bättre....och som rhuarc sa.....om du inte gillar WoT har du inget här att göra!

det e robin hobb också (tack strille för tipset)

Till medelandet innan. Du förklarar hur usel edings är. sen säger du att han är bra?!? edings är en gubbsjuk idiot med dålig fantasi! han kan och får inte jämföras med Jordan!

Det kanske börjar bli daxs att bjuda upp till dans igen Chiad? Denna hädare kunde behöva en lektion!

....jomenvisst Rhuarc...=)

hallå, jag sa ju att de inte står nått här! jaja...
men alla ni som läser eddings ... läs WoT istället =)

Eddings var bra tyckte jag , jag läste hans böcker när jag var 11 år och då tyckte jag att dom va jättebra , men nu skulle jag inte tycka att dom skulle va så bra, jag har ju läst jordan.
Eddings är nog fö småfolk

det är bara det att han inte e lika bra som Jordan.
Och om du vill finna njutning i andra böcker pröva Paksenarrion den e bra 8vad än folk säger så är den inte för pjoskig)

enligt mig så är Edding det som förde mig inn i fantasy och jag tycker att det är en utmärkt bok att starta med eftersom det är inget överkomplicerat i den så det så

... att Kerr är bättre än Jordan? Och visst är Eddings bra på att skapa intressanta karaktärer, i synnerhet Ce'Nedra, Beldin och Silke, men som han har inget vidare djup. Eddings är skitbra - för barn upp till 12 år....

(nt)

Fjärrskådarna och den där med Jill och nevyn o nårra till har faktisk glömt vad den heter

Menar ni serien om Jill o co eller har jag yrat bort...
Om det är den så håller jag med den e bra..

Den heter "Sagan om det magiska landet Deverry".
Är för övrigt mycket bra, kanske lite bissarra ibland, men nästan i klass med WoT

och den är jävligt bra...fast den är avancerad...

Dra ifrån vårat forum om du hatar Jordan!

(nt)

som WoT

jag börjar tröttna på folk som kallar Eddings nolla...
hans böcker är väldigt intressanta faktiskt skitbvra men efter dom fem första böckerna om Garion så blev alla andra likadana och därför lite trista men dom fem första var bra..

Jag har läst om Eddings nårra gånger och ska förmodligen göra det igen..

Och alla har rätt till sin åsikt
UTOM dom som hatar Jordan

...ja tycke inte eddings e en nolla, men ja tycke jordan e mycket bättre

är Jordan bättre Han e ju bäst...

det e ju kerr som jag snackade om (deverry,dvs)

så tyckte jag om eddings, det e nybörjarfantasy som man tycker e ok första gången men suger hårt om man kläser om den

... att jag inte gillade jordan?????
Det skall ni alla ha klar för er att jag placerar inte ens Jordan och Eddings i samma divison. Jordan har en MYCKET STÖRRE KLASS PÅ SINA BÖCKER ÄN VAD EDDINGS NÅGONSIN KOMMER ATT UPPNÅ och jag anser precis som alla andra på det här forumet att Jordan är absolut bäst!

Alla vet det redan

precis som här

... varför jag kommer att tänka på den "jättebraiga" boken som magister söderberg (våran urbota töntiga lärare)läser för oss. Där är det nåra djur som håller på att säga " 4 b:n bra, 2 b:n dåligt!!!" hela tiden.(:-/)

haa....ha....

Ursäkta men man kan faktiskt läsa bägge.

**fniss*

nåt som bara var tänkt att skratta åt?

.....jag gör nog åxå en Bain.....även fast du inte är den riktiga Bain...=) fniss

Det håller jag inte med om. Dessutom är den en smula enformig, tjejen vet inte när hon ska sluta skriva.