Kan vi inte få SLIPPA alla utrop "WoT är bäst!", "Allt annat suger!" osv... det är ganska uppenbart att alla på detta forum tycker om WoT, annars skulle vi inte skriva här. Men alla TYCKER inte att WoT är bäst. Så enkelt är det med det. Slut. Finito. Bah.

vissa personer som tycker att wot är skit, och vad fan gör dom här? Utan att nämna några namn.

...jag börjar undra om ni som tycker att Jordan är så mkt bättre än J.R.R egentligen läst Sagan om Ringen, jag menar det verkar som om ni inte vet vad ni snackar om. Tolkiens Midgård är ju för fan fantasy! Den otroliga känslan i miljön, varelserna och intrigen är oslag bara. Om Tolkien aldrig hade hittat på Fantasy begrepet skull inte WoT finnas, så enkellt är det.
Med detta säger jag inte att WoT e dåligt, tvärt om WoT är grymt bra, så bra att det inte går att beskriva med ord, men SoR är och kommer alltid förbli bättre. Jordan och andra har spunnit vidare på Tolkiens ideer och utvecklat dom, men dom har inte skapat något så ofatligt som Tolkien har gjort - Fantasyn.

WoT kommer på en jävligt stark andra plats
men ändå tolkiens värld e jävligt gripande så han ligger överst på listan...
Jag har aldrig tyckt WoT var skit.....
och du rhuarc VÄL TALAT

Tyvär nu bara så har jag läst SOR och jag tyckte att alla tre böckerna suger.

Och ett tilläg, om du nu tycker så mycket om SOR så varför far du inte till ett forum som dom snackar om ditt kära SOR och snacka skit där.

Du bevisar din egen dummhet med det innlägget. Om du hade varit mer uppmärksamm och läst allt jag skrivit fattar du att jag älskar WoT!
Jag antar att du är för barnslig för att upskatta SoR. Den är ju lite djupare än dagens Fantasy....
Jag kan slå vad om att din favorit persson är Lan eller Perrin och att du bara läser det som handlar om strider i WoT.
Så skulle jag gjort för några år sedan, men du kommer väll också mogna till slut.

du blir bara vettigare och vettigare.

Visst, det där om att han "uppfann" fantasyn håller jag med om. Jag vill inte säga att Tolkien är dålig - den är mycket bra. Men det finns en sak jag retar mig på, det är att Hober har huvudrollen. Jag vill inte vara rasistisk, men visst är det roligare att läsa om ngn som man kan identifiera sig med, än en liten och ful Hob?

...sett dig här förut, om jag var du skulle jag nog läsa igenom forumet innan du snackar skit, jag har skrivit här rätt länge och du ska fan inte säga att jag inte tycker om WoT, bara för att du är för trångsynt för att kunna upskatta andra böcker också

... var det visst en ung herre som älskade att läsa när folk söp och slogs och stred speciellt Svärdspel i Hadarlon =)

NT

...Vad jag an skriver, vad ni an skriver sa kommer det inte andra min eller nagon annans asikt om SoR och WoT, eller hur?

Ifall det ar nagon sa ar det den ANDRE Rhuarc.

..på sätt och vis om sig själv han har själv sagt att han är en Hob till allt förutom längden.
Han gillar att dricka te, hatar att resa iaf långa resor, han gillar att gå och plocka svamp, gillar sagor tillsammans med skummande öl, precis som hober alltså identifierade Tolkien sig själv med hoberna.

d

Skärp dig!
först håller du med Tamrin om att det vi ska slippa diskussionen om (och framför allt utropen) i frågan om Tolkien vs. Jordan diskussionen, sen fortsätter du den diskussionen direkt under ditt medhgållande om dess avveckling, och med glada tillrop som "har [ni] egentligen läst SoR" & "Tolkien...är ju för fan ren fantasy!"...
motsägelsefullhet, nästan i klass med vår svenska bok (och den e extrem!), skärpning!

...jävel, det är du som är dum. Min favorit person är Mat och jag läser böckerna för att dom är alla bra och allt är tusen gånger bättre en i SOR.

Rhuarc, DET FINNS MÄNNISKOR SOM ANSER ATT WOT ÄR BÄTTRE ÄN SOR, OKEJ? Och det behöver INTE bero på att de inte läst Tolkien. Det FINNS ingen objektiv sanning i det här fallet, allt är en smakfråga. morr

...Ja, vad ska jag säga? Debatter, eller disskusioner är inte i första hand till för att få debatörerna att ändra åsikt, utan att få de som tittar på att göra det. Man vill att andra ska börja tänka och bilda sig en egen uppfattning.

jag ska aldrig upprepa ett sådant misstag! Men det där puckot gör mig så förbannad!

NO TEXT HEAR SORRY

... anledningarna till att Tolkien skulle vara bättre än Jordan är att han var före?

Om du menade så, så tycker jag att det är ett oerhört idiotiskt resonemang

alla ogillar väl Perrin vare sig han krigar eller ej?

Vad jag menar är att ingen har lyckats efterskapa den otroliga känsla som finns i SOR. Ni som inte älskar SOR lika mkt som jag kanske inte förstår men det bryr jag mig fan inte om. Det Jordan mfl gör är otroligt bra, men dom är inte tillräckligt nyskapande för att kunna ge samma känsla som jrr.

ta åt dig!

Kanske inte världens bästa sätt att göra karriär på ett nytt forum..... men, jag gillar faktiskt Perrin. Han är så larvig, kontrollerad å söt så man kan bara inte låta bli att gilla honom....

Hej förresten....

Han känner mig och jag har i långa tider sagt att "WoT... Öh... Det är för mycket..." eller "Nå har du börjat med bok 52 redan?" och dylikt, det betyder inte att jag hatar (hatar är ett starkt ord, man kan endast säga sådant om gröt 8^) WoT men den var litet tråkig när jag läste de två första böckerna ett par år sedan (Jag tyckte det var precis som Eddings jag då läst litet före, "En typ bor i en by någonstans så kommer Obi-Wan Kenobi dit och berättar något om ett större "purpose" o.s.v.).
Och sedan märkte jag också att serien skulle tagit slut efter de två (en eng.) böckerna om inte de skulle sagt i slutet att: "Draken är återfödd (eller nåt)"

Hälsningar:
Jan Karell
-Som är väldigt ledsen om han förstört någonslags stämning på forumet. 8^(

välkommen, alla får komma hit, oavsett åsikter, men ibland går folk för långt i sina personangrepp på de som "tycker fel", så lugna ner dig lite med perrin-dyrkan din... =)

(jag e en obotlig skämtare, ta allt jag säger som ett skämt!)

*ler lite* kunde inte låta bli...

flin var oxå absolut tvungen.....

Tolkien varken uppfann fantasyn som genre eller själva namnet fantasy. Därimot så förde han ut den till den stora massan, vilket man kanske borde tacka för....

Tolkien varken uppfann fantasyn som genre eller själva namnet fantasy. Därimot så förde han ut den till den stora massan, vilket man kanske borde tacka för....

skulle inte du lita på mig sa du?
du har även lovat att bli positiv av dig, ett löfte jag tänker se till att du håller!
hehehe... =)

Å ja sa väl att ja inte litar på dig....
...å de där med positivitet.... ajo, försök gärna...

/ superdeppade Cam