| Original Message |
mRnap (no login)
Posted Jan 9, 2003 1:08 AM
Tipo:
I cani sbavano e Pavlov corre a suonar la campanella.
E questo è un discorso(vecchio) che può funzionare,
in fisica come in filosofia.
Che poi meccanica (fisica) e arti arcane (filosofia)
siano più che compiacenti nella loro avversità, è una
ardua fazenda che riguarda la diottria (o mancanza di)
più da vicino di quello che potrebbe sembrare ad un
astigmatico.
La "forma" (al di là delle parvenze etiche, quantomai
inadatte o, volendo, obsolete in attesa della sanatoria
morale) è una fase oggettiva nel percorso "scopritivo"
della miserevolezza (pfui!) cognitiva umana.
Quindi, dicevamo: la "forma" è allora anche precisione
(nei contorni e nelle definizioni).
E, per chi fortunello ha iniziato l'anno nella
maniera ggiusta, la forma (anche nell'accezione plurale "forme") è una giosiosa idiosincrasia connaturata alla condizione (gastrica, direbbe rassegnato Pavlov) di Chiara Morosità del Progetto, qualunque Esso sia.
Io queste cose le leggo dietro alle etichette delle
birre (quelle buone), e ci credo.
Se non altro perchè i Concetti scritti con la maiuscola
mi hanno sempre messo in un disagio più pratico che
teorico, checchè ne dica il Barista col conto.
Tra l'altro ancora non ho superato il blocco del
nuovo post, quindi, Giovane Olong, hai fatto una cosa
più buona di quanto tu possa aver creduto.
Quindi massima riconoscenza.
Che poi passare da un monitor 17'' ad un monitor 14'' non aiuta certo chi, come me, è più Miope che PieroPelù.
(non è un comparativo)
(è un complemento di forma)
evabbè.
|
|