Indeterminazione, libero arbitrio, campo unificato e coscienza

Salve, sono al quarto capitolo di 'Ipotesi sulla realtà', di cui 'Il Segreto dell'universo' è la versione semplificata. Ma ho alcune domande:
se ho ben capito, dal punto di vista operativo l'indeterminazione è data da un limite "strumentale", o "tecnico" della natura. Ovvero non possiamo determinare con precisione assoluta, ad esempio, la posizione di un elettrone poiché lo "strumento" più preciso che la natura ci offre è il fotone, un quanto di luce, anch'esso onda. Quindi utilizziamo un'onda per misurare un'altra onda, la cui rispettiva lunghezza della prima costituisce il limite all'osservazione. Un po' come tentare di misurare i millimetri con un righello che ha solo i centimetri: la misura sarà approssimativa.
Il concetto di campo unificato, se ho ben capito, è sempre legato alla natura ondulatoria della materia/energia, e alle forze ad essa collegate, applicate ad uno spazio come può essere quello Reinmanniano.
Non capisco tuttavia per quale ragione il libero arbitrio si dovrebbe inserire nell'indeterminazione, e perché la coscienza dovrebbe coincidere con il campo unificato (sempre ammesso che esso esista e che sia la fonte di tutto).
Con questo non voglio assolutamente contestare l'ipotesi del libro, che ritengo spiritualmente e filosoficamente valida, ma trovo che il parallelo con la fisica sia un po' forzato.