| Original Message |
Maurizio (no login)
Posted Feb 24, 2009 5:25 PM
No, non è un cantautore o almeno non credo (sembra però che sia un musicista dilettante). Quello che hai visto tu, forse senza rendertene conto, è la prova schiacciante che Wikipedia è manovrata da una piccola elite che pilota gli argomenti, promuovendone alcuni respingendone altri. Questa nuova tendenza è iniziata circa un anno e mezzo fa, mentre prima Wikipedia era, secondo la mia esperienza, purissima.
Ti dico solo i fatti più importanti di ciò che è accaduto, senza entrare nei dettagli, poi giudica da solo.
Dal Gennaio 2006 su Wikipedia esisteva una voce intitolata a Fabrizio Coppola, autore del libro di questo forum. Guarda sull'archivio del web, cioè www.archive.org:
http://web.archive.org/web/*/http://it.wikipedia.org/wiki/Fabrizio_Coppola
http://web.archive.org/web/20060720020632/http://it.wikipedia.org/wiki/Fabrizio_Coppola
L'altro Coppola, il cantautore, non aveva una voce su Wikipedia.
Il 14 Novembre 2008 un tizio, uno psicologo che era diventato membro di Wikipedia solo a metà del 2007, e che attualmente non è più membro attivo da qualche settimana, ha proposto per la cancellazione questa voce di Wikipedia ed altre due, compresa Tecnica Naturale Antistress, che in inglese corrisponde a Natural Stress Relief. L'accusa era di "promozione" di voci non degne di stare su Wikipedia. Per aggravare l'accusa, di per sé inconsistente, si parlava di sfruttamento di Wikipedia a fini commerciali, come se gli argomenti in questione fossero commerciali e per giunta avessero bisogno di Wikipedia per essere conosciuti dal pubblico. Alcuni falchi sono giunti a negare l'autenticità di articoli scientifici usciti sulla Natural Stress Relief. Guarda caso però, la voce Natural Stress Relief su Wikipedia in inglese e in spagnolo non è stata cancellata.
Inizialmente io pensavo che la critica lanciata su Wikipedia in italiano fosse un equivoco. Poi, visto l'accanimento con cui venivano osteggiate queste voci, ho iniziato a sospettare che vi fosse qualcosa sotto, perché su Wikipedia in Italiano vengono tollerate voci molto meno importanti di queste. Un'altra cosa strana è che le altre voci che avevo creato o editato io fin dal 2006 (il mio nickname su Wikipedia è Nyc99, anzi era perché recentemente mi è stato bloccato senza motivo) venivano tollerate, mentre queste assolutamente no. Credevo che il falco psicologo di cui sopra fosse la persona specifica interessata a censurare ogni notizia su Fabrizio Coppola e sulla Tecnica Naturale Antistress ma ora ho parzialmente cambiato idea: forse è stato solo lo strumento inconsapevole di altri che avevano questo scopo.
In seguito, il 30 Dicembre 2008, io, Nyc99, sono stato accusato di promozione e quindi la mia pagina di presentazione è stata cancellata http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Nyc99 e sono stato sospeso per tre mesi da Wikipedia (eppure l'accusa di promozione prevede, secondo le regole di Wikipedia, uno scaglione massimo di sospensione di una settimana).
Pochi giorni fa, visto che era passato un mese e mezzo, ho chiesto agli "amministratori" di Wikipedia di togliermi il blocco ma loro hanno cancellato il mio messaggio di richiesta e poi, senza alcun motivo, mi hanno messo blocco infinito. Cioè, in altre parole, io sono stato cancellato come contributore di Wikipedia, dopo tre anni e circa 400 edit. Se non bastasse, mi è stata cancellata la pagina delle discussioni, evidentemente perché conteneva evidenti prove del loro comportamento ingiustificabile: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Nyc99
Se hai voglia di perdere tempo a controllare anche altre meschinità (ne avrei a decine da segnalare) guarda le modifiche che hanno fatto il 10 Gennaio 2009 ad altre due voci correlate con l'autore:
http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Fritjof_Capra&diff=21263673&oldid=20947483
http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=John_Hagelin&diff=21263692&oldid=20824432
Sembrano delle modifiche fatte apposta per preparare il terreno alla creazione della voce sull'altro Fabrizio Coppola, un cantautore modesto, che sicuramente merita anche lui una voce su Wikipedia, ma sicuramente meno dell'autore del libro Il segreto dell'universo. Guarda caso, tale voce è stata creata 3 giorni dopo, il 13 Gennaio: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Fabrizio_Coppola&action=history
Così questo Fabrizio Coppola serve per coprire e rendere ancora meno visibile o recuperabile il nostro autore.
Che cosa ne pensi? Giudica da solo. Avrei molti altri link da farti vedere ma credo che non ne valga la pena. Per avere notizie su questo Fabrizio Coppola comunque puoi guardare qui: http://www.segreto.net/segreto/autore.htm dove credo che non possano riuscire a cancellarlo, ma a questo punto non ci metterei la firma...
Maurizio
Ex utente di Wikipedia, espulso senza motivo, con nickname Nyc99
|
|