| Original Message |
SaTiro (no login)
Posted Mar 24, 2009 6:10 PM
-Lo spin è un vettore, quindi si parla di componenti lungo gli assi cartesiani, e non di osservabili complementari. -
grazie per la precisazione; mi sembrava che le due misurazioni lungo diversi assi fossero sotto l'attenzione del principio di indeterminazione; non ho compreso, a questo punto, se tu me lo stai escludendo...
cmq Zelinger in un punto del suo libro dice questo, spero possa essere utile:
"Nel caso delle nostre particelle con spin, una previsione di questo tipo sarebbe la seguente: in base alla misurazione di una particella possiamo dire con sicurezza che lo spin dell'altra è rivolto precisamente nella direzione opposta, se misurata lungo questa direzione. Queste sono correlazioni perfette. Il nostro modello comincia a incontrare difficoltà con le correlazioni statistiche, correlazioni nelle quali le due particelle non sono misurate lungo direzioni esattamente uguali, e basandosi sulla misurazione di una particella non si può piu prevedere il risultato dell'altra con sicurezza, bensì solo con una certa approssimazione. Queste probabilità, previste da un modello locale, si trovano appunto in contraddizione con le probabilità della fisica quantistica."
|
|