Ciao

premetto che sono un meditante e che sono un meditante entusiasta. Ho consigliato la pratica a più amici e parenti possibili e sono convinto delle enormi potenzialità dell'effetto Maharishi.

Ma c'è una cosa che mi lascia perplesso e ieri, dopo aver scoperto che su SKY si riesce a vedere ancora il canale Maharishi, ne ho avuto conferma.
L'estetica del progetto di Maharishi è terribile. E' involontariamente comica e tronfia.

Ieri sera mentre Maharishi parlava c'erano alcune persone in giacca e cravatta sedute a ferro di cavallo, tutte vestite dello stesso colore, attorno a strane forme di cristallo, e poi sul fondo della stanza uno strano personaggio che indossava una corona d'oro e sedeva su un vero e proprio trono tutto intarsiato d'oro, ogni tanto meditava, ogni tanto apriva gli occhi e rideva di gusto, ogni tanto aveva lo sguardo fisso nel vuoto, dietro di lui, proprio all'altezza della testa una sorta di aureola rapprensentata dalla solita immagine del pianeta terra avvolto dalla luce. Per il resto color oro ovunque e fiori.

Fatta eccezione per questi ultimi vi assicuro che l'effetto è veramente inquietante. Io ci ridevo sopra ma ho provato a pensare come avrebbe reagito uno che non sa di cosa stava parlando quella gente. Beh avete capito cosa intendo! Non so, si respirava un'atmosfera da setta religiosa, o peggio da loggia massonica.

Volevo capire cosa ne pensavate voi che frequentate questo forum.

E' proprio l'unica estetica possibile questa per il progetto Maharishi? Non pensate che possa ridicolizzare le nobili e raffinate teorie sulla MT e tenere troppo lontano la gente comune?

Grazie
Davide

Sono d'accordo con te sull'effetto megalomane e tronfio delle immagini simboliche che hai riferito riguardo le conventions maharishiane, ma non sui simboli in quanto tali che sono molto seri e universali. I simboli in quanto tali non hanno nulla a che fare con l' "estetica", ma sono autentici archetipi cosmici aventi valore universale; sono poi gli uomini che li rendono "ridicoli" o che si fanno inebriare dal senso di potere (spirituale o materiale) che i simboli stessi rappresentano o dal potere dato dalle conoscenze di cui i simboli sono i "segni".
Le immagini del Trono e dell'Oro hanno a che fare con la concezione vedica della "regalità" spirituale, che in realtà è universale, tant'è che si ritrova in tutte le religioni e organizzazioni iniziatiche del mondo antiche e attuali, p.es il Trono d'Oro del Faraone-Sacerdote egizio, il Trono del Dio Unico Iahvé nella Bibbia ebraica, di Allah nel Corano, di Cristo e del Papa, delle Divinità indù/vediche (specialmente di Vishnu come principio che conserva il mondo), del Buddha e del Dalai Lama, o il Trono massonico (la Massoneria in origine era una cosa molto più spirituale che non politica). L'Oro è il metallo solare e quindi rappresenta il Sole come simbolo dell'Essere Assoluto oppure il Sole come simbolo del Purusha, il Principio cosmico maschile, mentre l'Argento invece rappresenta la Luna, come simbolo della Prakrti, il Principio cosmico femminile.
In genere, l'Oro rappresenta la Conoscenza suprema dei Grandi Misteri dell'Assoluto, mentre l'Argento quella non suprema riferita ai piccoli misteri della cosmogonia (della genesi e formazione e strutturazione della manifestazione cosmica dell'Assoluto).
Il cristallo (specie di diamante come nel Buddhismo tibetano)rappresenta la purezza luminosa della mente illuminata (sarebbe interessante sapere in modo preciso quali sono le << strane forme di cristallo >> che hai visto nel programmma televisivo).
L'uomo sul Trono rappresenta universalmente l'Uomo Illuminato, l'Uomo Cosmico, che può svolgere funzioni puramente sacerdotali e/o politiche ("regali"), ma raramente le due funzioni si conciliano nella stessa persona; infatti, il faraone egizio era sacerdote e re al contempo, ma il vero potere sacerdotale era solo del sommo sacerdote, dal quale il faraone derivava il proprio, oppure per fare altri esempi riferiti alle "Discese"(Avatara)in forma umana del Principio Universale nel mondo, il Buddha, Cristo, Vishnu-Krishna rifiutarono le funzioni politiche, ma accettarono solamente quelle puramente spirituali.
Comunque il carattere alquanto settario dell'organizzazione maharishiana è ormai evidente, non solo dall' "estetica" cerimoniale che utilizza i suddetti simboli cosmici in modo troppo auto-celebrativo (come fanno anche altre organizzazioni), ma anche dai costi folli/assurdi dei corsi e programmi vari, ed anche e soprattutto dal fatto che vogliono far credere, sia in modo "subliminale" ma spesso anche esplicito, che solo le tecniche maharishi sono valide mentre le altre sarebbero tutte o non valide o dannose o non allo stesso livello. Questo è il chiaro segno di una "deriva" un alquanto settaria e della perdita del senso delle proporzioni.

Volevo solo aggiungere, per una curiosità "nozionistica", che sia Buddha che Cristo furono tentati da un Grande Demone (re di legioni di demoni minori, come risulta sia dalle scritture giudeo-cristiane che dai testi buddhisti e anche vedici) che offrì loro tutte le ricchezze e i poteri della terra per distoglierli dalla loro "missione" avatarica, ma essi rifutarono. Questo rifiuto è un segno dell'inconciliabilità della funzione spirituale e di quella politica nella stessa persona, almeno nel Kali Yuga, l'era degenerata attuale. Nel Cristianesimo il demone in questione è chiamato Satana ossia "L'Avversario", mentre nel Buddhismo e pure nei Veda è chiamato Mara ossia il "Mortifero", "Colui che dà la morte spirituale".

Anche la disposizione "a ferro di cavallo", ossia ad "U" larga, ossia a semi-circonferenza, ossia "a loggia", ovvero a schiera ricurva e aperta, è una disposizione simbolica dei partecipanti ad un rituale riscontrata in diverse tradizioni, nelle assemblee rituali dei lama tibetani buddhisti, dei vescovi e cardinali cristiani, dei brahmini vedici, dei Sacerdoti-sciamani pellerossa, degli iniziati delle logge massoniche, e così via.
Questa disposizione simbolica a schiera ricurva o "a ferro di cavallo", specie quando le schiere di persone così disposte sono molteplici e messe una dietro l'altra e "a gradini", rappresenta la propagazione delle vibrazioni concentriche (però aperte a semi-circonferenza per dare l'idea di una propagazione onnipervadente e senza limite) del "Verbo-Suono" Sacro dall'Immanifesto nel mondo manifesto o inversamente il ritorno delle vibrazioni dal manifesto all'Immanifesto (le schiere a semicirconferenza sono aperte e disposte a vari livelli in modo da dare l'idea della discesa-ascesa continua della vibrazione).
Secondariamente tale forma rappresenta i livelli delle varie gerarchie sacerdotali o iniziatiche per "anzianità", non intesa in senso biologico ma in senso spirituale, cioè per grado di conoscenza e illuminazione raggiunto.

Comunque non si può dar torto a Davide che l'effetto complessivo sia almeno eccentrico per chi non sa nulla di tutto questo. La "gente normale" non può assolutamente capire ed apprezzare la validità dio ciò che sta dietro, ma viene portata in modo naturale a considerare stranissima o a deridere tutta questa messinscena.
Si potrebbe obiettare che il messaggio è di alto livello e quindi elitario, non rivolto alla "gente normale" come potrebbe essere Striscia la notizia o il Grande fratello.
Ma anche il sincero ricercatore, trovandosi all'improvviso di fronte questa messinscena, verrebbe sicuramente fuorviato. In altre parole, anche il sincero ricercatore inizialmente si trova in mezzo alla "gente normale". Quindi il movimento di Maharishi un minimo sforzo per farsi capire dovrebbe farlo, invece di dare un'immagine eccentrica, non soltanto da "setta", ma per giunta da setta buffa o particolarmente strana.
Se pensiamo che poi dietro c'è una conoscenza di grande valore, l'irritazione viene naturale.
Comunque il movimento di Maharishi si è già messo in un angolo da solo qualche anni fa, con l'aumento spropositato e ingiustificato del prezzo della MT.
Saluti,
Massimiliano

Su questo argomento vi sono delle risposte anche nel forum della Tecnica Naturale Antistress:
http://www.network54.com/Forum/thread?forumid=250739&messageid=1103023998

Grazie delle risposte a tutti quanti,

mi sembrava uno spunto stranamente non ancora affrontato sui forum. Sono ovviamente curioso di sapere cosa ne pensa anche il buon Massimiliano Coppola. Sarei oltremodo curioso di sapere cosa ne pensano anche i meditanti "ufficiali", quelli di Maharishi.it per intenderci. Ho desistito dallo scrivere anche nel loro forum perchè è praticamente abbandonato, nessuno scrive, nessuna discussione. Ogni tanto mi domando ma quanti saranno in Italia? Mah!

C'è da dire che comunque la qualità delle news, del sito (forum a parte) è più che discreta, aggiornamenti continui, informazioni e curiosità precise e repentine. Lì ho imparato molte cose e ho scoperto addirittura che anche i Beach Boys, soprattutto Brian Wilson (un mio eroe personale) praticano la MT.

Inoltre sono, come al solito, incuriosito dalle parole dal coltissimo Vajrasattva. Di dove sei? Se sei di Milano sarebbe fantastico incontrarsi.

Non mi è chiaro chi è "il buon Massimiliano Coppola". Io sono Massimiliano Lombardoni, mentre il Coppola autore del libro Il segreto dell'universo si chiama Fabrizio...
Massimiliano

...scusa Fabrizio, ovviamente. Pardon.

Aggiungo poche ultime considerazioni.La disposizione simbolica a schiera ricurva o "a ferro di cavallo" richiama anche l’idea della polarità energetica cosmica, rappresentata dalle due estremità del ferro di cavallo stesso, polarità intesa nel senso di attrazione e complementarità tra polo positivo e negativo, maschile e femminile; e dal momento che la forma a "U" del ferro di cavallo è data da due "braccia" curve che si dipanano dal medesimo punto, ciò simboleggia ovviamente che entrambi i "poli" scaturiscono dal medesimo Principio Energetico Unico; e probabilmente non è un caso che la forma a ferro di cavallo o ad "U" ricordi anche le braccia dell’uomo in posizione orante verso l’Alto coi palmi delle mani aperti e in posizione simmetrica l’uno rispetto all’altro, simbolicamente ciò rappresentando l’aprire e il mettere in comunicazione reciproca le due polarità energetiche maschile e femminile presenti nell’individuo (rispettivamente simboleggiate da braccio destro e sinistro e rispecchianti la polarità energetica macrocosmica nell’essere individuale "microcosmico"), atte così a ricevere l’influsso dall’Alto ("Alto" che a livello exoterico-religioso è concepito come una Divinità "esterna", mentre a livello esoterico-iniziatico l’"Alto" è il livello Illuminato e Assoluto della Mente Totale che sussiste internamente a ogni essere intelligente) che poi consente il ricongiungimento nell’Unità, rappresentato dalla postura a mani giunte all'altezza del cuore (che in Oriente simboleggia la "sede" della Mente Illuminata e non del sentimento)che segue quella a braccia aperte.
Buon Natale

Non sono di Milano, sto in Toscana (zona nord-occidentale vicino alla costa e vicino alla Liguria).....
Saluti