ASTROLOGIJA - NAUKA ILI SUJEVERJE ?
Napisao: Miroslav Odalovic – Argus
http://www.astro-art.net
'' Istinska nauka uci nas, iznad svega, da sumnjamo i budemo svesni koliko malo znamo ''...
Unamuno, Tragicni osecaj zivota
Rec '' astrologija '' je grckog porekla ( astro - zvezde; logos - nauka ) i oznacava '' nauku o zvezdama '' u najuzem smislu: '' Ko smo mi, i zasto smo takvi kakvi smo ? Zasto i kako se odvijaju dogadaji, zbog cega se svi ponekad nadjemo na '' pogresnom mestu u pogresno vreme '', koje su to skrivene lekcije koje moramo da naucimo ( a koje sezu i u nase ranije zivote ), da bi se oslobodili nekih svojih '' divljih nagona '', ostataka burne proslosti. Kako nauciti da upoznamo sami sebe i da bolje razumemo druge...? '' - sve su to pitanja na koja astrologija pokusava da pronadje odgovore, trpeci pri tom zestoke napade i osporavanja, ranije od strane crkve, a danas i od zvanicne nauke.
Da li je astrologija nauka ? Da li je ona kao predmet zasluzila da bude tretirana kao ostale nauke ? Postoji nekoliko razloga zbog kojih je ona jos uvek potisnuta. Prvi je neshvatljivo, unapred stvoreno misljenje mnogih danasnjih intelektualaca o sujevernosti astrologije, koji dozvoljavaju sebi da prosudjuju o tom predmetu bez prethodne provere, sto nije nimalo naucno. Drugi je postojanje velikog broja sarlatana koji sebe nazivaju astrolozima i obmanjuju lakoveran narod. I treci razlog je nedovoljna sirina vecine naucnika, koja je puno doprinela zanemarivanju astrologije.
Sta je u stvari nauka ? To je jedno jasno, odredjeno, koncizno i dokazano znanje. Nijedna nauka nije savrsena i niko ne bi smeo da o necemu sudi, a da nema nikakvih iskustava iz te oblasti. Uzmite bilo koju danas priznatu nauku i zapitajte se koliko je ona procentualno uspesna, u eksperimentalnom pogledu. Uzmite procentualno izlecenje i smrtnost pacijenata zaslugom odnosno greskom lekara - jednom je neko rekao da kada bi sva medicinska nauka bila bacena u vodu, bilo bi bolje za coveka, ali isto toliko lose za ribe. Postoji duga lista neizlecivih bolesti pred kojima je danasnja medicina nemocna.
Svedoci ste i sami kako se u poslednje vreme razvijaju i ulaze u nas svakodnevni zivot, discipline kao sto su: alternativna medicina, akupunktura, bioenergija, radiestezija, telepatija... Sve su one dobile zeleno svetlo od strane zvanicnih institucija i to je za svaku pohvalu, naravno, ali za sve njih bi se moglo reci da su samo sicusni deo u odnosu na moci kakve poseduje astrologija. Zbog toga je apsurdno negirati astrologiju kao nauku, jer sjedinjena sa danasnjom astronomijom, to je uz matematiku i psihologiju jedna od najstarijih nauka. Druga je medjutim stvar sto, za razliku od astronomije, za astrologiju ne posedujemo egzaktni matematicki aparat, pa ona mozda deluje misticno i nenaucno. Ali kada smo vec kod toga '' nenaucnog '', zar i sami ne uvidjate koliko je netacnosti i praznina u gotovo svim tim dokazanim naukama, pre svih mozda, u astronomiji i fizici, najbucnijim protivnicima astrologije. Neke od njihovih '' ozbiljnih '' naucnih pretpostavki izgledaju u najmanju ruku - smesno...
Covek je nemogucnost, osim sto je cinjenica da postoji. Iako su protivnici Astrologije ( zvanicna nauka pre svih ) vise nego svesni ovog aksioma, eto pokusaavaju da vise nego vruc kesten prebace u ruke astrologa ( dezurnih krivaca ), ne bi li im oni ponudili odgovore na pitanja na koje ni sami ne znaju odgovor. Konkretno, Stephen Hawking, trenutno jedan od vodecih autoriteta teorijske fizike u svojoj knjizi '' Kratka povest vremena '' pise o '' Vasioni bez granica u prostoru, bez pocetka ili kraja u vremenu. ''
'' Nacelo neodredjenosti '' je osnova danasnje kosmologije. '' Jedini moguci odgovor jeste tvrdnja da je Bog odabrao pocetnu konfiguraciju Vasione iz razloga koje mi nikako ne mozemo da razumemo. Ovako nesto svakako bi bilo u okviru mogucnosti jednog svemocnog bica, ali ako je ono pocelo Vasionu na jedan tako nepojmljiv nacin, zasto je onda pustilo da se ona razvija saglasno zakonima koje smo u stanju da shvatimo ?
'' O pitanjima da li Vasiona ima pocetak u vremenu i da li je ogranicena u prostoru opsezno je raspravljao i filozof Imanuel Kant u svom delu '' Kritika cistog uma '', objavljenog jos 1781. On je ova pitanja nazvao antinomije ( odnosno, protivurecnosti ) cistog razuma, zato sto je smatrao da postoje podjednako valjani razlozi za verovanje u tezu da Vasiona ima pocetak, kao i antitezu da je ona oduvek postojala. Njegov argument u korist teze bio je da bi, ukoliko Vasiona nema pocetak, pre bilo kog dogadjaja postojalo beskrajno razdoblje, sto je on smatrao besmislenim. Argumenat u koriste aniteze glasio je da bi, ako Vasiona ima pocetak, onda pre njega postojalo beskrajno razdoblje, tako da nije jasno zasto bi Vasiona pocela u nekom posebnom trenutku ? Obe tvrdnje temelje se na precutnoj pretpostavci da se vreme pruza u beskraj unazad, bez obzira na to da li je Vasiona oduvek postojala. Kao sto cemo videti, medjutim, pojam vremena besmislen je pre pocetka Vasione. Na ovo je prvi ukazao sveti Augustin. Na pitanje: '' Sta je Bog radio pre no sto je stvorio Vasionu ? '', Augustin nije uzvratio: '' Pripremao je pakao za ljude koji postavljaju takva pitanja ''. Umesto toga, kazao je da je vreme svojstvo Vasione koju je Bog stvorio, tako da nije postojalo pre njenog pocetka.
U nastavku teksta Hawking pise i o tome da je '' nas krajnji cilj potpuno razumevanje pojava koje nas okruzuju, kao i naseg vlastitog postojanja ''. Dalje, u tekstu navodi se primer gravitacije. Niko od astrologa ne tvrdi ( niti na to ima pravo ) da je gravitacija ta sila koja presudno deluje na necije rodjenje i njegovu dalju sudbinu. Stice se utisak da je i sila gravitacije nesto o cemu se apsolutno sve zna. Hawking o tome kaze: '' mi nismo u stanju da izracunamo cak ni situaciju sa tri tela u Njutnovoj teoriji gravitacije, a poteskoce se samo umnozavaju sa povecanjem broja tela i slozenosti teorije ''. Sam Hawking priznaje: '' Svaka teorija na podrucju fizike uvek je provizorna, u smislu da predstavlja samo hipotezu: ona se, naime, nikada ne moze dokazati. Bez obzira na to koliko se puta ishodi ogleda slazu sa nekom teorijom, nista vam ne garantuje da joj naredni rezultati nece protivureciti. '' Eto i sam Hoking u svojoj knjizi dopusta postojanje od deset do cetrnaest dimenzija prostora, ali zamislite, priznaje da je njemu licno tesko da zamisli cak i trodimenzionalni prostor ( toliko o egzaktnosti i pouzdanosti zvanicne nauke, cija se osnovna premisa sastoji u merljivosti fenomena koje istrazuje i cija se dostignuca u svako doba mogu ponoviti putem ogleda ).
Prema tome proizilazi da Astrologija izgleda nije nista drugo, nego provereno pogresna teorija za objasnjavanje provereno nepostojecih okolnosti. I pored toga mnogi naucnici dozvoljavaju sebi da svrstavaju astrologe u istu kategoriju sa ciganskim gatarama i varalicama. Astrologija je ipak opstala uprkos svim omalovazavajucim uticajima i krajnje je vreme da se neko stavi u njenu zastitu i doprinese njenom ozivljavanju. Zbog cega ? Upravo zbog toga sto danasnje nauke, koje izucavaju evoluciju, uspesne su samo u tumacenju proslosti ( mada je i to samo delimicno ), dok im je buducnost nedostupna. Njihova je sustina u materijalizmu, pa prema tome one i ne mogu da predvide da je duh, koji vlada materijom, taj koji determinise sudbinu i buduci razvoj covecanstva. Njegovo sadasnje postojanje je samo karika u vecnom lancu vremena, koje spaja proslost i buducnost. U svakoj inkarnaciji on postepeno napreduje ka svom cilju, cilju u kojem se proslost, sadasnjost i buducnost ujedinjuju, gde se vreme i prostor potiru.
Celokupna astrologija se bazira na evoluciji vremena. Ona nam osvetljava nepoznatu i skrovitu prirodu buducnosti, ali ne na osnovu pukih i nejasnih pretpostavki, vec na osnovu strogo odredenih matematickih proracuna i vekovnih zapazanja. Proucavanjem, analizom i dedukcijom astrolog otkriva medjuzavisnost kretanja planeta i dogadjaja u svakodnevnom zivotu, i te zakljucke moze bilo koja inteligentna osoba da proveri komparativnim proucavanjem. Astrolog veruje da ponasanje coveka ima svoje korene u njegovom karakteru. On veruje u seobu duse iz jednog zivota u drugi, veruje da je sadasnja inkarnacija nastavak prosle i da svako nastavlja tamo gde je stao u prosloj.
Zvezde i planete su u stvari vise nego ocigledna manifestacija fizickog univerzuma. Uzmite samo atom za koga i sami znate da se sastoji od centalnog jezgra - protona i elektrona ( da ne spominjem i ostale cestice ), koji kruze oko njega po odredjenoj orbiti. Zar ne vidite da je atom u stvari replika celokupnog solarnog sistema ? Covek se sastoji od milijardi takvih atoma i sasvim je sigurno da ne moze biti neosetljiv na promene u Suncevom sistemu. Nauka negira postojanje hipotetickog etera, ali ga je zato zamenila magnetnim poljem, koje se rasprostire citavim Univerzumom. Da bi neko telo u kosmosu moglo da utice na Zemlju, potrebno je da njegova energija dospe do nase planete. Jedno telo ne bi isijavalo energiju, ako ne bi postojalo drugo da je primi. Prema tome sama cinjenica da nasa planeta prima svetlosne zrake zvezda, je dovoljan dokaz da one i sa takve udaljenosti uticu na Zemlju. Poznato vam je da jedno nebesko telo deluje gravitaciono na drugo, odvlaceci ga od svoje orbite. Prostor i vreme su u svemiru relativne kategorije. Potpuno je nevazno da li svetlosni talas dolazi od sijalice ili od hiljadu svetlosnih godina udaljene zvezde. Efekat je isti. '' Frekvencija, a ne udaljenost je determinisuci faktor. '' To je idealan primer koji rusi teoriju o nemogucnosti uticaja zvezda i planeta na ziva bica zbog njihove udaljenosti.
Ma koliko to mozda izgleda to izgleda apsurdno, u Astrologiji posledice cesto prethode uzrocima. Kada pravimo horoskope, mi astrolozi u stvari belezimo proslost. Cak je i svetlosti Sunca potrebno oko 8 minuta da stigne do nas. Svetlost koja nam dolazi od zvezda, dolazi nam iz proslosti, jer prelazi nezamisliva rastojanja koja se mere i u hiljadama godina. U medjuvremenu zvezda koja nam salje tu svetlost mozda je cak i prestala da postoji. U svakom slucaju promenila je svoj polozaj koji mi danas mozemo izracunati. Ovim svojevrsnim '' secanjem na buducnost '' astrolozi buducnost ustvari pronalaze u proslosti.
Mnogi od vas se pitaju zbog cega je bitno vreme rodjenja ? Trenutak kada dete napravi samostalan udah je veoma vazan u astrologiji. Nijedno vreme rodjenja nije slucajno. Sin nekog multimilionera ce naslediti taj novac, dok ce neki genije jedva uspeti da sastavlja kraj sa krajem. Ovde je od presudnog znacaja uticaj zakona karme. Sve dok to ne prihvatimo i razumemo, necemo biti u stanju da odgovorimo na neka najvaznija zivotna pitanja. U stanju smo da registrujemo manifestaciju fizicke, materijalne i objektivne strane zivota, ali ne i suptilne, nevidljive i subjektivne sile, koje pokrecu materijalni svet. Bilo koja akcija stvara odredjenu reakciju. Svaka stvar je samo sastavni deo jednog velikog kosmickog mozaika, tako da njeno pomeranje utice na ceo univerzum. Astrolozi polaze od pretpostavke da se zasluge stecene u prosloj inkarnaciji prenose na sadasnju. Nase sadasnje ponasanje vuce svoje korene iz proslosti. Svaka akcija, bilo ona fizicke, moralne, ili mentalne prirode, radja odredjenu reakciju. Astrologija jednostavno ukazuje na rezultate te reakcije.
Od nje, u svakom slucaju, ne treba ocekivati nepogresivi recept, nekakav '' savrseni sistem '' koji vam omogucava da igrate na sigurno i zatvorenih ociju dobijate na ruletu. Horoskop je otprilike kao melodija, kao jedan muzicki odeljak: imate note i sami odlucite kako cete pevati. Astrologija samo ukazuje na pravce moguceg razvoja. Kao ni drugi oblici saznanja, ni ona ne moze da oseca, odlucuje, zivi umesto vas, niti da vam ponudi gotova resenja i sudbinu iz zamrzivaca. Ali, ona moze da pomogne svima nama da sami sebe bolje razumemo, da se orijentisemo, pronadjemo i izaberemo najbolji put.
Astrologija je zasnovana na analognoj viziji svemira: sve je u svemu i reciprocno. Beskrajno malo tek je slika beskrajno velikog. I najmanja cinjenica deluje na ceo kosmos. Svaki je pojedinac, dakle uslovljen celinom zemaljskih i nebeskih snaga, koje deluju na raskrscu njegovog porekla, dakle na mestu i trenutku njegovog rodjenja. Uostalom, vec zdrav razum navodi na pomisao da covek rodjen, recimo u martu, nece biti prozet istim energijama i vibracijama kao neko rodjen u avgustu. Zar prvi dodir sa svetom nije i odlucujuci ?
Nismo li nesto pogresno naucili ? Postoji li jos koja dimenzija, antisvet - kakvi zakoni tamo vladaju ? Ja sam ubedjen da postoji, jer i Astrologija to odavno tvrdi svojim ucenjem, sto ce, uostalom, i vreme dokazati. Jedini i najvazniji zadatak koji je pred covecanstvom je otkrivanje tajne zivota i smrti. Mnoge danasnje nauke se bave time, ali je jedino Astrologija najbliza resenju. Za sada, mozemo samo da konstatujemo da su ljudske duse prosle kroz mnoga rodjenja, i da ce se, nazalost, jos puno puta inkarnisati pre no sto postanu jedno sa kosmickom svescu...
Toliko u odbranu Astrologije. Uostalom, imala je ona i mnogo poznatije branioce. Astrologiju su simpatisali i poznavali i takvi umovi kao sto su: Pitagora, Platon, Seneka, Sokrat, Aristotel, Dekart, Kepler, Isak Njutn, Hipokrat, Kopernik, Galileo, Tiho Brahe, Ptolomej, Nostradamus, Dante, Leonardo da Vinci, Gete, Arhenius, Karl Gustav Jung...
Za kraj - jedna anegdota. Covek po kome je Halejeva kometa dobila ime, Edmund Halej, cesto je u sali prebacivao svom prijatelju Isaku Njutnu da previse simpatise astrologiju. Na to mu je Njutn jednom prilikom odgovorio: - '' Ne smejte se kolega, ja sam stvar proucavao, Vi niste...''
Zato... ako ni vi niste, pridruzite nam se!... Nas astrologa je relativno malo, a zajedno smo jaci. I kao sto je to Mile Dupor, nas najpoznatiji astrolog, imao obicaj da kaze: '' Vi mladi, ne prezajte od prezira ucenih, smijeska pseudoucenih i hvale neukih, ne robujte nasledenim skolama, idite smjelo za Istinom, dokle su vam jasni puti; u mracnom moru narodnih predanja od iskona bolni biser ceka na vas ''...Samo, ne zaboravite: '' Per Aspera Ad Astra '' ( Trnovit je put do zvezda. )
P. S. '' Istina nikad ne trijumfuje, umiru samo njeni protivnici ''... Maks Plank
Miroslav Odalovic – Argus.