Meus amigos, a questão desta semana é sobre previsões para as próximas eleições autárquicas. É certo que "ainda a procissão vai no adro", mas as coisas estão a definir-se e claramente para o lado do PSD. É esta a minha opinião.

Considero desnecessário estarmos a falar de partidos quando, a nível autárquico, e especialmente num concelho como Montalegre, as pessoas que assumem as listas são o mais importante. Claro, estamos a falar de Montalegre, onde é preferível partir um braço do que votar na cor dos outros... Ou não se vota... ou se vota braco ou nulo...
Enquanto a mentalidade política não mudar, o caminho será sempre uma alternância política, até porque o interesse dos autarcas parece ser o do município em último lugar. Espera-se sempre que chegue alguém que faça mais e melhor...
Que ganhem os mais capazes e os mais preocupados com Montalegre. Pelo que conheço dos elementos elegíveis das duas "eventuais" listas mais fortes, creio que os "laranjas" são mais capazes. É apenas a minha opinião.
Um abraço.

Em primeiro lugar começaria por responder com uma pergumta se me permitem.
Quem são os candidatos?
Quanto à reacção do Pedro Silva não estou completamente de acordo com a sua opnião. Se olharmos um pouco para a história politica do nosso concelho chegamos à conclução de que a cor não é o que conta.
Senão vejamos: noutros tempos se o candidato fosse uma pessoa mesmos capacitada mas se concorre-se pelos laranjas sabia-se que ía ganhar. Com o decorrer dos tempos as coisas teem visdo a sofrer alterações.
Já tivemos exemplos a nivel nacional como tambem a nivel local que as pessoas (ou pelo menos muitas pessoas) já não vão em cores. Os resultados assim o provam. Houve mudanças eu até diria radicais em resultados de eleições.
Por isso meus amigos é cada vez mais uma supressa esta coisa de eleições.

Penso que ainda é muito cedo para se fazerem previsões, mas mesmo assim, se o professor Fernando se continuar a candidatar,ganhará com certeza, pois o PSD de Montalegre infelizmente e neste momento não tem pessoas capazes para fazerem uma campanha capaz e cordeal, como sempre fizeram, excepto nas últimas eleições, mas isso tambem devem ser influencias de um tal srº que dá pelo nome de Carril que nem sei como veio parar ao PSD de MOntalegre, nem sei também quem se deixou iludir por uma pessoa que sempre andou de braço dado com os Socialistas,e que quando o "saco"secou de um lado pensava que o vinha encher a outro,mas teve azar.E foi isto e muito mais coisas deste género(afastarem as pessoas que eram e são convictamente PSD e que sempre trabalharam para o partido)que levam a que o PSD de Montalegre não tenha grandes hipóteses de vencer eleições.Mesmo assim e como laranja convicto que sou,espero que o PSD se renove novamente e que deixe de meter intrujões no partido e que de lugar aqueles que sempre serviram e que tantas vitórias deram e que ainda continuam a trabalhar para os bons resultados que o partido tem dentro e fora de MOntalegre.

Esta mensagem não está directamente ligada à questão das eleições autárquicas. Respondo através dela porque simplesmente é a primeira na lista no forum.
O assunto que me leva a escrever as parcas linhas que estás a ler, prende-se com a utilização, ou não, por parte de quem costuma opinar no espaço deste forum, do seu próprio nome. Usa-se e abusa-se de pseudónimos e anonimatos como se de uma Croça se tratasse num dia diluviano, em plena Mourela, no mês de Março. A técnica já tem barbas, essa de atirar a pedra e esconder a mão... Assumam-se, porra!
É preciso não esquecer, e se calhar é por isso que quase todos os que escrevem para aqui se escondem, que grande parte das pessoas que, mais ou menos amiúde gostam de divulgar a sua opinião na Turibarroso.com, se conhecem entre si. De forma mais ou menos íntima, de apenas ver passar, de um dia se terem cruzado no Largo do Pelourinho...
Receio...Receio de quê?
Receio, talvez que um dia nesse mesmo Largo do Pelourinho (ou na Pipela) alguém tente refutar os nossos argumentos com outros que realmente possam ser mais válidos (é, de facto é uma chatice, mas nem sempre as nossas ideias são as que mais se aproximam da verdade, nem os nossos argumentos são aqueles que mais pertinência evidenciam), e nós tenhamos que meter o rabinho entre as pernas perante o desmoronamento daquele castelo de areia, feito com tanto carinho no forum da Turibarroso.com e bem protegido de eventuais ataques pelo manto vergonhoso do anonimato. Assumam-se, porra!
Muito provavelmente as ideias aqui expostas de forma sintética e desprovidas de um sentido estético que, infelizmente se assume como uma falha grave do autor - nunca fui bafejado pelas musas, estarão longe de uma qualquer lógica, verdade ou se apresentem como um flagrante erro de análise. Se for o caso, caro amigo que isto estás a ler, já sabes o nome da pessoa que o afirmou, e poderás, se o desejares, pela net ou pessoalmente, refutar os argumentos e contribuir para que eu possa aprender um pouco mais e evitar que morra estúpido.
Saudações,
João Nuno Gusmão

Gusmão isto parece uma música---vamos ser mais sucintos!!!

Caro amigo:
Mais sucinto, só se estivesse calado.

Ò Gusmão , espero que não me tenhas interpretado mal,não disse que era melhor estares calado,pelo contrário:"Bota faladura que tu sabes":"Fala tu que falas bem!",mas, e há sempre um mas,não vamos divagar,nestas noites quentes serenas,nestes dias frescos...a ver passar o tempo e a sorrir...Tu percebes!!

Amigo Nuno,
Como deves imaginar estou de acordo contigo. Mas.....
Por outro lado sabes que é mais facil dizer aquilo que vai na "Alma" no anonimato.
Muitas vezes o importante é a opnião, o esclarecimento,
a preocupação, etc, etc,.
Seria como tu dizes abordar o tema na Pipela ou no Pelourinho seria bom, mas teremos que nos "paular" aqui na Turi.
Um abraço destas Terras Baixas.
João Xavier

Como vês, amigo Xavier, tem algum sentido o "assinar por Baixo". Quanto mais não seja para que te possa mandar um abraço para a terra dos "Polders".
Por outro lado, as opiniões que tão bem referes e que eu reafirmo a extrema importância, tornam-se mais responsáveis se houver alguém que por elas esteja disposto a responsabilizar-se. Evitando, talvez, que se digam demasiadas coisas à toa, ou até com intenções duvidosas.
Um abraço,
Gusmão

Há gente pretenciosa que fala muito e nada diz.

OLHÓ RESPEITO, Ó N'TONHO!!!!
O respeito e a boa educação cabem em todo o lugar e deverão ser apanágio do barrosão que se preze, ASSINANDO, OU NÃO, POR BAIXO.
Eu opto por não assinar, por razões minhas. Quando achar bem dar um abraço ao Xavier ou ao Gusmão, escrevo-lhes uma carta pessoal.
Mas se o Gusmão acha que se deve assinar por baixo... É LEGÍTIMO QUE O FAÇA E QUE O DIGA.
Mas não é legítimo botar faladura para "aleijar", como tu acabas de fazer.
Se achares pretencioso o que acabo de escrever... engole em seco e DIZ COISA QUE JEITO TENHA, como já em intervenções anteriores foste fazendo (goste-se, ou não).

Z. O.

Caro amigo Gusmão,

Penso que o mais importante aqui é dar a nossa opnião abertamente sem ter medo de comentarios ou criticas. É muito mais facil para algumas pessoas (que não e o meu caso) dar opnioes sem esclarecimentos e a verdade e que isso tambem não tem muita importançia. Especialmente já que esta vila e tão pequena, é muito difícil expressar os nossos comentários e interesses abertamente sem hesitação....

Penso que temos que aprender a respeitar os de mais já que não todos temos as mesmas ideias. Se queres aprender um pouco mais e evitar morrer estúpido deverias começar por ai.

Cumprimentos,

Xana

Cara Xana:

Obrigado pelas tuas palavras, mas, se bem lembro, tudo o que eu disse (ou escrevi) não continha nada de ofensivo. Pelo menos não houve nenhuma intenção nesse sentido. Se alguém logrou encontrar alguma ofensa, lamento, mas nunca foi minha intenção desrespeitar fosse o que fosse, ou quem quer que fosse.
Nesta altura penso que deveríamos discutir assuntos sérios ou de interesse concelhio ou regional, que foi, de facto, o móbil de criação deste Forum, deixando de parte estes atritos de personalidade.
Saudações...

Caro Gusmão,

As minhas palavras não foi para te ofender mas para te lembar que a gente somos todos diferentes e temos que respeitar as ideas dos outras.

E tems muito razão a gente deveria discutir assuntos de importancia para e nossa comunidade mas pelo memos temos a oportunidade de falar um com os outros aqui neste forum. . . . que bom!

Saudações,

Xana

Que se lixem as eleições!!!Ò Gusmão incendias-te isto duma maneira tal,que já ninguem quer mais discutir quem vai ganhar ou perder as eleições!!Parecem todos políticos,perderam o fio á meada e agora dão em discutir uns com os outros!!Viva Barroso!!!Branco ou tinto super ou sagres é igual--Dá-lhe Gosman!

Caro Castelo:
De facto, é costume os nossos políticos perderem o fio à meada, principalmente quando isso é do seu interesse.
Compete-nos a nós (eleitores e cidadãos) estar atentos ao que se passa, pois o nosso voto para a sua eleição não é ou, pelo menos, não costuma ser "Carta Branca" para governar a seu bel prazer.
Por isso, deixo aqui um repto para que deixemos de vez as questõezinhas menores e a "troca de galhardetes" (mas não de forma definitiva, pois um bocadinho de Sal sempre deu outro gosto à vida), e façamos com que aquilo que nós achamos estar errado ou pouco correcto dentro do nosso Mundo Barrosão seja divulgado e discutido... com elevação e respeito mútuo, como tem sido apanágio.

Saudações...

P.S.: Peço desculpa se as minhas mensagens se apresentam demasiados extensas, mas... eu acho que ainda é pouco para dizer aquilo que me vai na alma

Zé do Outeiro, desta vez saíste-te bem mal. Por vezes mais valia ficares calado do que dizeres parvoíces que fazem apodrecer o Sol. Por estas razões:

1º As minhas palavras nada têm de ofensivo.

2º Se fossem ofensivas, cabia ao Gusmão interpelar-me e não tu, que nada tens a ver com o caso. Além disso, o meu amigo Gusmão não precisa de intermediários no diálogo.
Não aceito portanto a tua réplica, acho-a mesmo "pretenciosa".

3º Não sabes o que dizes, como o provam as tuas palavras: "Quando achar bem dar um abraço ao Xavier ou ao Gusmão, escrevo-lhes uma carta pessoal", pois "dar um abraço" é um acto presencial.

Pois, poisssss..........

Para saber ler, não é suficiente conhecer as letras.
Também há que saber juntá-las e... deixa lá!

...por outro lado, há outros que não conseguindo entender o que lêem, dedicam-se a esconder a sua ignorância através de ataques rasteiros com frases obtusas!
Ah! A propósito, PRETENSIOSA escreve-se com "S" e não com "C"...
Beijinhos...

Tu também escondes a tua identidade num nome obtuso, ou estão és um "françu". Além disso, até agora nada tens dito que prestasse. Talvez sejas um Calvino rancoroso!

...mas o que é um "Françu"?
Será que tu és mais um porco chauvinista, com laivos intrincados de fobias perante o que desconheces, personificados com má-criação e impertinência?

Oh pessoal e será ke posso sugir-vos um site - anti-strees, anti autarquicas, anti nomes?

Õk então antes de discutirem comprem isto (http://www.foda-se.info/).

NADA DE CONTESTAR ANTES DE VISITAR - OK - ALIVIAR O STRESS

UM ABRAÇO E DEPOIS JÁ SABE DIGA .......

E precisas de ser vacinado contra a raiva!

Será melhor, pois andam por aí uns cães raivosos a debitar palavras incongruentes.
Mas não te preocupes que, à semelhança de outros cães que me quiseram morder, só o conseguirás se me apanhares à traição...

E serás dos grandes perdedores das próximas eleições. Já lá estás a mais!

Com esta é que me deixaste estupefacto...
Vou perder o quê?
Onde?
Porquê?
Quais eleições?
Estás perdidinho de todo...!
Que Deus te perdoe!

Isto está cada vez melhor...
Tu não fazes a mínima ideia de com quem está a falar!
... completamente desnorteado, à toa, perdido, à deriva.
Até à próxima. Vai dando notícias e debitando ranho nestas páginas.

Amigo Calvino, se as minhas palavras carecem de valor e o meu contributo para o forum tem sido mau, faz tu melhor. Até agora não tem acontecido.

Se escondo a minha identidade (o que não é verdade, basta ver o meu e-mail), muitíssimo mais escondes tu a tua, que com nada te identificas.

A acusação de um lapso gráfico por ti apresentado com grande pompa é o argumento de quem nada melhor tem a dizer.

Fica descansado que não faço mal a ninguém, nunca fiz. A minha zanga é só feita de palavras. Também não costume armar ciladas à traição.

Despeço-me com cumprimentos e não com "beijinhos" que é brejeiro.

Cá de cima do meu outeiro, vou apreciando a paisagem... Penso para os meus botões: oh, diabo!... eles conhecem-se e vieram a este terreiro acertar contas, ou serão dois atiradores furtivos que mutuamente se tentam aniquilar? Só o futuro responderá a esta minha dúvida...

Z. O.

Já lá via mais de 2 anos quando se começou este tema de debate.
Hoje quando vi o programa das festas pensei: sera que estou a ler bem, preciso de óculos, ou sera que a crise económica já pertence ao passado? Continuei a pensar e conclui que é ano de eleições. É muito agradavel ter assim uma festa mas por outro lado preocupante como é que se faz assim um programa apesar de não conhecer os numeros envolventes fico de boca aberta como é possivel num tempo de apertar o cinto as dificuldades que há por esse mundo fora ter-se a reposabilidade ou irresponsabilidade de fazer um atentado destes aos dinheiros dos nossos impostos.
Mas com toda a certeza que o ditado diz: tristezas não pagam dividas.

Não vejo grande diferencia entre o programa de outros anos.
A festa do Sr. da Piedade sempre foi de ''malhão'' e deve continuar ser.
O povo pecisa de festas para se divertir, ajudar a passar a crise se é que a há. Prioridades existem sempre mas em festas é quase sempre um bom investimento pelo menos no aspecto da saude. Hoje a maioria das doenças são na cabeça, segundo uma investigação de uma revista norte americana e o remédio é ''espalhar''.
VIVA A FESTA VIVA BARROSO!!!!