Premesso che il tema è scottante e non poco rischioso, premesso che ogni tipo di violenza effettuata è giusto che venga perseguita E PUNITA COME LA LEGGE IMPONE, vi chiedo: fino a che punto è giusto punire, reprimere, chi esprime le proprie convinzioni?
L'apologia di reato (perchè di questo si tratta nell'articolo che segue) è perseguibile in uno società libera? La persona arrestata non aveva nessun tipo di materiale pedopornografico...


L'uomo in manette gestiva un sito in cui giustificava
la legittimità dei rapporti sessuali tra adulti e minori
Pedofilia, apologia su Internet
primo arresto in Italia

CATANIA - Faceva apologia dei reati di pedofilia attraverso un sito Internet. L'uomo, un professionista veneto, è stato arrestato la notte scorsa dalla polizia postale di Catania nella sua abitazione a Venezia. E' il primo caso in Italia in cui si procede penalmente nei confronti di esponenti della "pedofilia culturale".

L'uomo finito in manette, infatti, era il creatore e il gestore di uno dei più conosciuti siti web italiani di "pedofilia culturale", con vaste ramificazioni e collegamenti a siti esteri dello stesso genere.

Secondo l'accusa l'indagato aveva collegamenti con le più grosse associazioni pedofile del mondo, attraverso le quali istigava e giustificava la commissione di reati di violenza sessuale sui bambini. Il suo sito Internet era un ricco e complesso giornale online in cui si razionalizzava e sosteneva ideologicamente la legittimità della pedofilia e dei rapporti sessuali tra adulti e minori.

Una sezione del sito conteneva anche un forum e un test per valutare se si fosse o meno pedofili, mentre in un'altra si leggevano critiche nei confronti di associazioni anti-pedofile italiane. Il sito, che veniva citato dalle maggiori associazioni pedofile nel mondo, è stato rimosso, mentre computer e materiale ritenuto utile alle indagini è stato sequestrato.

L'attività investigativa della polizia postale di Catania è stata svolta con lunghe intercettazioni telematiche nei confronti dell'indagato che hanno consentito di mettere in luce la sua illecita attività e i legami con altri soggetti italiani.

L'uomo è stato arrestato, in esecuzione di un ordine di custodia cautelare in carcere emesso dal gip di Caltagirone, Salvatore Aquilino, su richiesta del procuratore della Repubblica, Onofrio Lo Re.


E bravi il procuratore e il GIP: allora chiunque giustifica e fiancheggia (moralmente sia chiaro) chi va a puttane dovrebbe essere arrestato. A me darebbero 20 anni di galera.
E non parliamo di altri temi...politici...economici...qualcuno vuole farmi credere che sia giusto pagare i parcheggi a pagamento (strisce blu)? O non devo essere solidale (e giustificare le violenze che compie) con chi allo stadio viene preso a bastonate da forze di polizia comandate da persone incompetenti? Io non compio reati solo per il fatto di esprimere la mia idea e fornire a chi vuole compierne (io rispetto la legge) giustificazioni MORALI e in alcun modo appoggi nè logistici nè materiali.
P.S: QUESTO POST NON E' E NON DEVE ESSERE INTESO COME UN INNO A COMPIERE REATI NE' IN TEMA DI SESSO NE' IN ALTRI AMBITI. QUESTO POST NON VUOLE IN ALCUN MODO GIUSTIFICARE VIOLENZE SU MINORI, CHE PERSONALMENTE ABORRO E CONDANNO ANCHE MORALMENTE. DURANTE LA REALIZZAZIONE DI QUESTO POST NON SONO STATE COMMESSE VIOLENZE SU GIP O PROCURATORI DELLA REPUBBLICA.
P.S.2 :Qui si discute dell'apologia di reato anche per reati molto gravi, come la diffusione di materiale pedopornografico, ma se uno vuole pensare e comunicar la propria idea che tutto ciò sia giusto...deve essere perseguito in nome nostro?
Ciao

Secondo me da quello che hai detto, chi fa le indagini vuole fare passare il reato da "apologia" a qualcosa di più grave, perchè dici che quest'uomo è indagato per aver commissionato materiale pedopornografico.

Sull'apologia di reato ho idee confuse. La invoco tutte le volte che vedo un banchetto di Forza Nuova in Piazza o che vedo uno skinhead, però è un discorso complicato. E' vero che la libertà di parola è sacrosanta (come quella di stampa), ma bisogna capire se gli si possono applicare limiti per "salvaguardare" i lettori/ascoltatori. Non lo so quanto possa essere determinante nella vita di un pedofilo leggere giustificazioni ideologiche.

Va bè, poche idee ma confuse

Qui farol non ci ritroviamo, io sono per la totale tolleranza zero verso i pedofili, la giusta condanna la anno quando finiscono in Carcere, come il Vescovo di Boston.

Per il resto non c'e' criminalità nella prostituzione, ne è vietato lo sfruttamento e l'adescamento in strada, chiaramente per la pedofilia non è cosi'.

P.S: Ovviamente bianca quando vede un black block o un disobbediente non ti viene in mente l'apologia di reato......

PEr quanto riguarda l'apologia di reato, discorso spinoso, quel che mi interessa (non essendo ne accademico ne giuridico) è che tolgano quella merda (con conseguente comunity) da internet.

E' previsto come reato l'apologia del fascismo, inoltre ho un odio smisurato verso quegli incoerenti dei forza nuovisti che vogliono la democrazia (per poter parlare) solo fino a quando fa comodo a loro.
Ma non credo che questo forum sia il posto adatto per discuterne.

Se mi schifano i fascisti non è detto che io faccia parte delle brigate rosse. Basta essere una persona mediamente ragionevole e moderata.

La pedofilia è il reato più vigliacco e schifoso che l'essere umano sia riuscito a concepire. Chiunque vi abbia in qualche modo a che fare deve essere rinchiuso in galera e deve essere gettata la chiave.

Solo dopo averli castrati però, e senza anestesia, magari facendolo fare ai genitori delle loro povere vittime!

ok ok, siamo tutti d'accordo che i pedofili vanno puniti e severamente!
Credo che troveremo poche persone (malate) che possano dire il contrario: ma il tema e' piuttosto un altro.

Aprire un sito in cui si teorizzi la bonta' di qualcosa ritenuta un reato, offrendo una piattaforma di incontro, di dialogo e di condivisione di materiale o esperienze, puo'essere considerato essa stessa un'azione criminale?

Secondo me si': in questo caso infatti, non si tratta solo di espressione delle proprie idee, ma diun'attivita' ben piu' organizzata e finalizzata al proselitismo (il sito era citato da altri siti pedofili; c'era un test ed un forum; in una sez. si criticavano le ass. anti-pedo).

Poi, se in un forum qualunque, il tizio di turno vuole esternare le proprie (perverse) convinzioni, tanto di spazio: io personalmente cerchero' di vincere l'orrore e di leggerne le motivazioni, perche' sono troppo curiosa; magari altri lo insuleranno, ma tutt finisce li'.

Niente adescamento, niente "cultura alternativa"....

Del resto, caro Farol, se tu frequenti e sostieni delle prostitute nessuno in divisa ti viene a far visita: ma se aprissi un sito web per dar loro una vetrina, mi sa che tutti noi perderemmo per un po' il piacere della tua voce virtuale!

ciao

A.

Nessuno dice che sei una BR bianca, ma la cosa grave è che mentre una persona equilibrata, o perlomeno in grado di guardare in maniera minimamente oggettiva il mondo, capisce che come "forza nuova" è l'humus per xenofobia e movimenti neofascisti , "i disobbedienti" e i "movimenti anarchici" lo sono per BR e movimenti anti governativi violenti, tu al contrario hai i paraocchi e la tua faziosità non ti fa accomunare i movimenti estremistici e ugualmente pericolosi non che anti sociali e anti democratici.

Cmq hai ragione non parliamone più qui, se vuoi apri un post in attualità non mancherò di approfondire.

Morlex: mi complimento con te per la sfera di cristallo perchè hai dimostrato ancora una volta di averla. Sei più avanti di me, non c'è che dire.

Col termine "apologia", il reato di apologia del fascismo è stato il primo che mi è venuto in mente e ho fatto un paragone, e divento subito una BR. Ah no scusa, non una br, una faziosa. Che ne sai tu che se magari non avessi parlato di blackblock forse sarei stata ancora più dura?

Non ti conosco ma, da quel pochissimo che ho potuto leggere di te, mi sembri ragionare un pò per compartimenti stagni, quindi discussioni ulteriori non mi interessano.

Comunque ritengo che Andrea abbia detto delle cose giuste, posso dirmi d'accordo.

beh gli estremi per l'imputazione di Apologia di reato ci stanno tutti e tra l'altro da quanto riporti non si limitava a discutere ma era persino in collaborazione con disgustose community estere..... pertanto mi sa che questo signore prenderà poca tintarella per qualche anno.

Semmai trovo qualche incongruenza nelle parole dell'articolista che prima parla di materiale osceno ma che poi parla di rapporti con minori.... ho già postato l'articolo del codice penale che fa il distinguo tra queste due cose, quindi mi pare che anche voi possiate riscontrare questa incongruenza....
Insomma, i giornalisti secondo me dovrebbero documentarsi molto meglio dal punto di vista legale prima di scrivere fesserie (ad esempio quando il carabiniere Alberto Tomba si fidanzò con Martina Colombari, lui aveva 22 anni lei 16 - e aveva appena vinto il concorso di Miss Italia - eppure mi pare che nessuno l'abbia chiuso in carcere....).

Farol, ma se ti struprano la figlia e poi aprono un sito dove si spiega che ciò era giusto tu che dici?
L'apologia di reato politica è molto diversa da un'apologia di reato dove si tenta di giustificare azioni repellenti come la pedofilia. Per me, sto tipo va eliminato per il miglioramento della specie.

P.s. Bianca, in tempi di par condicio non puoi nominare il fascismo senza dare un po di spazio anche al comunismo!!!

Ho letto anche io l'articolo apparso ieri su alcuni giornali.
Mi sembra doveroso prima di andare avanti dire che ho totale disgusto verso chi commette atti di pedofilia. Il problema posto però è diverso.
Il ragazzo arrestato, ha solo 20 anni, non è accusato di atti di pedofilia ma solo di avere un sito dove giustifica la pratica.
Il tipo non deve essere molto normale ma a sua difesa bisogna dire che non ha commesso niente di illegale, ha solo espresso delle sue convinzioni.
Ha ragione Morlex quando dice che se si ragionasse come ha fatto chi ha arrestato il ragazzo allora tutti quelli che in questo sito hanno detto che sono favorevoli alla prostituzione dovrebbero essere incarcerati.
Come vedete il problema è più complesso di come l'avete capito.

Ma se io ti plagio che stuprare bambini è giusto e deve essere fatto e tu cominci a farlo la colpa è solo tua?
Si persegue solo il killer o si cerca anche il mandante?

A volte mi è capitato, navigando in rete, di finire su siti che loro volta aprivano automaticamente altri siti che contenevano immagini pedopornografiche con tanto di dialers automatici che riuscivo a bloccare con fatica.
Mi chiedo, si rischia qualcosa ?
In questo clima di "caccia alle streghe" non è che perchè sono andato a visitare un sito che prometteva le foto della Huntziker e che poi invece mi ha automaticamente dirottato su uno pedofilo, si passa ancora per dei pedofili e si è imputabili ?

Rispondo ad Axiom: hai ragione Tu a pormi quella domanda. So bene anch'io che quando qualcuno è colpito direttamente da un problema, poi cambia spesso repentinamente le proprie convinzioni. Credo comunque che non me ne fregherebbe niente dei siti da chiudere ma andrei a farmi giustizia da solo, tipo Alberto Sordi in un film di cui non viene il titolo, anzi si, un borghese piccolo piccolo.
Ciao