<< Previous Topic | Next Topic >>Ritorno all'indice  

CRITICA

June 4 2003 at 11:45 AM
No score for this post
BADMASTER  (Login madmanbb)
Forum Owner
from IP address 151.30.100.237

In passato era già stato toccato l'argomento. Elton indubbiamente è stato tutto tranne che un innovatore, al contrario di altri protagonisti del pop rock, ma ha importanza?
Anche se qualcuno (tipo Scaruffi) considera solo i musicisti cosidetti innovatori quelli meritevoli di importanza, io personalmente non sono per niente d'accordo. Un conto è non considerare quella schiera di musicisti che non ha dato assolutamente niente alla musica, che si è limitata a copiare e ad adeguarsi unicamente alle mode; ma Elton ha prodotto dischi che, anche se assolutamente tradizionali, sono stati di un livello notevolissimo e per lungo tempo è stato indiscutibilmente al di fuori di ogni moda e ogni tendenza. Solo a partire dagli anni 80 ha cercato per mantenere il successo di rifarsi ai suoni imperanti al momento, ma ha sempre mantenuto un certo stile di scrittura. Resta da capire perché la critica, al di là di quello che è accaduto dopo e della pessima immagine che ha trasmesso di sé per un certo tipo di comportamento, non tiene in minima considerazione la sua produzione migliore. È frustrante per un fan di Elton rendersi conto nel corso degli anni che il proprio idolo viene quasi sempre valutato qualitativamente come figura assolutamente secondaria.

 

Scoring_Disabled_MsgRespond to this message   
Current Topic - CRITICA
  << Previous Topic | Next Topic >>Ritorno all'indice  
Find more forums on Pop MusicCreate your own forum at Network54
 Copyright © 1999-2009 Network54. All rights reserved.   Terms of Use   Privacy Statement