¿Estan seguros de que es esta una buena Ley?
la presente ley tiene por objeto desarrollar, proteger, defender, informar, orientar, educar y formar con la solidaridad del estado, la sociedad y la familia, bajo los principios de respeto, igualdad, dignidad, responsabilidad, ética humana, justicia, entendimiento y sensibilidad.
Vamos haber si eso es así:
Cita
Los Gays, Lesbianas, Bisexuales y Transexuales, constituyen un grupo social diferenciado con particularidades especificas y capacidades para asumir en forma protagónica el proceso de desarrollo en sus diversos espacios de actuación. ¿Diferenciado, diferente?...porque? Esque no somos por encima de todo SERES HUMANOS? igualdad significa IGUAL, ¿PORQUE grupo social diferenciado con particularidades especificas?
eN SU DEFINICIÓN DE LESBIANA DICEN VDS.
que orientan su deseo o instinto sexual a las Practicas Sexuales Intimas con otra de su mismo sexo, para su satisfacción biológica-sexual. ¿ Somos máquinas de hacer sexo? ¿Y los sentimientos? Somos mujeres que nuestra capacidad de amar y de sentir la utilizamos libremente sin mas.En todos los casos vds. solo hablan de sexo y de practicas sexuales, somos mucho mas que eso.

Cita
Artículo 4. A los efectos de esta ley, la homosexualidad no representa enfermedad de ningún tipo, en consecuencia, no requiere de tratamiento médico para su cura, y de conformidad con la Asociación Psiquiátrica de América y la Organización Mundial de la Salud en los años 1973 y 1983 respectivamente, declararon su exclusión del catalogo mundial de enfermedades mentales.

.- ¿No es esto pura retorica? Si como vd. ya reconocen en 1973 fue reconocido así, ¿Tiene que ser el socialismo del siglo XXl quien venga de nuevo a descubrirlo?

El articulo 5, el 6, el 7, el 8, el 9, el 10, el 11, el 12, el 13, el 14, el 15, el 16, y el 17......Hablan de derechos que YA ESTAN CONTEMPLADOS EN LA CONSTITUCION Y EN LA COMISION INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS PARA GAYS Y LESBIANAS QUE VENEZUELA FIRMO Y ACEPTO.
¿No es esto oportunismo o como minimo reiterativo? ¿ O esque la Constitucion cuando habla de ciudadanos/as EXCLUYE a los homosexuales? Nos estan ahora generosamente "Regalando" derechos que como ciudadanos/as siempre hemos tenido.¿En que mejoran estos articulos nuestros derechos?

Cita
Artículo 18. Los GLBT tienen el derecho al establecimiento de una relación de pareja estable, y formalizar la protección de sus bienes, a través de un Contrato de Protección Material.
El Estado debe garantizar que este derecho sea real y efectivo ante los registros civiles u oficinas creadas para tal fin.
Para lo conducente a este Contrato de Protección material, se regularan por la ley.
ESTO QUE SI ES IMPORTANTE NO ESTA CLARO. ¿De que forma seran garantizados esos derechos? ¿Se cambiaran como paso en España los artículos del código Civil que permitan que los homosexuales sean IGUALES a los heterosexueles en su derecho a contraer matrimonio, a adoptar, a heredar etc?

Cita
Artículo 20. Conforme lo establece esta ley, los GLBT tienen el derecho y libertad plena de escoger su propia identidad sexual.

.- ¿Donde estaba hasta ahora la Ley que lo prohibia? Me estan concediendo algo nuevo?

Cita
Artículo 21. Los GLBT, tiene el derecho a la propia determinación cultural, y a exponerla a través de los medios permitidos, para su difusión y conocimiento.

.- ¿Donde esta la Ley que antes me lo prohibia? ¿Que me estan ofreciendo de nuevo?

Articulo 22, lo mismo

Artículo 23. El Estado, a través de los respectivos registros civiles, tribunales y demás dependencias gubernamentales relacionadas, se garantizará a los GLBT los medios legales para que la adopción de sus identidades políticas y/o de género, sea real y efectiva, dejando especificado en todos los casos, el origen biológico del individuo.

.- ¿ Nos estan ofreciendo una Ley como esta? O una vez mas solo es retorica.
http://www.20minutos.es/noticia/20542/0/ley/identidad/transexuales/

Cita
Artículo 24. Los GLBT, aun por la comisión de un delito punible, no queda exenta de recibir los beneficios que emana esta ley. Tienen el derecho a un juicio justo e imparcial.

.-¿Nos estan diciendo que antes no lo teniamos, que estabamos (estamos aun porque esto solo es un proyecto) indefensos ante la ley, que por ser homosexuales no somos ciudadanos?

Cita
Artículo 25. Los GLBT tienen el derecho irrenunciable a la educación.

.-¿Esque ahora no lo tenemos? ¿Que nos aportan de nuevo?

Cita

Artículo 26. Los GLBT por parte del Sistema Integrado Nacional y/o el estado, tienen el derecho a recibir los beneficios igualitarios de salud

.-.-¿Esque ahora no lo tenemos? ¿Que nos aportan de nuevo?

Cita
Artículo 27. Los GLBT tienen la libertad, como derecho, a la reunión en lugares públicos o privados destinados para tal fin

.-.-¿Esque ahora no lo tenemos? ¿Que nos aportan de nuevo? Y destinados para tal fin....¿Que nos quieren decir con eso? Nos proponen Ghetos?

Cita
Artículo 28. Los GLBT, residenciados en el país, no podrán por ninguna circunstancia ser desterrados, desaparecidos forzosamente, perseguidos; tienen derecho a recibir la amnistía del Estado, la protección por abuso de autoridad y violaciones; tienen derecho al refugio y al asilo conforme a esta ley y los principios constitucionales.

.- ¿Esque hasta ahora si se podia? No nos amparaba la constitucion y la carta de derechos humanos que así lo especifica por el hecho de ser homosexuales? ¿Que nos ofrecen de nuevo?

Cita
Articulo 29. Los GLBT tienen el derecho a esta informados y educados

.- ¿Antes no teniamos este derecho? ¿Me pueden indicar adonde dice que por ser homosexual no lo tenia?

El artículo 30 en realidad lo que hace es reforzar un derecho que ya teniamos pero que por desgracia esta siendo violado con demasiada frecuencia, desde ese punto de vista sea bienvenido si se cumple.

CIta
Artículo 31. Los GLBT tienen el derecho de expresar directamente o indirectamente a través del Instituto Nacional para los GLBT sus opiniones, ideas e intereses por todos los medios disponibles y elegidos, y discutir con ética, objetividad y responsabilidad la situación del país y las responsabilidades de sus autoridades en el mismo.

.- ¿NO es esto un RECORTE de libertades? ¿Un Gheto? Porque no podemos expresar libremente nuestras opiniones en cualquier lugar como todo ciudadanos libre? Porque nos marcan el camino?¿Porque nos ponen barreras?

Exactamente lo mismo el Articulo 32.

CArtículo 33. El Sistema Integrado Nacional con el apoyo del Estado, gobiernos estadales, municipales, locales y otros, dispondrán de los recursos que sean necesarios para coadyuvar a la satisfacción de las necesidades básicas de los GLBT, que no pudieren por si mismo hacerlo conforme a lo dispuesto en él articulo 37 de esta ley. Estarán sujetos a esta disposición y bajo normas reglamentarias, por un lapso de seis (6) meses. Salvo las mujeres que tengan cargas de hijos menores de edad, el lapso de prorrogará por periodos iguales cuantas veces sean necesarias.

.- Demasiado generico, ¿Que nos ofrecen e realidad? ¿No es lo mismo que al resto de los ciudadanos y ciudadanas? ¿Esque ahora por ser homosexuales no teniamos ese derecho?

Los articulos 35.-36.-37.-38 y 39.- ¿No son obligaciones que ya como ciudadanos tenamos de antes? ¿En que cambia?


Y en fin, asi podriamos ir desgranando uno por uno hasta el final y seguiriamos encontrando lo mismo
¿Oportunismo electoral, o ganas REALES de igualdad? Que cada cual juzgue

Tal como está redactado ese anteproyecto de ley no es más que una discriminación que pretende, por una parte, otorgar derechos a aquellos que en el texto de la ley discrimina y, por la otra, dar validez legal a los derechos que ya poseén. Tal como está redactado las entrelíneas de ese anteproyecto de ley sólo revelan la soterrada homofóbia y el profundo desconocimiento de la homosexualidad por parte de la comisión legislativa que lo redactó. Tal como está redactado ese anteproyecto de ley lleva en sí la intención de que los homosexuales tengamos que agradecerle a los congresistas el que "nos hagan el grand favor" de otorgar reconocimiento legal a lo que, por derecho propio y legítimo, siempre nos ha correspondido.

Tal como está redactado ese anteproyecto de ley no hace más que reflejar el profundo miedo, prejuício e ignorancia que, tradicionalmente, han tenido hacia la homosexualidad los que, escudados en razones de núcleo social mayoritario, imponen sus condiciones sin importarles pisotear el derecho de las minorías. Tal como está redactado no hace más que seguir relegando y segregando a los que ya estaban relegados y segregados, al otorgarles un estátus legal de "diferentes".

Tal como está redactado ese anteproyecto de ley significa que la calidad de ciudadano es, así mismo, "diferente" en razón de la orientación sexual del ciudadano. Tal como está redactado implíca que los heterosexuales, bisexuales y homosexuales ELIGIERON, prévia, libre y voluntáriamente, sin dolo ni coerción, su orientación sexual. Tal como está redactado implica dar validez legal a la aberración pasándose por los testículos la validez científica.

Tal como está redactado sólo revela, una vez más, que la estupidez humana es ilimitada.

Primera vez que entro a la página, pero me llamó la atención el comentario al proyecto de Ley. Visto así, verdaderamente pareciera que el citado anteproyecto sí nos discrimina de facto, al no concedernos los exactamente los mismos derechos (por lo menos los que hasta ahora tenemos, y no ha hecho falta plasmarlos, pues ante todo, somos ciudadadnos de este país).
leeré en detalle en anteproyecto, sin embargo, en realidad lo que esperaba de un anteproyecto era que se consagraran derechos que en la actualidad no poseemos, y de vital importancia para una pareja gay.
En cualquier caso, seguiré expresando mi opinión

A mi me parece que esa ley sólo sirve para ficharnos, seguramente para nada bueno.

Hola Mirtha.
Cuando emprendimos el diseño y desarrollo del articulado que presentamos como Anteproyecto de Ley para las Minorías Sexuales, lo planteamos como una idea, un comienzo... fue escrito hace 5 años y lo hicimos después de haber analizado la realidad que afecta a nuestro colectivo. En ninguno de los casos lo planteamos como una imposición que debía ser aceptada por todas y todos... desde el momento que la presentamos a las organizaciones civiles que se dicen ser defensoras de los derechos humanos de gays, lesbianas, transexuales y transgéneros, no encontramos la voluntad necesaria para impulsar una propuesta, que si bien con sus defectos y virtudes, significaría un avance trascendental en la lucha que venimos librando.

Creemos en el debate... por esa razón, no hemos presentado este anteproyecto de ley a la Asamblea Nacional sin antes pasar por la debida discusión y la aportación de ideas y sugerencias para ir moldeando dicho instrumento jurídico.

Ahora el anteproyecto a sido redefinido... hemos considerado que hablar de minorías sexuales es aceptar que existe una mayoría sexual e implícitamente estaríamos aceptando que una sexualidad es más legitima que la otra. Eso lo comprendido como consecuencia de mi ardua preparación intelectual... el anteproyecto de ley para la igualdad y la no discriminación por orientación e identidad sexual (es el nuevo nombre de la ley) es una alternativa para el desarrollo...

Queremos abrir una amplio debate sobre la ley... queremos que todas y todos los interesados e interesadas participen activamente... que podamos enriquecer con el aporte de todas y todos su contenido y luego presentarla a la Asamblea Nacional... aunque soy el redactor de este anteproyecto, no me creo el dueño de él... somos dueños y dueñas los gays, las lesbianas, transexuales y transgéneros... de un lado y del otro....

Heisler Vaamonde
Director General del Movimiento Gay Revolucionario de Venezuela

Hola querida, la verdad no me gusta tratar a las personas con apodos o sobrenombres, quiero responder a tú comentario de la siguiente manera: Muchos al principio creyeron que el anteproyecto fue redactado para crear derechos especiales a las personas GLBTT y nosotros en esas reuniones (en la asamblea nacional con algunos amigos diputados y amigas diputadas) demostramos que no era así. La idea del anteproyecto de ley es reconocer los derechos que como ciudadanas y ciudadanos poseemos pero que, por ser lesbianas y homosexuales, se nos conculcan. la conculcación de nuestros derechos legítimos no surge de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, esta establece el orden jurídico-filosófico de un ideal de sociedad, pero no obstante es la sociedad consumida en sus prejuicio la que impide el ejercicio de tales derechos sin mirar lo que somos... quiero ponerte un ejemplo: las personas transexuales y transgéneros, son dentro de nuestro colectivo, las personas más discriminadas y marginadas por la sociedad, porque la sociedad no concibe como "normal" que un hombre se vista de mujer. Este prejuicio en torno a las personas trans se ve reflejado en el hecho de que cuando esta solicita empleo en una empresa privada o publica, lo importante no es su extensa formación en las mejores universidades del mundo (si fuera el caso) sino que es el hecho de que se viste de mujer... por ese "detalle" se le es conculcado el derecho al trabajo... por otro lado, el derecho a la educación... en las universidades, liceos o centros de formación académica y extra académica, las personas transexuales no tienen acceso. Un hombre transexual no puede culminar su carrera en la universidad (si fuere el caso) por el simple hecho de que "no se adecua a los requerimientos aceptados por la sociedad"... por otro lado, la salud. Cuando una persona trans asiste a un hospital, surge el prejuicio de que puede portador del VIH, lo cual alarma al medico que corriendo va y se pone tres guantes en cada mano, tres batas y dos tapa boca... esto constituye una ofensa, constituye discriminación... marginación.

En supuesto caso, una mujer lesbianas fue violada por uno sujetos cuando ella iba a sus casa... la violación le trajo complicaciones y tubo que ir al médico... quedo embarazada. Ella no quiere tenerlo pero no cuenta con los recursos para hacerse un aborto. Los padres afirman que fue culpa por ser lesbiana y ella llora porque se ve en la obligación de enfrentar una realidad que afectará su vida. El derecho al aborto debe ser un derecho para la mujer heterosexual u homosexual victimas de una violación. Esta discusión no se ha establecido explícitamente en la propuesta de ley de derecho al aborto que se adelanta en la Asamblea Nacional. En ese caso hay marginación... prejuicios...

¿Qué hacer al respecto? mientras construimos una sociedad socialista, en donde, se construyan verdaderos valores de respeto y solidaridad contrapuestos a los valores que el capitalismo nos ha inoculado, debemos contar con medios jurídicos que garanticen como a los discapacitados, a los ancianos, niños-niñas y adolescentes, afro descendientes, indígenas y otros grupos de excluidos sociales (como lo somos nosotros), nuestros derechos también consagrados en la constitución nacional... en el futuro, puede que ya no sea necesaria una ley que nos proteja porque seremos libres... pero en este momento histórico... es necesaria.

Que no se ha discutido... discutámosla... no tenemos problema con eso... esa ha sido la idea constante con respecto a la ley... queremos enriquecerla, mejorarla... esperamos contar con sus ideas, propuestas y opiniones al respecto.

Estamos adelantando un encuentro metropolitano de lesbianas y gays para discutirla lo más ampliamente posible y juntos entregarla en la Asamblea Nacional.

Heisler Vaamonde
Director General del Movimiento Gay Revolucionario de Venezuela