IL PRIMO CONFINE E' SENZ'ALTRO LA VOLONTA' DELL'INTERESSATO. NEL CASO NON SIA PIU' COSCIENTE, RESTA VALIDA LA VOLONTA' DEI CONGIUNTI PIU' PROSSIMI.
IL SECONDO E' IL PARERE MEDICO (BEN CERTIFICATO!) CHE POSSA ESCLUDERE POSSIBILITA' DI QUALSIASI RECUPERO.
IO CREDO CHE...PIù CHE DARE UNA MORTE DOLCE,COSI LA CHIAMANO,BISOGNEREBBE GIRARE IL PENSIERO ALL'OPPOSTO!
CIOè FAR SCEGLIERE ALL'AMMALATO,VISTO CHE LA VITA è SUA,DI CONTINUARE A VIVERE O MENO!SEMPRE CHE COSCIENZA E RAGIONE SIANO LUCIDE!.
PUò SEMBRARE SCONTATA E BRUTALE COME FRASE MA SINCERAMENTE CHI PIù DI NOI è PADRONE...SE NON NOI STESSI!!!?
ANCHE QUESTO FATTO VIENE POCO CONSIDERATO E DISCUSSO COME LE CASE CHIUSE ECC...SI PARLA DI ETICA DI MORALE
DI TUTTE LE CAZZATE SOVRANE ,E NON DELLA VITA? CHE è LA PIù IMPORTANTE IN ASSOLUTO.
I LIMITI SON DIFFICILI DA STABILIRE !POSSONO ESSERE TUTTI DISCUTIBILI!!