Buenos Aires - (La Nacion)

Sin la presencia de diputados con posiciones contrarias al proyecto, la Cámara de Diputados comenzó formalmente ayer a debatir dos proyectos de ley que modifican el Código Civil y habilitan a dos personas del mismo sexo a contraer matrimonio.

El proyecto, avalado por el kirchnerismo y fuerzas de centroizquierda, estaría en condiciones de ser aprobado en la Cámara de Diputados antes de fin de año, a pesar de la previsible oposición de diputados de Pro, bloques provinciales, sectores conservadores y la Iglesia (ver aparte).

Las comisiones de Legislación General y de Familia de la Cámara baja comenzaron el tratamiento conjunto del proyecto de ley, presentado en mayo del año último, que avalaría también el eventual derecho futuro a parejas homosexuales, lesbianas, bisexuales y transexuales para adoptar niños, heredar bienes de su pareja en caso de fallecimiento y acceder a beneficios sociales. Una serie de beneficios que iguala a parejas heterosexuales y homosexuales en el ámbito jurídico y que sólo está vigente en un puñado de países de Europa, Uruguay, Sudáfrica y algunos estados norteamericanos.

"Haber iniciado el debate ya es un paso enorme. Pero la decisión de estas comisiones es llevar el tema al recinto e intentar aprobarlo antes de fin de año", afirmó la diputada Vilma Ibarra (Encuentro Popular y Social-Buenos Aires), presidenta de la Comisión de Legislación General y autora de uno de los dos proyectos que, con leves diferencias, proponen el reconocimiento legal al matrimonio homosexual. La titular de la Comisión de Familia, Juliana Di Tulio (FPV-Buenos Aires), dio su apoyo al proyecto al inicio de la reunión, antes de partir, junto con sus colegas de bancada, a la Casa Rosada, para acompañar los anuncios de la presidenta Cristina Kirchner.

El segundo proyecto es de autoría de Silvia Augsburger (PS-Santa Fe), que ayer se mostró satisfecha por la primera reunión y las posibilidades futuras de aprobación de la norma. "Estamos consagrando derechos que ya figuran en al Constitución nacional. No se trata de un debate aislado, vamos en línea con lo que ya sancionaron otros países", afirmó la diputada socialista.

El proyecto está basado en el impulsado en España por el diputado socialista Pedro Zerolo, que se convirtió en ley en 2005. Zerolo estuvo en la presentación formal del proyecto en el salón Eva Perón del Senado, junto con entidades defensoras de los derechos homosexuales y la titular del Inadi, María José Lubertino.

En su artículo 2, el nuevo proyecto modifica el Código Civil y establece que "el matrimonio tendrá los mismos requisitos y efectos, con independencia de cuál sea el sexo de las personas que lo contraen". En el artículo siguiente se establece que "todas las referencias a la institución del matrimonio que contiene nuestro ordenamiento jurídico se entenderán aplicables tanto al matrimonio constituido por dos personas del mismo sexo como al constituido por dos personas de distinto sexo".

Unanimidad

Durante la sesión de ayer, los tres oradores programados defendieron el proyecto. Roberto Saba, académico de la Universidad de Palermo, sostuvo que "cada uno de los ciudadanos debe discernir y elegir su plan de vida". El especialista en derecho constitucional Andrés Gil Domínguez afirmó: "Hay múltiples formas de entender la familia y hoy hay algunas de esas formas que están siendo discriminadas". María Rachid, presidenta de la Federación Argentina de Lesbianas y Trans, atacó a la Iglesia por oponerse al proyecto e interpretó que la legislación actual "legitima la desigualdad y nos hace ser ciudadanos de segunda".

Diputados de la Coalición Cívica y la centroizquierda sumaron más apoyos al proyecto. "Hay artículos del Código Civil que son refugio del conservadurismo", afirmó Leonardo Gorbacz (Solidaridad e Igualdad-Tierra del Fuego). Sólo le respondió Juan País (FPV-Chubut), que valoró el Código Civil "como refugio de interpretaciones valientes durante las dictaduras" y se preguntó si en el caso argentino no era mejor "adoptar una legislación de igualdad de derechos morigerada" como la actualmente vigente en Uruguay.

El jueves próximo, los diputados volverán a reunirse. Está previsto que María José Lubertino, titular del Inadi, dé sus opiniones sobre la norma, en la que también colaboró.

"Este proyecto afecta claramente a la familia", se quejó a La Nacion Mónica del Río, una militante de organizaciones católicas, a la salida de la reunión. Intentó, sin éxito y junto con otras militantes, participar de un debate que promete ser acalorado.

Estoy de acuerdo con la ley ya era hora si no cuando acabara la discriminacion que muchos dicen no ejercer HIPOCRESIA esapalabra defina a los ARGENTINOS que dicen haz lo que digo mas no lo que hago, a esos diputados que estaran ausentes DEBERIAN SER ECHADOS YA si yo falto a mi trabajo me echan esto les demuestra como manda el dinero y el poder no las leyes ni constirucion que estos sin verguenzas millonarios dueños de empresas tierras y demas cosas sucias usan para escudarse y hacer y deshacer como quieren pero algun ojala pronto esta nasura que trajo denajo del ala la democraci querida se depurara y sera DEMOCRACIA DE VERDAD DIRECTA EJERCIDA POR EL PUEBLO NO POR LOS PODEROSOS
aguanten los gays me rio de la gente que dice que es antinatura y andar en auto fumar no es antinatura de nuevo hipocresia pura

Cualquier persona enel mundo tiene derecho a ser feliz y casarse con quien uno quiera.

Que se legalice,mi presidenta esta a favor de estas uniones.

Y tú, Carolina?, que opinas??

¿Eres argentina Carolina?

Y vos de que pais sos?

Es tan antinatural como el aborto.

De México, aunque me extrañaba que no escribieras con algunas palabras argentinas, XD
Un saludo.

CLARO POR SUPUESTO COMPARTO LA MISMA OPINION CON CAROLINA ES ANTINATURAL COMO EL ABORTO MUY BUENA RESPUESTA...



NO AL LEGALISMO UNION GAY


MUERTE A LOS HOMOSEXUALES

Es bueno que se reconozca la libertad del ser humano para decidir si quiere contraer matrimonio con una persona del mismo sexo, o con una del sexo opuesto si así lo desea. Y al que no le guste que mire para otro lado, si al fin y al cabo el matrimonio es solo un contrato más, y en cuestión de contratos uno no va por la vida discriminando si va a firmar con alguien del mismo sexo, del sexo contrario, o del tercer sexo.

Carolina porque no te marchas de Argentina no necesitamos gente como tu que se la pasa hablando mal de la gestion de la presidenta sin dar argumentos solidos o dando propuestas para mejorar la situacion.
Todos los indices macroeconomicos dan que Argentina ha mejorado sustancialmente en en estos años: Menos inflacion, creo deuda con el
Fondo monetario internacional, menos desocupacion y menos pobreza.
Haz la maleta y vete de Argentina es lo mejor que puedes hacer; encuentra tu lugar en el mundo y deja de vivir amargada!

Y en cuanto a la ley de matrimonio lo aprueba el congreso, no la presidenta.
El congreso esta compuesto por senadores y diputados y esta ley es apoyada por diversos partidos; Coalicion civica cuya titular es la Sra Elisa Carrio, del PRO la Sra Gabriela Michetti, De Frente para la victoria, De la UCR, Del partido Socialista el Sr Roy Cortina.
La ley tiene adhesiones y oposicion en todos los partidos aunque cuenta con el numero para ser aprobada en diputados y pasar a la camara de senadores.
Aprende, Carolina a leer y estudiar como funciona la democaracia al menos que seas fascista.

Todos los indices macroeconomicos dan que Argentina ha mejorado sustancialmente en en estos años: Menos inflacion, creo deuda con el
Fondo monetario internacional, menos desocupacion y menos pobreza.
-------------------------------------------------------------
Yo también había leído esto, que Argentina se ha recuperado económicamente!!. Pues, que bueno por ustedes!!.

Incluso Argentina no debe un centavo al FMI, cancelo toda su deuda que arrastraba desde hace decadas.

SI TE CORREN DE ARGENTINA VENTE A MEXICO CAROLINA MEXICO TE ABRE LAS PUERTAS COMO TODOS LOS ARGENTINOS QUE VIVEN AQUI Y SE SIENTEN COMO EN SUPROPIO PAIS


OJALA ASI COMO EN CALIFORNIA QUE SE DESLEGALIZO LA UNION GAY PORQUE CALIFORNIA VOTO EN CONTRA DE LA UNION GAY Y QUITARON NUEVAMENTE QUE SE UNIERAN Y ESO QUE YA ERA LEY QUE BIEN

COMO LITUANIA COMO LOS PAISES ISLAMICOS QUE ELLOS SI TIENEN ABIERTOS LOS OJOS Y NO PERMITEN LA UNION GAY

EN EL MUNDO HAY TANTAS COSAS QUE RESOLVER TANTAS PRIORIDADES, NO CREO QUE EL MATRIMONIO GAY SEA UNA Y TAMPOCO CREO QUE ESTEMOS LISTOS PARA VER DOS PERSONAS DEL MISMO SEXO VIVIENDO EN SANTO MATRIMONIO, CREO QUE SE DEBE LUCHAR PARA QUE A ESAS PAREJAS SE LES PERMITA ADOPTAR NO CASAECE.

RETROGRADAS....TODOS LOS FORISTAS A USTEDES EN QUE CHINGADOS LES AFECTA QUE LOS HOMOSEXUALES SE CASENO QUE LA MUJER ABORTE......