Re: "zand in de ogen strooien"

Hallo,

Ik wilde alleen maar aangeven hoe tegenstrijdig men over de gevolgen van een WAD denkt. Vooral 'dr.' Marielle Goosens maakt er een potje van met haar uitlatingen. Daarentegen is de betoog -en met name de laatste 4 zinnen inzake revalidatie- van Michele Sterling zeer herkenbaar!

Aangaande het bericht van Jaap: je ziet maar hoe (oog)artsen zeer terughoudend zijn om (oog)afwijkingen vast te stellen en dito op schrift te zetten. Indien actuele klachten dus niet tijdig en adequaat worden opgespoord wordt het alsnog chronisch met de bekende gevolgen van dien.

Dat men, voordat een revalidatie(dag)behandeling wordt opgestart, verschillende formulieren moet invullen die verwijzen naar jouw pijnbeleving etc. etc. wordt NA de behandeling gebruikt om al je klachten af te schuiven op je 'psyche'. Voordat je op een hometrainer zit om je basisconditie weer op peil te krijgen staat in je ontslagbrief van de revalidatie-arts vewrmeld dat er sprake is van kinesiofobie! Oftewel bewegingsangst! Fobie= psychisch. Later bleek dat er helemaal geen sprake was van een fobie, maar dat er FEITelijk sprake was (en is) van chronisch vermoeidheid, o.a. te lage cortisol en kreatininewaarden. Er is genoeg literatuur te vinden wat dit inhoud!!!!!
Iedere behandelaar die probeert de klachten in een 'psychisch hokje' te plaatsen en de whiplashtrauma uit je hoofd te 'praten' is medisch/psychologisch aan het frauderen! (zie ook IWG !!!).

Op persoonlijke titel/bevindingen/ervaringen


oorspronkelijke datum: 31-12-2003