| Original Message |
Melissa
Posted Apr 10, 2005 9:38 PM
Winnock geeft - al dan niet bewust - verkeerde adviezen als het gaat om aanhoudende klachten die zogenaamd niet te objectiveren zijn. Deze richtlijnen staat haaks op die van bijv. de hersenstichting ! Ook de huisartsenvereniging dient hiervan op de hoogte te zijn! Maar in de praktijk (onze ervaringen!!) blijkt eveneens het tegenovergestelde te zijn!
Ook de de KNGF en de NVMT 'passen hun therapieën aan' en gooien het primair op de 'pschychologische toer'. Simpelweg omdat deze 'para-medici' niet in staat zijn ernstigere whiplashletsel zelfstandig te inventariseren! Tijdige (door)verwijzing neuroloog of een objectief verslag richting huisarts blijft dan ook meestal uit. Met alle gevolgen van dien.
TIP: blijf kritisch als het gaat om therapeutische behandelingen met een 'psychologisch tintje'.
Alleen een neuro-psycholoog is gerechtigd en vooral in staat cognitieve schade te bepalen. Verwijzingen kan het beste via een goede neuroloog en niet via een revalidatiearts of namens een reïntegratiebureau. |
|
corresponderen over whiplash per e-mail
