Re: UWV

Hoi Melissa,

Het UWV is de tweede TP waarmee slachtoffers veelal te maken krijgen. Daar kan ik over meepraten.

Kijk, volgens het "RAPPORTAGE PROTOCOL VERZEKERINGSGENEESKUNDE" is UWV verplicht om in de rapportages van de verzekeringsartsen twee diagnoses te vermelden.
De medische diagnose( wat je mankeert) en de etiologische code( hoe je eraan komt/wat de oorzaak is van je "ziekte/gebrek").

Nou, dat is simpel toch? Nietwaar?

Stel je "hebt" whiplaqsh en voor ongeval functioneerde je prima. Huisartsenkaart vermeldt geen bizonderheden etc.

UWV zou dan moeten vermelden dat je whiplashletsel hebt (code L550) en dat de oorzaak een verkeersongeval was.

Had je daar geen schuld aan kan UWV de eventuele ziektewetkosten en de eventuele WAO uitkering verhalen op TP.
Met die gegevens in de hand kan je advocaat ook aan de slag.

Maar UWV (in feite de de STAAT zelf)sloot een akkoordje met TP's. Het letselschadeconvenant.
En in de praktijk kan het er dus op neerkomen dat UWV vrolijk de uitkering verhaalt via dat convenant en jou laat verrekken.
Dat moet je zelf dus maar verder uitzoeken.
Leuk detail: Als Balkende doorgaat met het vragen om LETSELBEWIJS als er Whiplash in het spel is, breekt de pleuris uit.
Want het is toch immers zo dat uit de vraag om LETSELBEWIJS van Balkende overduidelijk blijkt dat dat er volgens UWV dus kennelijk niet is.

En zo worden wij allen beflikkert door en UWV en TP's.
Leuk toch? En UWV is een overheidsinstelling.Via de belastingen nog beflikkert worden ook.We dokken er dus nog zelf voor ook.

Hans


oorspronkelijke datum: 9-4-2004