Ik zit met een aantal vraagjes. Eind april heb ik een auto ongeluk gehad en heb hier whiplash aan over gehouden. Ik heb last van mijn nek, schouders en nog wat van de bijkomende klachten (concentratie, ect)
Alles is goed door de verzekering (tot nu toe) geregeld, tegenpartij heeft schuld bekend, staat ook op papier.
Na een gesprek te hebben gehad met een arbeidsdeskundige kwamen wij er uit dat ik naar Winnock (Amsterdam) zou kunnen gaan. Het leek mij wel wat, dus ik heb daar een intake gesprek gehad. (dit was afgelopen vrijdag 14-11) De persoon die ik daar sprak vertelde mij dat ik pas in het lange traject (3weken)
Ok, dacht ik het zal wel. Maar ik heb wat zitten denken over wat de man en ik besproken hebben, dat er eigenlijk niets is wat mijn 'klacht' zal oplossen. Maar het spiraal doorbreken, dat is belangrijk (aldus man) En je grenzen durven te verleggen. Dit alles doe ik op het moment zelf al. Ik zit niet in de put door mijn 'klachten', ik ben zelf positief ingesteld en denk (weet) ook dat tijd vele 'wonden' zal helen. Op het moment ben ik aan het werk op een therapeutische basis 24 uur in de week.
Dit alles had ik de arbeidsdeskundige verteld en een dag later werd ik gebeld door de man van Winnock met waarom ik sceptisch was. Hem verteld dat ik inderdaad sceptisch ben over hetgeen zij mij kunnen bieden, dit te meer omdat het de klacht niet aanpakt...ect..
Volgende week maandag 22-11 heb ik een afspraak voor een 'baseline' onderzoek, dit zal worden gedaan door een orthopeed, psychiater...
Wie kan mij vertellen of Winnock een goede keus zal zijn mij verder te helpen. Of reacties die mensen hebben meegemaakt met het winnock, slechte maar ook goede ervaringen.
Zodat ik een beetje een idee heb (als ik verder met ze ga)wat me te wachten staat.
corresponderen over whiplash per e-mail
