Re: Mentiras atómicas

Interesante el artículo.
Quizás podría ser meterse en un buen berenjenal pero sería muy instructivo que se realizara un estudio económico y de impacto ambiental donde se vieran comparativamente ambos factores aplicados a la diversas fuentes de energía.
Como bien dice el artículo todas las energías son complementarias, es un buen ejemplo la solar.
En realidad la solar térmica, fotovoltaica o la misma geotérmica o las calderas de biomasa en la vivienda son sencillamente un apoyo que permite ahorrar emisiones de CO2 de la proveniente por la acción de las calderas, digamos que las primeras suponen un autoabastecimiento muy limpio que cuando no son suficientes entonces activan el uso de la energía generalista, gas o eléctrica.
No sólo la industria o la vivienda emiten CO2. ¿Qué se puede entonces decir de la contaminación producida por el trasporte?.
Mientras en los primeros casos con un coste asumible se puede asumir tal reducción habría que tomar medidas sobre el trasporte.
La tendencia a vivir en la periferia, a usar el trasporte privado, a la compra de vehículos de gran consumo como los todoterrenos, el deficiente trasporte público....son verdaderos vomitaderos de CO2. Habría que pensar en un planE pero aplicado a una industria del automóvil híbrido o con biodiesel, creo que en España hay algunas buenas plantas de biodiesel que exportan casi todo lo que producen por el escaso consumo en España, y un planE pero dedicado al trasporte público.

SALUD