Por favor conozcan nuestra verdad desde Tegucigalpa

El cerco mediático nos bloquea en Honduras, Por favor conozcan nuestra verdad desde Tegucigalpa
Ghandy Violeta Sánchez (*)
El Congreso defiende la Constitución, pero qué defienden de la Constitución?

(Veamos, este es mi humilde análisis de la situación)

Empezare con este párrafo que me parece bien explicito, para los eventos que están ocurriendo en mi país:

“En la democracia, la igualdad exige que los pobres no tengan más poder que los ricos, que no sean los pobres los únicos soberanos, sino que la soberanía se ejerza en el justo equilibrio de fuerzas, que la decisión de unos y otros cuente, que los dos sectores sean ley, porque la democracia sustentada en la igualdad y fundada en la ley es la mejor. Quizás la democracia no sea el mejor sistema de gobierno pero si existe debe ser sana y justa”

Soy una simple ciudadana que nunca se ha interesado por los temas políticos, dejándolos solo como un asunto de los “políticos”, pero dadas las circunstancias me he visto en la necesidad imperante de leer este gran documento llamado Constitución, y al hacerlo me he dado cuenta de muchas cosas como las que a continuación describo. Hare una narración conforme al orden de los artículos que me parezcan mas interesantes.

Los grandes líderes del país que están involucrados en este despelote político, ponen de estandarte la defensa de la Constitución de la República de Honduras, pero me encuentro al no mas empezar la lectura con este texto: “la suplantación de la soberanía popular y la usurpación de los poderes constituidos se tipifican como delito de traición a la patria”; si lo que están haciendo es obviando la soberanía del pueblo para tomar decisiones y están usurpando un puesto que por elección popular fue asignado al Señor Manuel Zelaya Rosales como pueden alegar que lo que ellos están respaldando es lo correcto o lo mejor para el país.

En ese mismo capitulo se expresa que, nuestra democracia es una democracia participativa, a fin de asegurar la estabilidad política y la conciliación nacional; pero la situación actual no tiene nada de estable y mucho menos hay conciliación, ya que lo que ha ocurrido ha llevado mas bien a una confrontación entre los diversos sectores políticos y sociales.

El proceso de consulta, que se denomino encuesta del si o el no, esta establecido como una forma de participación ciudadana, con la diferencia que en ves de enviar encuestadores casa por casa los ciudadanos debíamos apersonarnos a los sitios establecidos para este fin; donde esta el delito del proceso si la Constitución que dicen defender a capa y espada en su Articulo 45, dice textualmente: “Se declara punible todo acto por el cual se prohíba o limite la participación ciudadana en la vida política del país”

Ahora me pregunto yo, ¿no es eso lo que ellos hicieron esta mañana, coartar la libertad de los ciudadanos para dar su opinión acerca de un tema en particular? El mayor temor de los “Defensores de la Constitución” es la promoción del continuismo político; pero da la casualidad que a la fecha eso no puede ser considerado excusa, porque por elección popular al Señor José Manuel Zelaya Rosales aun le quedan 7 meses de derecho a asumir como presidente de este nuestro gran país. Si llegadas las elecciones de noviembre y se hubiese instalado una asamblea constituyente, sin consulta popular, ahí si podríamos tildarlo de traidor a la patria, pero aun no lo es, es un ciudadano, igual que yo, al que se le ocurrió hacer una pregunta un tanto perturbadora para los grupos de poder.

Los que aquí denominare como “Defensores de la Constitución”, en un solo día han infringido mas artículos de tan sagrado documento que los que pudiera haber infringido el Presidente Zelaya, he aquí otra muestra de ello: el articulo 73, expresa que “ningún medio de emisión y difusión del pensamiento puede ser decomisado, confiscado, clausurado o interrumpidas sus labores”; y esta mañana fue lo primero que hicieron, cada televisora que estuviera transmitiendo informacion relacionada a lo sucedido esta mañana, salía del aire, se entiende la que los propietarios de las principales televisoras del país no cubrieran el hecho para no darle la importancia que amerita, pero porque debían cancelar la señal de los dos canales que el gobierno tiene para la transmisión de sus comunicados, noticias y demás. En nuestra ciudad los militares procedieron a cancelar la transmisión de Radio Progreso, una radio de la Iglesia Católica que no hace más que transmitir los hechos tal cual se presentan.

La Participación de las Fuerzas Armadas, Por qué?

Este día el pueblo se levanto con el sobresalto del rugir de los aviones caza F15 de la Fuerzas Armadas, lo cual no creo haya tenido mas objetivo que perturbar la quietud de la población, acrecentando la incertidumbre sobre que pudiera suceder.

En el capitulo relacionado a la defensa nacional, en el cual esta entidad militar juega un papel muy importante se lee, que “las Fuerzas Armadas son las encargados de vela por la soberanía del país, por mantener la paz, el orden publico, el imperio de la Constitución y la alternabilidad en la Presidencia de la República”; quisiera entender cual de estos enunciados se violento hoy para que ellos acudieran a las calles a amedrentar a la población con las armas que a fin de cuentas son propiedad del pueblo que hoy estaba en las calles, ya que con el pago de los impuestos aportamos a su “manutención”.

Veámoslo así:

* Si Soberanía significa poder o autoridad que posee una persona o un grupo de personas con derecho a tomar decisiones y a resolver conflictos; los que se apostaron a las urnas esta mañana estaban en su derecho a hacerlo, era el momento de tomar una decisión.
* Mantener la paz, la presencia de hombres armados amenazando a la población, no creo sea un indicativo de mantener la paz, cuando nuestras calles se convierten en un campo de guerra, porque solo ahí se pueden permitir las armas en tal exposición.
* Mantener el orden publico, las personas apostadas en las calles no tenían intenciones de alterarlo, hasta el momento que el ambiente se caldeo debido a la noticia del “secuestro” del Presidente Zelaya; el hecho de reunirnos en las calles no significa alteración del orden publico pues ese es un derecho Constitucional.
* Asegurar la alternabilidad de la Presidencia, no pueden presentar esta excusa ante la población, puesto que el Señor Zelaya esta en el cargo porque le corresponde, esta dentro del periodo Constitucional (4 años). No se ha cumplido el tiempo establecido por la banderita Constitución para que se alterne el cargo de Presidente de la República de Honduras.

Ahora que alguien me explique, si no hubo causal para que las Fuerzas Armadas salieran en defensa de la Constitución, que hacían en las calles?

Hoy por la tarde asumió como nuevo Presidente de la República la persona que fungía como Presidente del Congreso Nacional, pero como que se les paso por alto leer el articulo 242 en el cual dice que en ausencia absoluta del presidente, asume el vicepresidente y en ausencia absoluta de este asume el presidente del Congreso Nacional; hasta donde entiendo la ausencia del Presidente no es absoluta porque aunque lo hallan ido a “tirar” a Costa Rica, sigue siendo el Presidente que los hondureños eligieron en uno de los procesos electorales mas transparentes de los últimos años según los organismos internacionales. Si ahora “hay una ausencia absoluta” no es por su gusto ni por irresponsabilidad, es porque los militares lo removieron sin razón alguna, considerando que no hubo causal. De hecho es tan obvia la ilegalidad del nombramiento del nuevo Presidente que ningún organismo internacional reconocerá al Señor Michelleti como lo que pretende ser, así que le aconsejo disfrute sus cinco minutos de fama.

Algunas personas del Congreso Nacional o de las clases de poder, aducen que este “golpe de estado” era necesario considerando las intenciones del Presidente Zelaya, el supuesto continuismo, pero como el Señor Michelleti va a pelear por eso cuando el es la viva muestra de lo que significa el continuismo, si tiene mas de 20 años en las esferas del gobierno, no importa en que área lo importante es permanecer ahí. Ahora dice poder gobernar mejor el país, me pregunto yo si desde el Congreso se pueden ejecutar acciones más palpables o de mayor impacto social como es que hasta ahora no recuerdo alguna que valga la pena traer a colación o en la cual su nombre salga a relucir. Ha cumplido con sus responsabilidades de decretar sobre los temas planteados en las mesas del congreso, pero no se puede decir que lo que ha hizo sea un indicativo de lo bien que podría gobernar.

Llamados al Pueblo:

“No necesitamos personas dispuestas a morir por la patria, necesitamos personas dispuestas a defender las convicciones ciudadanas, el libre pensamiento, pero sobretodo a promover un cambio”

“Las guerras no se ganan por poseer las mejores armas, se ganan por elaborar las mejores estrategias de ataque”

“Un gobierno que promueve el respeto de los derechos civiles, obtiene como resultado ciudadanos dispuestos a luchar por la soberanía y la independencia del país”

(*) Violeta Sánchez, ciudadana Hondureña, Ambientalista
Una ciudadana que ama Honduras y todo lo que ello representa.
Articulo leido aproximadamente 110 veces




Conocete a ti mismo y veras como sobras
Dr Bowngalow.


"...si usted es capaz de temblar de indignación cuando se comete una injusticia en cualquier parte del mundo, somos compañeros"

Ernesto Guevara de la Serna

"...un buen termómetro para saber si una persona o una organización son revolucionarios, consiste en darse cuenta si la oligarquía la persigue o no...." (Jorge Camilo Torres Restrepo)