| Se va avanzandoJuly 3 2009 at 11:15 AM | Anónimo (no login) |
Response to Debo suponer que ya se estarán estudiando... |
|
En el caso de la geotérmica puedes actuar de dos maneras, una mediante la perforación que con 150m ya es suficiente o mediante un pozo con suficiente caudal, la otra manera es captar la geotermia superficial y te basta con enterrar un captador de polietileno con agua a unos 60cm de la superficie.
La temperatura de la tierra que es constante la calienta a unos 18º y así se puede alimentar una bomba de calor para la producción energética, en general calefactar, refrigerar, calentar agua...
El ahorro energético es del 70% con respecto a feul, propano, gas natural.... y aunque la instalación es más cara que una convencional es más rentable cuanto mayor se el edificio.
La ventaja es que no dependes de la climatología ni que sea de día o de noche y tampoco necesita mantenimiento ni limpiezas periódicas.
Con respecto al tema de paneles no tienen porque dar el cante, creo que incluso se está investigando para que existan tejas con células fotovoltaicas tipo de silicio amorfo, incluso existen captadores que los puedes integrar en la cubierta y parecen más ventanas tipo velux y los de tubo de vacío pueden ser tan estéticos como los radiadores tipo runtal que una vez colocados tienen toda la apariencia de ser una barandilla o una celosía con lo cual la integración es total.
Claro que son algo más caros que el producto convencional pero merecen la pena.
Un saludete
| |
| Respuestas- Eso, eso, integracion en las propios edificios - DILEMA on Jul 3, 12:05 PM
- Está claro que muchos se tiran para atrás viendo el gasto inicial - Anónimo on Jul 3, 5:06 PM
|
|
|