Finalmente mi sono messa in pari con Alpha!!!
Già mi pare di aver espresso la mia approvazione per come descrivi le abitudini dei vampiri,sembrano dei veri e propri animali(quali sono,Joss non l’ha mai capito,sigh),ma la rinnovo.
Qualcuno doveva pur restituire dignità e un’esistenza autonoma a quelle povere creature, invece di usarle solo per far vedere quanto gli eroi sono forti e fighi, no?
Eppoi mi diverto troppo a fare questo
D
Il dialogo che mi è piaciuto parecchio e che doveva esserci assolutamente pure nel telefilm,se non avessero forzato alcuni eventi,è quello tra Angel e Buffy.
Certo che però,se il nostro vampirone avesse così messo le spalle al muro la cacciatrice,la serie sarebbe finita ben presto,anche se con una coerenza invidiabile.
Oppure avrebbero potuto darsi da fare per tirare fuori qualcosa di meno infantile
Niente scuse, Dona! Facilitare il proprio lavoro trasformando gli avversari in cretini è un sistema un po' limitato.
Ma dato che io non devo rispettare limitazioni di nessun genere, posso anche cercare di non tratteggiare Angel come un adolescente deficiente.
Comunque, quello che gli faccio combinare è sempre riduttivo. Se a una cosa simile posso pensarci io, un tizio di un quarto di millennio di vita durissima potrebbe arrivare a cose a cui non sono assolutamente in grado di pensare, né io né l’allegra banda di Sunnydale.
Ma faccio del mio meglio per rendere loro la vita difficile
E’ la legge del quieto vivere,ovunque. Solo Buffy e i suoi amichetti non l’hanno capito. Perchè?Da una parte c’è sotto una determinata politica commerciale,per cui se la protagonista non fa la ronda in ogni episodio o non spunta un demone,il prodotto si esaurisce,ovvero il famigerato “effetto Fletcher”,dall’altra è complice la stupidità americana. Quando Buffy attacca un covo di vampiri unicamente a scopo preventivo,ciò non mi stupisce. Infatti si individua in piccolo la tendenza a prevaricare,a invadere,pensando che eliminando drasticamente alcuni obiettivi strategici comporti del bene alle persone. Sbagliatissimo,non è la distruzione che porta la pace,ma l’equilibrio.
Ommamma. Giuro che questa parte del tuo commento mi ha un po’ confusa. Francamente la lettura politica della storia era del tutto al di fuori delle mie intenzioni. Prima di tutto perché sono apolitica e niente affatto antiamericanista, poi non ho la minima intenzione di usare le mie storie per rappresentare una qualsiasi situazione umana
D
Non cercare significati reconditi in quello che scrivo. Non ce ne sono. Le cose sono solo quelle che appaiono.
Politica a parte, ci vedi qualcosa che è, in un certo senso, l’esatto opposto di quello che vedo io. Niente di male, per carità. Se io interpreto a modo mio il telefilm, cieca a quello che con ogni probabilità intendeva il suo legittimo proprietario, devo solo essere pronta a essere ricambiata
D
Non ho messo in bocca a Angel quello ‘sproloquiare’ così per caso. Esprime esattamente il mio parere sul concetto di equilibri cosmici.
Il mio modo di vedere la vita è più quella di una sorta di gara a eliminazione, dove ognuno cerca di prevaricare su chiunque altro.
Ma siccome lo fanno tutti, appare una sorta di ‘equilibrio’. Che però non è affatto statico, ma in continuo avanzamento e chi si ferma o rallenta o si fa superare sparisce.
Questa fanfiction è un attacco pure a Giles,al suo falso moralismo. Sono rimasta basita allorché è andato a letto con Buffy. Forse lo vedo ancora attraverso gli occhi innocenti di Willow …
Ebbene sì, lo ammetto. Il mio vero scopo è quello di spalare pattume addosso a Giles, che non è esattamente il mio personaggio favorito, diciamocelo.
Ma pare proprio che io non sia la sola a dedicarmi a quest’hobby
D
Occhi innocenti di Willow…
Ah!
Bene,voglio proprio vedere come risolverai la spinosa(e annosa) questione tra Angel e Buffy.
Semplice. Non la risolverò. Per me fra loro non c’è proprio niente da risolvere. Mi basta eliminare le lagne che si facevano nel telefilm.
D’altro canto, l’annosa (e spinosa) questione fra Buffy e il Consiglio è tutt’altra faccenda
Ah,ho delle domande. Come mai hai introdotto una donna alata?Perchè l’hai fatta uscire di scena talmente presto?
Perché? Ma perché sono una persona molto cattiva a cui piace far soffrire povere creature inermi, no?
Mi serviva qualcuno non umano, fragile, innocuo e indifeso, e siccome francamente mi sarei sentita ridicola ad aggiudicare la parte a un vampiro e non poteva essere un animale, me la sono inventata.
Non sono partita dalle ali, solo che le ho dato più o meno l’aspetto di un insetto e le ali erano comprese nel pacchetto. Non che tutti gli insetti siano alati, però molti sì ed è uno dei loro tratti che più colpiscono. In effetti la forma dell’essere era abbastanza irrilevante. Sarebbe andata bene lo stesso anche se avesse avuto l’aspetto di un coniglietto.
Ne ho fatto una specie di insetto perché gli insetti mi piacciono. Sono fantastici.
Vedi, nella fantascienza è un classico usare gli insetti per fare i mostri. Addirittura esiste il termine BEM (Bug eyed monsters) per indicare quegli esseri che spopolavano nella fantascienza di serie B degli anni ’50. Esseri insettoidi orrendi, feroci, spietati, che volevano uccidere i maschi umani e concupivano le femmine umane (per farne poi cosa, non l’ho mai capito. Se agli umani loro apparivano repellenti, probabilmente la cosa era reciproca).
Mi divertiva l’idea di invertire i ruoli, tutto qui. Fare una specie di mantide religiosa alta due metri incapace di fare del male a chiunque e che finisce uccisa senza la minima necessità da un terrestre.
Comunque, la sua morte ha una ragione, non temere
Bye
Sol