Buon Compleanno Sol, ho visto il post dall’altra parte, ma ti faccio gli auguri qui, in cortese ed educato ritardo come sempre
D’ora in poi, sarà questo il tuo destino
Sol?
Do le dimissioni
A proposito, O’Brian e Bashir non li reggo assolutamente neppure io, insieme a Kira.
Su Sisko, ero partita dall’antipatia, poi mi sono decisamente ricreduta. Dei vari capitani di Star Trek non tollero spesso la Janeway, ma chi odio davvero è Archer.
Kirk, che tanti detestano, a me invece non sta per niente antipatico.
Ma Voyager non è una serie che mi entusiasma. A parte che non c’è un personaggio che mi piace, molti li detesto proprio. Tuvok, Chakotay, Tom e Belanna. Neelix!!!! Quanto odio Neelix
Poi è po’ troppo d’azione per i miei gusti.
Aspetterò pazientemente le successive stagioni di DS9 allora.
Kira non mi dispiace particolarmente, tranne quando prende le sue tangenti mistiche, ma quello è un problema di cultura, se mi impegno lo riesco ad ignorare.
Janeway ha delle uscite… mmm… discutibili?
A partire da come ha esiliato l’equipaggio nel quadrante delta. Per passare ad alcuni comportamenti, singolari…
Quanto al fatto d’essere d’azione… velo pietoso… che se c’è una cosa che non sanno fare a Star Trek è fare una scena d’azione (ma assoldare un paio di consulenti, no?)
Su Archer non ci spreco neanche il fiato.
La sacculina è proprio una cosina simpatica…
Comunque si, i vampirelli miei funzionano esattamente così…
Purtroppo il link non mi si apre…
A proposito. Quando hai tempo, ti consiglio di leggere la storia di Promethea. Da una versione molto interessante della magia. E poi si svolge a Roma
Dammi tempo di finire la sessione d’esame e vedrò cosa si può fare.
Chiarissimo
Quindi, la maledizione è una sorta di filtro che limita le percezioni.
Bello. Mi piace. Sì, mi piace davvero molto. E’ logico, elegante, pulito, privo di ridondanze e fila che è una bellezza. E poi non ci avevo pensato per niente, sul serio, e mi piace trovare spiegazioni convincenti a cui non avevo pensato
Beh, al perché la maledizione era sparita, sì, certo. Il cortocircuito è la sola spiegazione accettabile. E’ la stessa cosa che ho usato io. Ma non avevo pensato per niente alla diminuzione delle percezioni.
Si presume che i predatori provino piacere a cacciare e uccidere, non perché siano malvagi, ma perché il piacere li spinge all’azione (lo spesso motivo per cui il sesso dà piacere o dà piacere mangiare il sapore dolce). Ovvio, non possiamo sapere se davvero è così, non possiamo entrare nel cervello altrui, ma non ha molto senso credere che trovino sgradevole fare un’azione da cui dipende la loro vita. Ovviamente, il piacere dipende dalle percezioni. Attutisci quelle, e come conseguenza ne attenuerai anche la risposta.
I miei complimenti davvero
Grazie, felice che la spiegazione ti risulti, comprensibile (non era scontato
), coerente (perhcè io
non sono affatto fissata sulla cosa
) e soprattutto ti sia piaciuta.
Il corto circuito era l’unico modo per spiegare la scomparsa della cosa. O quello o ci dovremmo chiedere troppo riguardo quanto accaduto tra lui e Buffy quella notte. E sono cose che non voglio affatto sapere
Già mi diverto un mondo a dare spiegazioni.
Lo so. Per questo continuo a fare domande. Perché sono tua amica
Non so perché ma non mi convince tanto… mmm…
Capisco molto bene.
Una volta mi è capitata una cosa di una stupidità allucinante. Esame di matematica. Consegno, il docente mi guarda, guarda il foglio, mi riguarda, mi dice di ripresentarmi la volta prossima.
In un integrale, non avevo riportato un passaggio di svolgimento. Ho dovuto rifare l’esame per aver voluto semplificare senza nessuna vera ragione.
Non ho fatto che darmi della cretina per un mese
Quello che ho dimenticato io era un o piccolo.
Xander farà una brutta fine. Contenta?
Si, molto...
Prima di saltellare, tieni conto che non farà una brutta fine in questa storia. Dobbiamo arrivare alla fine, e se si tiene conto della mia velocità di scrittura…
Non suoni incoraggiante, sai? Mi siederò allora e saltellerò solo ai nuovi capitoli, ok?
Ti rendi conto che a me piacciono i finali aperti giusto?
Quindi il finale potrebbe non essere scioccante...
Calma e sangue freddo.
Anche a me piacciono i finali aperti, e non ho mai detto che amo le cose troppo scioccanti, se con scioccante intendi esplosivo, spettacolare, con rivelazione finale.
Non mi aspetto rivelazioni scioccanti, solo una ragionevole quantità di curiosità soddisfatte
Una volta d’accordo si questo, non ci dovrebbero essere eccessivi problemi.
Sì, hai ragione. Io mi fido solo del mio Angel. Quando leggo storie altrui, è sempre il personaggio su cui temo maggiori disastri
Almeno non ride maniacalmente mentre si fa le unghie su un coltello da caccia e si porta a letto tutto ciò che respira nel raggio di un miglio.
O forse si?
Per la verità, a incuriosirmi è la reazione del concilio all’uccisione di Miller.
Bella questa cosa. E quello scrittore ha fatto altro? Che libro è, per curiosità?
Il libro è “le imprese di MacAllister” di J.J. Savarin, non è nulla di speciale,. Mai letto segretissimo? Fa parte della collana.
Mi è capitato tra le mani per caso, mentre ero in vacanza (ti ricordi il paesino sperduto in cui non c’era nulla? Ero lì anche quella volta). Non so perché, ma mi ha incuriosito.
Quanto alla reazione del Concilio l’ho appena postata.
Cosa ti rivela?
”Noi” le cerchiamo.
Che vuol dire che non è detto che non ce ne siano altre che loro non cercano
Vedi, è un principio di osservazione. Una cosa può non risultare esistente per due ragioni: Non c’è davvero, oppure può esserci, ma chi dovrebbe trovarla non la sta cercando.
Anche questo è affrontato nella parte di oggi.
Ipotesi per niente sbagliata.
Ed indovina un pò?
C'è una parte dell'epilogo che ne tratta.
Continua così, e il tuo epilogo sarà di 300 pagine, non di 30
Finora sto a 25 ma devo aggiungere una scena…
Ecco, era proprio quella cosa lì che intendevo con comportamento demenziale. Il farsi reciprocamente la pelle per cosa?
Per un premio. Di cui nessuno conosce l’esatta natura.
E pare che le quickening diano conoscenza e forza (oltre a dei ricordi e in alcuni casi la personalità del defunto)
Non hai idea di quanto mi urtano, con quel loro modo di fare.
So che tu apprezzi molto questo telefilm, ma io personalmente ho sembre avuto un atteggiamento ambivalente nei suoi confronti.
Neanche io apprezzo molto l’intero concetto del game, ma è l’espediente narrativo di buona parte degli incontro che fa Duncan…
Lo prendo per buono come la velocità Warp di Star Trek
Però immagino che si supponga che alla fine ne resteranno due che si affronteranno in un’epica battaglia. E se sono amici fraterni?
Duncan e Amanda hanno deciso che se rimangono loro si godranno l’eternità assieme se ti consola
E la faccenda della terra consacrata? E se uno decide di non rispettare la regola?
L’ultima volta è stato in un tempio ad Ercolano nel 79 d.c….
Quanto a Methos è semplicemente un mito
Partendo da Duncan, il protagonista, che le ha addosso tutte lui. E’ eroico, tormentato, stupido e moralista.
Già, pensa che poi ce l’avrà con Methos perché tipo nel mille o duemila a.C. faceva parte dei cavalieri dell’apocalisse… e di certo non chiedevano l’elemosina…
Methos ad un certo punto gli sbotta e gli fa:
“Non ho ucciso un uomo, né dieci né un centinaio… ne ho uccisi a migliaia, decine di migliaia…”
Il boy-scout non la prende per nulla bene
Qualcosa di buono? Il fondoschiena. Grandioso. E i pettorali. Ha una faccia da circo, due sopraciglia che sembrano tappeti e una pettinatura da disperato, ma il resto è di primissima scelta.
Già, il corpo, testa esclusa, vale la pena…
Ma è davvero di un’odiosità inimmaginabile. Presente la classica persona che non si fa gli affari suoi manco morto? E’ sempre pronto a impicciarsi, intromettersi, giudicare gli altri per azioni che, lui, compie esattamente identiche.
C’è una puntata su questo.. operazione Valkiria o Valchiria non ricordo, proprio sul tema. E’ bella la parte finale di Methos, la sua risposta quando Duncan gli chiede rassicurazioni… vedi se la trovi su internet è bella…
La vita riserva sempre sorprese. Non credevo possibile che un giorno lo avrei ammesso, ma esiste qualcosa più stupido e inutile degli osservatori di Buffy. Gli osservatori di Highlander.
Che io sia infastidita dalla presenza delle varie sette segrete invasive come la gramigna, non è un segreto per nessuno. Però, mi dovrò disinfettare per averlo pensato, perlomeno i vari Osservatori di Buffy, le forze segrete di X-files et similia fanno qualcosa. Che il qualcosa sia idiota, non lo discuto, ma un minimo di attività lo hanno. Gli Osservatori di Highlander no. Osservano e basta.
Non fraintendere. Sono una grande estimatrice del metodo dell’osservazione. Ci mancherebbe altro. E’ osservando che è nata e funziona la scienza, ma l’osservazione è un mezzo, non un fine. Osservare senza elaborare è la cosa più inutile della terra. Osservare come fanno loro non ha senso.
Il perché questi distinti gentiluomini e gentildonne sprecano la vita facendosi i cazzi altrui senza ricavarne un tubo, è un’altra cosa che non capisco. Come la combriccola di Giles, essi annotano, annotano, annotano… Qualche volta vengono ammazzati, visto che gli immortali non sono esattamente tutti paciocconi come Duncan e Amanda e, comprensibilmente, qualche volta gli gira pure che gli Osservatori li osservino. A me girerebbero di brutto, lo ammetto.
Tra loro e gli Immortali, questo telefilm è quello con i personaggi forse più motivati e meno mirati della storia.
Già gli osservatori non hanno uno scopo. Stanno lì e prendono appunti… se ti consola (ma non credo
) ad un certo punto un gruppo di loro comincerà a fare fuori gli immortali, perché sono un pericolo per l’umanità…
Paurissima. Se sapessi di avermelo alle calcagna assetato di vendetta o con la luna di traverso, farei in modo di sparire il più lontano possibile. Un altro pianeta, un altro piano di esistenza… Niente di più vicino di così, comunque.
Con il carattere e l’indole che si ritrova, secondo me Angel è probabilmente il personaggio potenzialmente più pericoloso da avere come nemico. Tra l’altro, visto che tu non usi l’escamotage delle due personalità, lui e l’amabile personcina che era prima della maledizione sono lo stesso. Quindi quel che è stato capace di inventarsi Angelus per passare le serate lo fa tranquillamente pure lui.
Mi hai frainteso, Angel va in vacanza nella sua villa, Sunnydale ed il Concilio sono i prossimi luoghi che visiterò nell’epilogo.
Ha deciso che si terrà lontano dai casini per un po’, si godrà la vita e poi deciderà il da farsi. Al momento non ha impegni, ha vendicato Doyle e non può fare molto per Spike.
Dopodichè quando qualcosa lo incuriosirà, intraprenderà qualche nuova attività. In fondo ha l’eternità per decidere cosa fare.
Silea