Sembra un momento difficile per questo forum, poiche' Robi non trova
grande conforto nella tecnica naturale anti-stress e contemporaneamente
Claudiog cita contro la MT la pagina web in questione (v. sopra), ma
non credo che tutto cio' possa intaccare la sicurezza di chi ha
sperimentato da anni la validita' di questa tecnica, al di la' di
ogni possibile dubbio.
Effettivamente dobbiamo riconoscere che stiamo verificando per
un 10-15% di persone questa tecnica non sembra risultare utile.
In realta' anche questo 10-15% non nega che abbia un effetto, ma
sembra che non sia sufficiente a superare le difficolta' personali
da cui purtroppo sono afflitti.
La tecnica risulterebbe comunque eccezionale, anche se detta
limitazione venisse confermata (ma intanto cercheremo comunque di
"recuperare" la fiducia di Robi).
Per quanto riguarda la pagina web anti-MT citata sopra...
Premesso che ne' a me ne' a qualcuno di Scientia interessa convincere
qualcuno di qualcosa, e che tutti sono liberi di leggere quello che
preferiscono, vorrei soltanto precisare che le informazioni in
mio
possesso sulla MT provengono da varie ricerche scientifiche, elencati
in parte in fondo alla pagina web
http://www.ipotesi.net/ipotesi/riepilog.htm.
Vi e' anche almeno un articolo in Italiano, su Le Scienze n.45,
Maggio 1972, pagine da 70 a 76, titolo: "Fisiologia della meditazione",
di R.K.Wallace e H.Benson), che dopo un'introduzione generale su varie
tecniche yoga e zen, passa a studiare gli effetti della MT, che risulta
la tecnica nettamente piu' efficace tra tutte, oltre che la piu'
semplice e standardizzata. Essa effettivamente provoca una riduzione
dello stress e delle tensioni ed un aumento della chiarezza mentale,
testimoniate soggettivamente dai praticanti, ed oggettivamente dalla
riduzione del lattato ematico, dall'aumento della resistenza elettrica
cutanea, dall'aumento dell'intensita' delle onde alfa tra 8 e 9 Hz,
eccetera.
In questo momento ho in mano proprio tale articolo, nella sua
rivista originale del 1972, visto che dopo aver letto la pagina web
(degli evangelisti) indicata sopra, mi sono chiesto se stavo
sognando o se sono stato scemo io per 20 anni.
La risposta spetta a chi sta leggendo queste righe.
Dico solo questo: immaginate che cosa succederebbe se io volessi
convincervi che il cristianesimo e' (che so io) un gioco delle
carte, come la briscola o il tressette, o qualcosa di altrettanto
assurdo. Sforzandomi tantissimo, potrei anche riuscire a trovare
qualche appiglio. Mi dispiace essere blasfemo, ma potrei sostenere
che i santini sono appunto carte da gioco, ed altre idiozie simili.
Chi sta pensando che sto dicendo cose totalmente assurde e
ingiustificate, dovrebbe chiedersi lo stesso sull'articolo in
questione. A parte il testo delirante, esso e' pieno di fotografie
che non hanno alcuna attinenza con la MT. Nei 16 "mantra" elencati,
che secondo l'articolo dovrebbero esaurire tutti i mantra della MT,
non vi e' nemmeno la "sillaba universale" usata nella "Tecnica
Naturale Anti-stress" che voi tutti dovreste conoscere (e che era
l'unico mantra usato da Maharishi fino al 1968 o 1969 circa).
Ma non basta: posso garantirvi che non vi sono nemmeno i mantra di
almeno 3 persone che hanno seguito il regolare corso della MT negli
anni '80 e '90 (mi riferisco a me stesso e a due mie amiche: nessuno
di noi tre ha trovato il proprio mantra personale in quell'elenco).
Si puo' ammettere che la MT e' connessa con una filosofia che
pretende di spiegare l'intero universo e la vita dell'uomo,
il che puo' far credere che debba necessariamente sconfinare
nella religione. Ma a tal proposito ribadisco cio' che ho scritto
nel cap.12 par. 8 de "Il segreto dell'universo", e cioe' che io
non interpreto certamente tutto cio' come una religione, e tanto
meno SETTARIA come dimostra chiaramente di essere la pagina web
in questione, e che NON e' certo rappresentativa del cristianesimo.
Riporto ad esempio cio' che viene riportato dallo stesso articolo:
"Malgrado la natura indù della Meditazione Trascendentale,
molti ecclesiastici gli fanno una pubblicità spietata, assicurando
che non si tratta di una religione, ma di una forma accettabile di
meditazione cristiana. Invece è diametralmente opposta alla
meditazione biblica ed isola coloro che la praticano dal modo di
vedere il mondo che la Bibbia insegna."
Il bello e' che chi scrive da' dei giudizi secchi e decisi senza
preoccuparsi di verificarli o di specificare che sono affermazioni
del tutto personali ed anche piuttosto insolite e stravaganti.
Non credo che sia il caso di perdere altro tempo a parlarne.
Ringrazio per l'attenzione e saluto cordialmente,
raccomandando a tutti di praticare questa preziosa tecnica
(anche a coloro che non ne sono ancora convinti).
Fabrizio Coppola