Este foro tuvo: 778829 visitantes y 42378 posts desde Agosto 7, 2003, hasta Diciembre 16, 2004.
 


  << Previous Topic | Next Topic >>Regreso al índice  

Duda histórica

November 19 2003 at 8:08 AM

FatimaAcioly  (Acceso Fatima_Acioly)

 
He estado pensando en lo siguiente: en términos generales, el "sector" de la humanidad que más avanzó fue el ubicado en Europa y en Asia, digamos que hasta 1492, fecha del descubrimiento de América.

Acá en centro y sudamérica teníamos nuestras pequeñas ciudades, con construcciones de piedra, áreas de cultivo, sociedades estratificadas, etc. También teníamos un grado bastante avanzado de conocimientos astronómicos. No hablo de norteamérica porque no se mucho de ellos.

Sin embargo, por esa misma época, Africa, especialmente la zona al sur del Sahara, seguía viviendo como 500 años antes: en tribus, casas de paja o madera, ningún adelanto tecnológico de ningún tipo, ningún invento importante, etc.

En el mundo viajan en grandes barcos, existían grandes ciudades con servicios básicos, llevan registro escrito de varios años atrás, conocían la pólvora, en medio oriente tenían avanzados conocimientos matemáticos, pero Africa, atrasadísima.

¿Tiene alguien idea de por qué pudo haber ocurrido esto?

 
 Respond to this message   
AutorReply


(Acceso El_Gran_Malkavian)

Sabian tanto...

November 19 2003, 10:01 AM 

que sabian que no lo necesitaban.

 
 

AMUS ANTROPOLOGO
(Acceso AMUS)

PORRR QUE OCURRRIOOOOOO?????

November 19 2003, 10:46 AM 

¡¡¡¡¡PORRRRQUE NO HABIA LA GLOBALIZACION!!!!!

PUAF®

 
 

FatimaAcioly
(Acceso Fatima_Acioly)

Re: Sabian tanto...

November 19 2003, 10:56 AM 

Esa es la falla, ¡si lo necesitaron! A la hora de la hora, se defendieron con lancitas envenenadas de cuanto hombre blanco con revólver se presentó.

Además, la vida moderna, incluso en esa época, tenía sus ventajas.


 
 


(Acceso El_Gran_Malkavian)

entonces..

November 19 2003, 11:02 AM 

los que no sabian eran los hombres blancos.


 
 

Ganondorf
(Acceso gerudodragon)

Africa

November 19 2003, 12:43 PM 

Como lo sugieren los fósiles hallados en Olduvai, Tanzania, los primeros homínidos surgidos en el corazón de Africa empezaron a emigrar hacia el norte, hacia Europa y Medio Oriente, los que se quedaron empezaron a formar tribus y aldeas

(Africa empezó mal, tenía una baja densidad poblacional y los que se sedentarizaron, para mí al menos, formaron un grupo raro porque los primeros hombres eran nómadas por obligación, su apetito era tan voraz que se comían todos los animales antes que estos pudieran reproducirse, cuando los animales se acababan, los hombres se movían en otras direcciones persiguiendo los rebaños de hervíboros).

Esas tribus y aldeas habitadas por humanos que empezaron a cultivar la tierra y a criar animales no debieron ser muy extensas por lo inhóspito de las tierras africanas (selva y desierto, temperaturas extremas, gran cantidad de animales salvajes y enfermedades exóticas) y probablemente no necesitaban de dinero (el dinero hace avanzar la sociedad, al menos hasta ahora, no me salgan con alguna utopía) porque ellos mismos se procuraban su alimento cazándolo, criándolo o cultivándolo.

Algunos integrantes de los grupos humanos que ya habían vivido algún tiempo en climas templados (fuera de Africa) modificaron su apariencia para adaptarse a las nuevas condiciones climáticas (como los antiguos semitas (hijos de Sem), egipcios o camitas(hijos de Cam) y caldeos) y regresaron a Africa puesto que las tierras de donde ellos provenían probablemente se habían sobrepoblado, encontraron un buen lugar en el fertil valle del Nilo lugar en el que se estableció la cultura egipcia, estos egipcios tenían relaciones comerciales con los habitantes originales de Africa cuyos asentamientos no habian pasado de ser maximo reinos pequeños como el de Abisinia o el de Eritrea de donde traían oro, maderas y especias.

Algún tipo de rebelión pudieron protagonizar los eritreos o abisinios contra los egipcios ya que estos ultimos les imponian un tributo para poder navegar el Nilo, rebelión que seguramente fue aplastada por Faraon y sus lacayos, causando la desaparicion de los reinos africanos.

Otra teoría podría ser que Egipto empezó su decadencia cuando los griegos lo ocuparon y los Ptolomeos fregaron las relaciones comerciales con los abisinios causándoles la extinción por empobrecimiento.

De estas teorías (exclusivamente mías por lo que puedo estar equivocado) se desprende que solo sobrevivieron grupos pequeños y cohesionados sin mucho intercambio genético (por eso siguen habiendo negros, de lo contrario solo hubieramos mestizos en el mundo)y aislados geograficamente lo que los dejó vulnerables para cuando ocurrió la colonización europea.

La colonizacion ocurrió en la epoca en la que justo, empezaban los adelantos científicos, la necesidad de los europeos por el dinero les llevó a usar el cerebro para lograr desarrollar inventos y cosas nuevas para llenarse los bolsillos, el dinero aceleró el desarrollo tecnológico que los europeos lograron mucho antes que los africanos que vivian sumidos en la pobreza preocupandose unicamente por obtener alimento y evitar ser comidos por las bestias. Como los africanos estaban subdesarrollados los europeos barrieron con ellos y los usaron como esclavos pasmando su desarrollo.

El Africa actual es el resultado de siglos de ocupacion extranjera y está desangrandose rápidamente por cruentas guerras civiles provocadas por la multitud de ideologías y la ambición de poder desmedida que les dejaron de herencia sus señores europeos.
-----

Apartándome del tema hay otro dato muy interesante:
No se han encontrado fósiles del "eslabon perdido" porque sencillamente este no existe.
La evolución de los homínidos (ramapitecus, ¿---?, australopitecus, homo hábilis, neanderthalenses) fue "abreviada" por gente proveniente de otros planetas, quienes combinaron su dna con el de los antiguos simios para crearnos como mano de obra esclava. Hay una infinidad de historias con respecto a este tema, y multitud de tabletas en piedra escritas en caractares cuneiformes donde se detallan eventos antiquisimos como la creacion del hombre, el diluvio, etc. Se dice que hubo dos bandos, dos dioses: Enki para los antepasados de los egipcios y Enlil para los antepasados de los semitas, que Yahwé corresponde a la descripción de Enlil y Enki era Satanás, que los humanos se reproducían tan rápidamente que empezaban a ser un problema para los elohim y Enlil preparó el diluvio universal, que Enki previno a Azurbanipal aka Atra Hasis (Noé) para que se pusiera a salvo con su familia, Que la Atlantida era el casco de la gigantesca nave espacial de Enki, que el planeta de donde provenian se llama Nibiru y pasará una vez más junto a la Tierra causando una nueva extinción masiva que podría acabar con la vida como la conocemos.

No me gustaría haber sido creado para ser esclavo, tampoco me trago el cuento de hadas que nos enseñan en la Biblia, no sé si en esta vida podría alguien resolver esta duda.

Por ultimo, hay un articulo interesante sobre linux en este sitio http://www.geocities.com/roatf/principal.htm dénle una oportunidad al pobre chico, no vaya a ser que se haya tostado por-gusto

 
 


(Acceso carlos_corral)

Re: duda

November 19 2003, 12:46 PM 

Mi teoria es que como tenian abundancia de alimentos tanto vegetales como animales, se volvieron comodos y no tuvieron que desarrollar mayor tecnologia.

 
 

Ganondorf
(Acceso gerudodragon)

Re: Re: duda

November 19 2003, 12:54 PM 

Juaz!, y en lugar de inventar la televisión se divertían organizando orgías e inventaron el SIDA, huh! el planeta les debe mucho

 
 

FatimaAcioly
(Acceso Fatima_Acioly)

Entonces

November 19 2003, 1:40 PM 

Entonces ¿la abundancia los mató? Pero también tuvieron falta de espíritu, porque vivieron siglos de siglos igual, ni la más mínima mejora en nada. Tenían comida en abundancia, no pasaban frío por lo que ni siquiera se preocuparon de mejorar su indumentaria y si la cosa se ponía muy fea cambiaban de sitio y listo.

Ni siquiera un mirar al cielo y ponerse a analizar que las estrellas se movían y que al cabo de cierto tiempo como que todo volvía a estar igual, hasta donde sé ni un poquito de astronomía desarrollaron.



 
 


(Acceso ArcadesAmbo)

Prueba-error

November 19 2003, 2:37 PM 

Axioma con el que se exlica que mismo fue lo que pasó con la humanidad.

¿Te has fijado que somos la única especia de los hominideos? (R//: se debe a que eliminamos a la competencia, ergo: a otros hominideos, osea: ¡MATAMOS A NUESTROS PRIMOS!).

Y sigue el relajillo: la década de los 90 fue COMPLETAMENTE perdida para sudamérica (no avanzamos ni un poquito) en cambio Asia Pacífico la aprovecho de tal forma que tienen economías tres veces más fuertes que las nuestras.

Así dez!®

 
 

FatimaAcioly
(Acceso Fatima_Acioly)

Re: Prueba-error

November 19 2003, 3:30 PM 

Bueno, eso de matar a los primos no me afecta tanto. "Yo quería ser civilizada como los animales" hasta que me enteré que los leones matan los cachorros de león ante la menor sospecha de que no son sus hijos y que los gorilas no tienen ningún problema en matar a otro que lo moleste mucho, en fin, hasta que empecé a ver Animal Planet.

La pregunta sería: si los europeos no nos hubieran descubierto, ¿entonces estaríamos tan atrasados como hasta hace 500 y pico de años? Yo creo que si hubieramos tenido algún nivel de mejora, en todo caso, ya empezaba la primera intentona de escritura (las piolas con nudos) que por lo visto es el "primer paso" hacia la civilización, tal como la conocemos ahora. ¿Pero qué tanto hubieramos avanzado? Otra limitación nuestra es que no teníamos animal de transporte.

 
 


(Acceso ArcadesAmbo)

Fatima

November 19 2003, 6:30 PM 

Cuando tengas tiempo te das una vuletita por la oficina y te presto Civilization III. Cuando lo juegues seleccionas el modo "rookie", 16 civilizaciones y masas continentales separadas.

Poco a poco te darás cuenta que las civilizaciones que han estado en contacto con otras te superan.

Sobre la inquietud de lo que pasaría si los europeos no venían por acá: ¿No crees que tenemos mejores cosas en qué pensar? (softmode on... porsica).

Así dez!®

 
 

FatimaAcioly
(Acceso Fatima_Acioly)

Re: Fatima

November 20 2003, 11:47 AM 

Si he visto el juego Civilization, acá en la oficina hasta lo jugaban en red, pero no le ví el sentido socioeconómicoantropológico, por lo que no le paré bola. Le voy a poner asunto.

Bueno, bueno, acepto la crítica constructiva. Ahora voy a pensar qué hubiera pasado si no se hubiera producido el ataque a Pearl Harbor, USA no hubiera participado en la II guerra mundial y Hitler hubiera ganado la guerra. Esa está mejor.



 
 


(Acceso ArcadesAmbo)

Elucubrando

November 20 2003, 3:15 PM 

Me parece más provechoso buscar conexiones de los sucesos de la humanidad, osea lo contrario a lo expuesto en este post:

¿Cuanto influyó que el Archiduque de Austria fuera un hijue en el inicio de la Primera Guerra Mundial?

¿La homosexualidad de Angels influyó en el desarrollo de su capacidad para descifrar códigos japoneses en la segunda guerra mundial?

¿Cómo hizo el campesino chino para mezclar carbón, heces y orina de chancho, con lo cual inventó la pólvora?

¿De qué forma descubrió Atila que a los romanos nos podía sacar la madre siendo su ejército menos blindado y por lo tanto más rápido?

¿Qué xuxa le habrá dicho el Papa a Atila para que no arrase Roma?.

Y cosas así...

Así dez!®

 
 

AMUS
(Acceso AMUS)

AHI VOY ÑAÑOSH

November 20 2003, 5:53 PM 

¿Cuanto influyó que el Archiduque de Austria fuera un hijue en el inicio de la Primera Guerra Mundial?

NADA!!

¿La homosexualidad de Angels influyó en el desarrollo de su capacidad para descifrar códigos japoneses en la segunda guerra mundial?

NO!!

¿Cómo hizo el campesino chino para mezclar carbón, heces y orina de chancho, con lo cual inventó la pólvora?

CASUALIDAD!!!

¿De qué forma descubrió Atila que a los romanos nos podía sacar la madre siendo su ejército menos blindado y por lo tanto más rápido?

BRUJERIA!!!

¿Qué xuxa le habrá dicho el Papa a Atila para que no arrase Roma?.

LE METIO MIEDO, ATILA ERA SUPERSTICIOSO!!!

Ashí mishmo esh!

PUAF®

 
 


(Acceso ArcadesAmbo)

Tres de cinco...

November 20 2003, 6:04 PM 

...No está mal.

Gracias, acabas de corroborar mis dudas.

Me equivoqué, pensé que estaba equivocado.

Así dez!®

 
 

AMUS
(Acceso AMUS)

trrres de cinco??? bah!!!

November 20 2003, 6:08 PM 

OTRA OTRA OTRA OTRA!!! OTRA DE ESAS!!

PUAF®


 
 
Current Topic - Duda histórica  Respond to this message   
  << Previous Topic | Next Topic >>Regreso al índice  
 Copyright © 1999-2009 Network54. All rights reserved.   Terms of Use   Privacy Statement  

CounterData.com

search engine optimization
search engine optimization Counter