Lamentablemente no vi todo el reportaje que hacia la Television de Ecuavisa, en este se estaba analizando que tan conveniente sería la formacion de los ESTADOS UNIDOS DE SUDAMERICA, segun las estadisticas convendria mucho a nivel macro seriamos algo así como el cuarto país a nivel mundial por número de habitantes,producción petrolera, etc ademas tendríamos el 25% de los bosques a nivel mundial y la mayor diversidad en cuanto a Flora y Fauna todo pintaba muy bien.
Pero me pregunto: Quien manejaría un país así, Uds como se lo imaginan, A quien de los presidentes de Sudamerica eligirian para que Gobierne este país, yo al de Chile bueno que piensan Uds para no alargarme mas
Si con los de Quito i los indigenas tenemos problemas, no digas con los chilenos i peruanos, deberiamos es hacer como el Japon q le declaro la guerra a USA, vinieron los gringos, reconstruyeron el pais i mira donde estan ahora, si lee esto PS se pondria contenta
============================================
El Manaba
Hombre maduro de buenas costumbres busca jovencita que se las quite. http://elmanaba.blogspot.com
email/msn: elmanaba_blog@hotmail.com
============================================
El Manaba
Hombre maduro de buenas costumbres busca jovencita que se las quite. http://elmanaba.blogspot.com
email/msn: elmanaba_blog@hotmail.com
No me parece mala idea. Lo que deberíamos hacer, no es tanto un sólo país, sino algo como la Unión Europea. Unirnos con una moneda común, que las exportaciones e importaciones dentro de la Union Sudamericana sean más fáciles y eficientes: cero aranceles entre nosotros. Que la política macroeconómica sea la misma para nuestros países.
La idea no es descabellada, es buenísima. Algo parecido propuso Menem hace unos años.
Y Bolívar y San Martín saltarían de felicidad en sus tumbas.
Bueno en lo de los Japoneses la cosa no es asi, lo unico que hicieron los Gringos fue primero ir con el barquito a decirle a los Japones que o se abren o le caen a bombazo, y de ahi los japoneses se dedicaron a absorver la cultura occidental enviando japonesitos a todos lados. Lo que aprendi estudiando Japones es que el idioma es muy bueno absorviendo conocimiento desde afuera, aunque no parece para nada.
De ahi cuando lanzaron la bomba en hiroshima, tampoco fue mucho lo que se metieron los gringos, los japoneses tienen como cultura una garra puta madre, ellos crecieron, abriendose cuando nosotros nos estabamos cerrando con la suplantacion de importaciones (por alla cuando le poniamos salvaguardia a todo). Otros paises de por alla siguieron todos sus planes, los tigres asiaticos se llaman, hicieron el estilo paloma (osea todos lo seguian a los manes)
En todo caso el asunto de ellos es muy parecido a las recomendaciones que nos dan los gringos de abrirnos al libre comercio, con la diferencia de la epoca en que se lo empleo, ademas de que no se lanzaron de una si no que tuvieron un plan. No es la intencion de ninguna potencia salvar el mundo.
Y con lo de EUS. el nombre no me gusta. Pero la verdad es que seria muy bueno. El problema mayor es politico, como sea, concuerdo con Chica que el camino es mas o menos el de la Union Europea, juntandonos con plazos, y cuando este consolidad una parte avanzar, ademas de estabilizar a los paises. Por lo que yo he visto ese es mas o menos el plan de Latinoamerica como bloque a largo plazo, ya estan en conversaciones serias los del Mercosur con nosotros los de la CAN. Esas cosas son largas pero ahi que imaginarselas, tenerlas presentes para no olvidar que ese es el camino.
Edipa, aprendistes japones? amiga mi admiracion por ti crece cada dia
Bueno, hace poco leia que los paises centroamericanos estan logrando acuerdos economicos con la Union Europea, lo propio los del Mercosur, solo los del pacto andino nos estamos quedando retrasados.
Ecuador a perdido la ventaja competitiva en sus exportaciones de materia prima al tener el dolar como moneda, no asi los paises vecinos que tienen una moneda devaluada i pueden exportar con precios mas bajos, tambien creo que una sola moneda nos beneficiaria, cero aranceles i cero fronteras. Llegar a esto creo q si es posible, aunq no lo veo tan cercano, pero deberia ser la meta. Claro que a cada rato salen politicos q su grito de campaña es No al Alca, no al TLC, no se como lo lograriamos.
============================================
El Manaba
Hombre maduro de buenas costumbres busca jovencita que se las quite. http://elmanaba.blogspot.com
email/msn: elmanaba_blog@hotmail.com
Don Manaba
estudie por dos años japones pero ahora si quiero acordarme tendria que entrar a clases de nuevo. Tampoco es tan complicado amigo... no me digas esas cosas que me sonrojo.
Con lo del Dolar completamente de acuerdo contigo. Con eso del dolar se pone bien complicado competir y negociar. Pero si le pagamos a la productividad a lo mejor, por eso es que dudo mucho que se caiga Lucio por que Pozo es el Ministerio que los jefes quieren. El esta tomando un camino con la dolarizacion a lo menos asi me da la impresion a mi, con la economica siempre he tenido una relacion tormentosa, seria bueno tener la opinion de un Logger economista, en ese asunto.
A mí se me erizan los pelos cada vez que oigo que el dólar "nos quita competitividad".
Si el tener una moneda fuerte fuera un punto en contra de la competitividad, ni USA, ni Japón, ni Alemania (Europa en general), ni Australia, etc, exportarían un carajo.
Nuestra falta de competitividad viene de empresarios miopes y timoratos, acostumbrados a competir en base a precios bajos, y no en base a una mejora continua en costos, en calidad, en operación, en fin en base a una genuina competitividad.
La estabilidad monetaria debería tomarse como lo que es: un punto a favor, no un punto en contra.
Bueno, siempre he defendido el dolar, pero por poner un ejemplo, los camaroneros sufren ahora al vender en dolares cuando antes al hacerlo con el devaluado sucre siempre tenian un producto mas economico, hay productos que sale mas economicos fabricarlos en Peru o Colombia por que los costos son mas bajos, uno de estos la mano de obra, segun lei tambien en Colombia el salario minimo mensual es de $86, en Argentina $35, en Peru $90 o algo asi i en Ecuador creo q es de $150
Si nuestros vecinos tuvieran la misma moneda q nosotros no tendriamos esa desventaja competitiva.
I tambien creo que nos hace falta mucho por mejorar en lo q a eficiencia productiva se refiere.
============================================
El Manaba
Hombre maduro de buenas costumbres busca jovencita que se las quite. http://elmanaba.blogspot.com
email/msn: elmanaba_blog@hotmail.com
Disculpen si mi mensaje salió medio rudo. Lo que pasa es que el tema me apasiona.
Y he visto cómo muchos empresarios comienzan a quejarse de la moneda, sin hacer ningún análisis de lo que marcha mal en sus empresas. Se encierran en sí mismos. No buscan ayuda.
Conocí a uno que era tan, pero tan básico y con tan poco criterio, que tenía en sus bodegas materia prima suficiente como para 23 meses de producción. A eso le llamo yo ser un empresario imbécil. Pero no, él le echaba la culpa "al dólar".
Lo que los camaroneros tienen que hacer es un análisis de dónde provienen sus costos extras. Te digo, ¡hay cada "empresario" en éste país! Da terror lo que se ve.
Algunos usan sus empresas y las cuentas bancarias de las mismas como su "caja chica" y comienzan a tomar dinero de ahí para sus mansiones, viajes, carrazos, etc. No digo que ese sea el origen de sus males, pero en muchos casos, eso le pone un gran peso a la salud financiera de la compañía.
Conozco otro caso. El gerente/dueño de esa empresa vive quejándose de que el dólar le quitó "competitividad", y que subió sus costos. Sin embargo, no se percata que tiene en nómina a 12 miembros de su familia con latisueldos. Esos familiares, por supuesto, tienen puestos creados especialmente para ellos, que no aportan en casi nada al foco de la compañía. No se da cuenta que esos 12 miembros de su familia son un gran lastre en sus finanzas, en una Cía que en total tiene algo así como 40 empleados, entre administrativos y producción.
¡Por Dios! No se necesita ser Premio Nóbel para darse cuenta de las cosas.
De acuerdo Chica, a lo q iba es q se juntan dos cosas, lo del dolar i lo de una sola moneda en sudamerica, al tener esta sola moneda vamos a tener igual competencia del resto de paises q producen los mismos productos q nosotros, no tendriamos un gobierno paternalista q asume la deuda de los empresarios quebrados, por lo tanto es imperativo ser mas eficiente para no quebrar, por supuesto, los q no den la talla tienen q cerrar sus negocios.
Pienso que una de las mejores cosas que nos puede haber sucedido es haber adoptado el dolar, las cosas antes subian de precio dia a dia, los sueldos perdian su poder adquisitivo mes tras mes.
No se q tan beneficioso sea, tomando en cuenta la diferencia de sueldos con respecto a nuestros vecinos el contratar mano de obra colombiana i/o peruana para abaratar costos, yo siempre he pensado q me gustaria tener un par de colombianas atendiendo al publico en mi cibercafe, sobre todo por que ellas son mucho mas atentas que las chicas de aca. Pagaria lo mismo que pago ahora, pero por una mejor atencion a mis clientes.
============================================
El Manaba
Hombre maduro de buenas costumbres busca jovencita que se las quite. http://elmanaba.blogspot.com
email/msn: elmanaba_blog@hotmail.com
Chica.
De acuerdo contigo en el asunto de la productividad. Me parece que se te ericen los pelos. Lo que pasa es que también ese astuto no puede ser visto tan fríamente.
Digo no se puede entrar y declarar de idiota y pendeja a la industria (muy independientemente de que lo sean o no). Por que siempre les solaparon la evasión, el subsidio, el relajillo, hay que ser realistas tener esta variante en consideración a la hora de tomar cualquier camino.
Hay dos formas de tomar medidas, al estilo Shock o gradualmente, según mi criterio seria muy difícil lanzarse al Shock de una. Además de que no olvides de que los países que ahora se golpean el pecho de ser competitivos y bacanes y de tener una gran empresa privada, fueron paternalistas, Si no fuera por Keynes, Freidman no existiera.
Yo no soy anti Free Trade, sencillamente me río (como mi pana Arcades de la palabra FREE).
Chévere perder los estribos aquí, a mi siempre me ha gustado ver a la gente putear y aclarar. Así que con confianza dime que estoy hablando huevadas y que típica excusa de tira piedras.
Tampoco comparto la victimizacion, sino que creo que Ecuador y Latinoamérica, debería estar conciente de sus falencias y de donde vienen, sin echarle la culpa a nadie sino diciendo. Miren gente estamos jodidos por esta huevada, (los asuntos sociológicos y demás son igual de reales que cualquier cifra) para donde vamos?...
Manaba,
¿Las colombianas más amables? ¿En qué sentido?
Espero lo hayas dicho en broma. Lo malo de la mano de obra externa (y por favor, perdónenme aquellos de Uds. que están en otro país trabajando, no es contra Uds.) es que ese dinero no se revierte en la economía local. Ese dinero no es usado en el Ecuador para comprar bienes y servicios locales, que contribuyan a la salud de la economía (les debe estar pasando en España, si no ahora, lo verán en el mediano plazo). Ecuador es un ejemplo de eso, el dinero de los migrantes ("trabajado" en otro país) es el segundo rubro de ingreso de divisas al país, pero a la larga, perjudicará a los países donde se genera ese dinero, porque no se está revirtiendo dentro de su economía.
Yo creo que lo que sí puede hacer el gobierno para ayudar a los empresarios es tomar acciones para que baje el costo del dinero. Es inaudito que en éste país dolarizado, todavía los préstamos tengan el costo prohibitivo que tienen. Intereses del 18%, con captaciones del 3-4% en el mejor de los casos. Eso en cristiano se llama usura. Pero, sin embargo, no hay organismo de control que le ponga freno a ésto.
¿Si bajamos los sueldos, no les parece lógico que disminuya también el consumo? Eso no es saludable. Una economía saludable requiere de un consumo saludable. La gente quiere comprar, consumir, buscar bienestar para los suyos. Volvámonos eficientes en base a una correcta competitividad y démosle capacidad adquisitiva a la gente.
El "boom" de los japoneses no se inició porque los gringos les ganaron la guerra y los invadieron durante un tiempito.
Su bonanza económica se inició gracias a que descubrieron la calidad.
Ahorita tengo bastante qué hacer, pero si tienen tiempo, busquen datos de Deming, y el trabajo que hizo durante décadas con la asociación de ingeniería nipona. Impresionante. A partir de ahí Japón se convirtió en la potencia que es ahora.
El argumento que has usado es uno de los que usan los que están en contra de cualquier tipo de inmigración en España. PEro ese argumento es refutado por otros. El tiempo dirá.
Para mí los empresarios (los buenos) son héroes. Soy capitalista y de derecha por convicción.
Lo que digo es que lamentablemente, en el Ecuador, hay muchísimos que son viscerales y no se detienen en el análisis más allá de sus narices. Sólo eso.
Hombre tu siempre dandonos la respuesta precisa. A nadie aqui se le habia ocurrido, sabes que tenemos que escribirle una carta al presidente con tu sugerencia.
je je je je
es que Yo_mismo, esa ya nos la sabemos, el asunto es como hacemos para que no se escape tanta plata en corrupcion, ademas de optimizar, de tanta huevada, causas, algun dia hemos de poder conversar de esto. Ahora el trabajo me atrapa el trabajo (yo corro pero me encuentra).
Yo_Mismo como se lo diria a cualquiera... No somos tan pendejos! Historia hermanos, conocimiento de contexto... tampoco es que estamos con la batalla perdida. Ni que nos hacemos la victima, al menos los de aqui no.
Bueno, Edipa, mi post no iba tan allá.Solo me refería a los empresarios a los que se ha referido Chica, empresarios que no saben hacer la cosas como es debido. Aquí también hay ese tipo de empresarios. Se les llama, en Valencia, "botiguers", tenderos, porque creen que llevar una empresa es como llevar la tienda de la esquina, más o menos.
No seas tan metafísico, hombre, lo mio iba solo a eso, sin ninguna trascendencia.
Yo Mismo, por eso la carita... ya hemos hablado del populista interno. (carita de nuevo, lo siento Delle no lo vuelbo a hacer, pero es que para que Yo Mismo vea que aqui tambien jodemos en son de paz)
Aqui el problema de la educacion es grave, pero te cuento que en el caso de los empresarios es mas cuestion de solaparles tanta tontera.
El asunto es más fuerte que yo: para mi la corrupción es la causante de todos nuestros males. Es impresionante como los políticos & familiares y amigos saquean el dinero del Estado (NUESTRO) dinero.
Ahora resulta que hay muchísimos pequeños empresarios que están quebrando, ¿por qué? Porque resulta que tus clientes pueden ser los vecinos del barrio, pero si pretendes trabajar con instituciones municipales o del estado, y no tienes palanca, estás fregado.
Entonces, sólo los palanqueados acaparan cada vez más y más billete, y dejan a los pobres fregados.
Pacifictel, la nueva Empresa Eléctrica son antros de corrupción. Armaron un escándalo porque la Empresa Eléctrica estaba en manos de gringos, que debía pasar a manos del estado. En este momento nadie sabe exactamente en manos de quien está, sólo está claro que hay gente en esas empresas que gana latisueldos, que piratea (electricidad o telefonía), y que hay un pocototón de ineptos ganando dinero nuestro.
Eso sin mencionar a los congresistas, que nos roban todos los días. ¿Cómo vamos a poder asociarnos a nadie, si los que deberían buscar esa asociación sólo pensarán en negociar a su propio beneficio?
Y algunos de nuestros empresarios también son culpables, no conciben disminuir sus ganancias, pero si culpar a los trabajadores y al gobierno de todos sus males.
El "hombre" es una interjección que usamos a veces, al margen del sexo u orientación sexual (hay que ser modernos) de la otra persona.
Aunque gracias por la aclaración, ya que no estaba seguro de tu sexo.
Don Yo Mismo
No fue por el "hombre" sino por el "metafisico", disculpa te note medio confundido.
Fatimaaaa PRESIDENTE!!!!
(yo siempre lo he pensado pero no lo he dicho por que despues dicen que ella me ha dicho que diga. Ud. saben como es esto de la politica)
Disculpen por demorarme en responder pero de vez en cuando tambien trabajo
Me referia a la atencion al cliente de las colombianas, tu vas a un almacen alla i te atienden tan bien, son tan amables que te sientes obligado a comprar algo, si los costos fijos de una empresa son altos, el poder contratar mano de obra mas barata te puede ayudar a salir adelante i montar mas negocios por lo tanto poder contratar a mas personas, por lo tanto mas familias q comen. Se beneficia la economia, segun mi criterio por supuesto, respetando el diferente de otras personas tan inteligentes aca.
Los politicos nuestros? pues si, un handicap q tenemos.
Votaria por una mujer para presidente? por supuesto, si no hubiera estado Neira votaba por Ivonne Baki, ojala participe en la proxima eleccion. Aclaro, soy de centro derecha, creo q el capitalismo i la libre empresa es la solucion a los problemas.
============================================
El Manaba
Hombre maduro de buenas costumbres busca jovencita que se las quite. http://elmanaba.blogspot.com
email/msn: elmanaba_blog@hotmail.com
La idea es que toda américa latina sea una sola nación.
La Federación de estados latinoamericanos se está fraguando hace ratón. Los sentimientos nacionalistas son straw. Pregunten a Yo_Mismo lo mucho que se quieren Vascos, Catalanes y Españoles... y eso que se les escapó Portugal, que fue bastante tiempo estado anexo a la corona.
La elección de gobernadores vendría a ser lo que ahora a cada presidente, y se haría una elección Federal ¿Cuantos Lucios podrían ser Presidentes si votan 200 millones de personas?.
Es un dato freaky, pero tarde o temprano tendrá que dar. Venimos de ciudades-estados, Imperios, Estados... el fin del camino es un solo gobierno Mundial.
Ojalá que nuestros hijos la vivan.
Recuerden que la Gran Colombia se disolvió porque no le convenía al nuevo imperio de entonces. Son malos, y desde entonces no tenían ni un pelo de cojudos.
Puede haber libre empresa,capitalista, dentro de un gobierno socialista. Que los norteamericanos no os coman el tarro. Prueba de ello son los gobiernos que tuvimos en España antes que el PP (el de Aznar). La diferencia: con un gobierno socialista parte de la redistribución de la renta via impuestos se dedica al sistema de ayuda social, lo que permite que las personas más necesitadas no lleguen a situaciones límites.Se otorga mucha importancia al sistema sanitario gratuito y cosas de esas.
En un gobierno descaradamente capitalista pierde gran parte de la sociedad: los pobres se empobrecen más sin nadie que los ayude.
No se si me haya expresado correctamente o si estas cosas os suenen a chino...
El problema de nuestros gobiernos, de los q hemos tenido, llamese de derecha o de izquierda, es q han dedicado a llenar sus bolsillos, favorecer a su entorno i velar unicamente por sus intereses, con una vision de corto plazo, no se ha invertido a futuro, cada nuevo gobierno deshace lo del anterior.
Particularmente me gusta un politico que invierta en estimular la produccion, creo q es lo q se necesita por ahora aca, mas empleos para q mas personas puedan comer. Generalmente esta opcion la deberian llenar los politicos de la derecha de aca, q sin embargo son los menos malos segun mi concepto si los comparo con todos los q participan, pero tienen igual tantas fallas, pero como dije, voto por ellos por q pienso q son los menos malos.
============================================
El Manaba
Hombre maduro de buenas costumbres busca jovencita que se las quite. http://elmanaba.blogspot.com
email/msn: elmanaba_blog@hotmail.com
¿Los gobernantes ecuatorianos no fueron parte del pueblo en algún momento?. No me refiero a nivel económico, sino a la cercanía a la gente normal. No veo como es tan fácil para ellos no pensar en las críticas que reciben por parte de los suyos cuando hacen las cosas mal.
Eso pasa por votar por gente novata sin experiencia, que entraron al gobierno a "aprender", gente mediocre que viene de un nivel económico inferior y que vieron en el gobierno la posibilidad de hacerse millonarios, él y toda su ratafila de parientes......
Me declaro de derecha, está visto que el partido político que más obras ha hecho es el PSC, que los que los atacan dicen que son los de la oligarquía, sí, puede ser, pero han sido los mejores gobernantes (o los menos piores como diría el montubio), yo no digo que han hecho sus negociados.....si los han hecho, los han hecho bien......no ha ido todo a su bolsillo personal.....
Bueno en el aspecto MICRO es verdad nuestros empresarios son empresarios formados en sus casas tuvieron dinero, veian que era bueno distribuir un producto X y se lanzaron con el negocio sin saber conceptos basicos financieros, ni legales, ni de tributacion, ni laborales, entonces primero comenzaron a evadir IVA e Impuestos en General, y tener en sus empresas los gastos de sus carros, mujeres y amantes.
Ahora que hay el SRI y un mayor control dicen que no ganan plata porque tienen que pagar Impuestos cuando se les hace ver que la plata que se ganan es aquella que usan en su beneficio personal porque eso no pertenece a gastos de la empresa hacerles entender bastante dificil 90% de los clientes que he tenido.
A nivel macro y para no alargar nuestro problema es y será hasta no eliminarlo la CORRUPCION
1.Me parece clasista el comentario que has hecho, Criti, sobre "gente que viene de un nivel económico inferior". Una mentalidad así solo conduce a apoyar la oligarquía. Pienso que en un país que aún tiene mucho por hacer, los oligarcas son lo que menos conviene.El poder debe emanar del pueblo y para beneficio del pueblo. Otra cosa es que los de abajo, por motivos que no quiero mencionar, so pena me fusilen, se olviden de los suyos y solo busquen robar.
2.Me parece significativo y una muestra de idiosincrasia que me parece digna de recordar la asociación que dais empresarios-->amantes-->falta de preparación-->latisueldos para familiares.
Manaba, me gustaria saber tu comentario del principio "con los de Quito y los indegenas....." y los otros, no se a que te refieres?
Nuestro pais es uno de los mas rico s del mundo ya que con todo lo que pasamos nunca llegamos a tocar fondo y es por eso que tampoco logramos salir adelante.
Nuestra clase politica es la que no tiene preparación y si existen lugares donde escogen a gente con falta de preparaciíon, ojo con eso no quiero decir que los que han cuncluido una carrera universitaria sean unos capos.
Para mi la dolarización fue una de las mejores cosas que se han hecho aunque si fue apuro, lo importante es que los empresarios deben enteder que sus ganancias no pueden ser las mismas que las que tenian en S/. y es por eso que sus productos no salen al mercado y logran tener un punto de partida.
Ahora la corrupción es otro gran tema de nuestro país y el cual ha existido desde siempre y en cada gobierno hubo sus casos bien recordaos, LFC, RBC, SDB, y la caterva de presidentes desde el 95 hacia acá.
Ahora la pregunta es como hacer y de uno en uno ir compartiendo nuestras ideas con la gente llegar a cambiar la manera de pensar.
No es por dármelas de civilizado, pero, ¿qué hace la gente caminando por un túnel que se supone parte de una carretera?. Además hay una señal que prohibe a los peatones caminar por allí. Si los del ayuntamiento querían que el tunel quedase emblemático les ha faltado hacer que la gente vaya sobre la acera en el momento de la foto.
Crti, tienes razón en lo qeu decías que a parte de la población le falta educación vial. A lo mejor ese día los coches estaban durmiendo...
Yo soy partidario de la tecnocracia... el gobierno de los intelectuales, los que poseen el conocimiento, de los más preparados.
Obviamente hablo de una tecnocracia que esté al servicio de los intereses de la mayoría, no de los mismos tecnócratas.
¿Porqué? Nunca me he tragado ese cuento de la "representatividad". Si el 30% de los ecuatorianos es desempleado... entonces el 30% de los diputados deben ser desempleados? Si el 40% de los ecuatorianos son indígenas... entonces el 40% de los diputados, alcaldes, etc., deben ser indígenas?
Hay un concepto importante que me gustaría comprendieran y no malinterpreten. Podría parecer racismo. Pero no se trata de racismo en el sentido de que una raza sea "superior" a otra. Sino que ciertas razas, grupos étnicos, incluso géneros, debido a procesos sociales tienen una capacidad o educación menor que la mayoría.
Me explico. Por ejemplo la raza negra. Pienso que es demasiado claro que una persona negra tiene el mismo potencial para desarrollarse que una blanca, mestiza o lo que sea. Pero en nuestro país, debido a que los negros entraron al Ecuador como esclavos, la gran mayoría de ellos ha permanecido en un estrato social medio/bajo - bajo. Eso ha causado que no tengan las facilidades de educación que algún otro grupo social pudiera tener.
Otro ejemplo: La mujer. De la misma manera, la mujer ha demostrado en muchas ocasiones no sólo igualar sino también sobrepasar en inteligencia y capacidad al hombre. Pero en nuestro país, la mayoría de las mujeres se dedican simplemente a atender su hogar y sus hijos, sin tener oportunidades de desarrollarse profesionalmente.
Entonces, si el subgrupo de personas (grupejo?) que gobierna un país, queremos hacerlo "representativo" de los componentes sociales del mismo... el resultado no va a ser "el mejor".
Esa es una de las falencias de la democracia. No siempre lo que "la mayoría" quiere es lo mejor. (o mejor dicho.. cuándo es lo mejor lo que la mayoría quiere?)
Serían tan amables de darme su opinión? *TM por el panita Parducci
ja ja ja... que chistoso "Yo_mismo". Lo que pasa es que esa foto es del día de la inauguración del tunel. Y ya pues! se le dio oportunidad a la gente para que lo atraviese a pie.
El cerro por el cual pasa el túnel, te diré que es uno de los "landmarks" más emblemáticos de la ciudad... y bueno! me imagino que para muchos (en especial los más viejitos) fue bastante sentimental el hecho de poder ahora cruzar ese cerro sin necesidad de rodearlo o treparlo.
Sólo me logoneo un ratito para decirte que encuentro una tremenda contradicción en lo que dices.
Pinochet era de ultra-derecha, acabó con los comunistas en Chile. Pinochet asesinó, "depuró", "desapareció" a todos aquellos que tenían tendencias de izquierda en los 70tas en Chile.
Lcap, el comentario sobre los de Quito es por lo del regionalismo, tenemos problemas para ponernos de acuerdo entre los de Quito i Guayaquil, entre los indigenas i el pais, que se me hace un poco dificil pensar en ponernos de acuerdo con peruanos, colombiamos, chilenos i etcetera, por supuesto q me encantaria la idea, q sea la america unida, la tendencia actual es q se formen bloques economicos i se eliminen las fronteras, ojala llegue algun dia a cuajar esta idea.
============================================
El Manaba
Hombre maduro de buenas costumbres busca jovencita que se las quite. http://elmanaba.blogspot.com
email/msn: elmanaba_blog@hotmail.com
A veces he pensado en que aquí alguna vez debería gobernar un Pinochet.....que mande a la mierda a todo el mundo, y que mejore nuestra economía....lo siento amigos pero la plena que nuestros gobiernos populistas me han obligado a pensar así....
Ego, yo se que NO estas haciendo alusiones racistas. Que en ningún momento es tu intención decir que las mujeres y los negros son mas pendejos que los hombres caucásicos que encontramos aquí. Aun así creo que tu problema es de lenguaje. Ya lo he dicho mil veces es imposible no representar. Creo que no concuerdo contigo en las divisiones que haces para poner representación. Odio sonar a disco rallado pero no puedo evitarlo. Es imposible no representar. Si tu te pones a dividir la gente en razas te estas metiendo en otra película. Existen muchas mas formas de dividir grupos, por ejemplo las industrias, asalariados, etc. No rebato la idea de que las personas que mas han tenido oportunidad de educarse sean las que tengan las responsabilidad de gobernar. En eso estoy de acuerdo para mi los requisitos son: Ser estudiado, y lucido para no dejarse llevar por las seducciones del poder. Yo siempre me acuerdo del emperador que se paseo en su traje invisible cuando pienso en esto.
Ego, ¿la gente va a la inauguración de un tunel?. Extraños gustos.ME causa simpatía el gesto, pero nada más. Ni bueno ni malo.
La representatividad suele ser regional, no por capas sociales. Así cada uno de los grupos intenta que las decisiones del gobierno beneficie a su grupo.Es lo normal y lo que hacemos aquí. PEro de política no voy a hablar, ya que de momento, aunque ambos países tienen democrácias, hay diferencias abismales entre lo que buscan los gobernantes de uno y otro lado. Ojalá estas diferencias políticas no se sigan agravando ya que pueden conducir a vuestro país a un agujero por falta de líderes creíbles y fiábles.
No os imagináis lo lejanas que me parecen algunas de vuestras afirmaciones sobre política. Es indefinible.
Lo que dijo W.Churchill no creo que tenga validez para Ecuador, ya sabéis, "cada país tiene los gobernantes que se merece". No os merecéis semejante castigo, de veras.
1.Leyendo alguno de los posts que habéis puesto, veo que aunque a veces defendéis la multitud de étnias que os conforman, en el fondo aprecio que es un problema, desde el punto de vista sociológico y económico. El azul no quiere hacer lo que dice el amarillo, el verde no respeta al marrón, el marrón no quiere al violeta y así. Eso hace que no haya cohesión en sudamérica y genera caos y desorden.
En Perú está Toledo como presidente y buena parte de la antigua oligarquía de ese país, casi siempre conformada por blancos, intenta boicotear el gobierno, simplemente porque en su mentalidad no hay cabida a la obediencia a un indígena. No se si esto será extrapolable a Ecuador, pero es lo que me transmiten varios amigos peruanos y si lo dicen ellos, algo de cierto tendrá.
2.Criti, no te imagino saliendo de novia con un negro, un mulato o un indígena, por más altos y cultos que sean. ¿Has tenido novios de estas étnias?. ¿Si?, ¿no?, ¿no te atreverías por el "qué dirán"?... Sería interesante conocer tu respuesta y ver si es representativa del nivel socioeconómico del que más o menos sóis muestra.
3.Hoy le he pisado la pata, con el automóvil, a un perro.Me ha dado pena, pero la dueña ha tenido la culpa por dejarlo tan al borde de la acera y con la correa suelta.El perro ha bajado a la calzada, mientras los coches circulábamos y le he dado un pisotón. De nada ha valido el ABS ya que no me ha dado tiempo de frenar. Que pena.
Luego me he puesto a oir música y a dejar las noticias de la radio de lado.He oído algo de rock, pop, disco, clásica, un poco de salsa (no mucho, ya que la pachanga no es lo mio) y mucho remember. No me había fijado, pero los 6 altavoces del coche (cuatro triaxiales y dos super tweeter de titanio, todo Pioneer) suenan impresionantemente. Me ha servido para olvidarme del perro chucho.Menos mal que no me abolló el coche.
No, no saldría ni con un negro ni con un indígena....pero no porque son de otra raza sino porque no son mis gustos ni mis preferencias físicas........pero sí saldría con un mulato, imagínate la combinación de lo mejor de cada raza, recuerda que dije que prefería los hombres con colorcito en la piel
