¿DE QUIÉN?.
Da que pensar. Los que tengáis una web a vuestro nombre podéis pasar la misma penuria que este hombre. Me parece indignante.
LEED:

Quitan 'carlossobera.com' a Carlos Sobera (pobre) para dárselo... a Carlos Sobera (rico)

EUROPA PRESS

MADRID.- La Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) ha ordenado la transferencia del dominio de Internet 'www.carlossobera.com' al presentador de televisión Carlos Sobera, dirección de Internet que pertenece a un ciudadano argentino también llamado Carlos Sobera.

El actor y presentadoir de TV español Carlos Sobera. (Foto: Bernabé Cordón)
El panelista de Arbitraje de la OMPI Daniel Peña señala en una reciente resolución que Carlos Javier Sobera es "una persona pública con renombre y conocida en el negocio entretenimiento" y señala que, aunque éste no tiene registrada ninguna marca con su nombre, este requisito incluye expresiones de nombres que "hayan alcanzado un grado de renombre".

Por ese motivo la OMPI asegura que el dominio 'Carlossobera.com', al "reproducir íntegramente la marca de hecho 'Carlos Sobera' viola la distintividad alcanzada por esta marca protegida". Además, asegura que José Carlos Sobera, residente en Buenos Aires, tiene menos derecho a utilizar el dominio que el conocido presentador.

'Indudable interés legítimo'

Así califica de "indudable" el "interés legítimo" del personaje público a ser titular de un nombre de dominio "que reproduce su nombre artístico y público". Por contra, el panelista, tras indagar sobre las actividades del demandado, considera que no existe "una prueba que sea satisfactoria" para que pueda mantener el dominio del que es propietario desde enero de 2001.

Además, asegura que resulta "evidente" que la "escasa presencia en el 'web' y la actividad privada del demandado no justifican un interés legítimo para mantener un dominio" y lo acusa de haber "querido beneficiarse" del reconocimiento público de Sobera, aprovechándose también de "ciertas falencias" del sistema de registro de direcciones de Internet para "mantenerlo sin una verdadera justificación".

También dice el panelista que el demandado actuó con "ánimo de utilización y aprovechamiento del nombre" de Sobera, aunque no explica de qué modo. Por contra, la OMPI considera que un personaje público tiene más derecho a poseer una dirección de Internet con un nombre propio que un ciudadano anónimo.

Mientras, el actual propietario del dominio muestra su indignación en su página 'web'. Así, José Carlos Sobera afirma en una 'nota importante' en el sitio que "un señor que dice ser famoso" la ha "robado este dominio, cuando este señor no vende nada, no tiene marca comercial, no tiene web construida, cuando la normativa de los dominios le otorgaría la extensión '.tv' o '.es' , pero nunca la '.com'".
Le podéis escribir dándole ánimos y alguna recomendación para que se defienda de ese abuso. ¿Alguién sabe como poner un link de esos de donaciones?. Si alguién lo sabe que se lo diga a Carlos Sobera, para que lo cuelgue en su web.
http://www.carlossobera.com/

Su email:
csobera@terra.com

La fuente de la noticia:
http://www.elmundo.es/navegante/2004/10/22/esociedad/1098453559.html
-------------------------------------------------------------------------------
Qué asco de mundo.

¡Qué bárbaro! Tremenda injusticia. ¿Quién es Carlos Sobera? Será conocido en España, pero en Latinoamérica, no es nadie.

Aceptaría el fallo, si hubiese ocurrido con un nombre archifamoso (y tal vez, ni ahí).

Hace no mucho lo mismo le sucedió a Sting, pero no me supe el resultado...

Sinceramente, el único ídolo que tengo es Dios, por lo cual paso de los famosos y de sus nombres. Cuando ví su foto supe quién era, pero me parece una injusticia lo que se puede hacer hoy en día con un poco de dinero.
Sólo le ha costado 1.500 dólares arrebatarle el dominio al argentino.

Un miserable abuso.

Su p**a madre volverá a ver sus asquerosos programas de presentador de segunda. Yo por mi parte no.

Antes de que Xuxa sea conocida en Ecuador, alguien inscribió el nombre Xuxa. cuando llegó debía pagarle derechos por usar ese nombre. No es acaso una pillería? Entonces pregunto no puede ser similar la lógica de esta decisión? A menos que realmente me llame Carlos Sabero (ese es el nombre?), por qué me interesaría tener una página con ese nombre?

¡Hola embrujada! ¡BIENVENIDA! Estás en tu casa

El argentino se llamaba Carlos Sobero; el presentador español también.

Primera vez que concuerdo con YM, un abuso total.

vamos x partes,
hace un tiempo, fue noticia algo similar q paso con madonna. había un sitio porno llamado madonna.com, la artista demandó para exigir q su nombre no sea copiado. la otra parte dijo q ellos eran italianos, y q la palabra madonna es de tiempo atrás una palabra famosa en el lenguaje italiano. finalmente, se decidió q se la hacía un grave daño a la imagen de madonna al exhibir pornografía bajo su nombre. madonna.com ahora pertenece a la cantante, aunq ella no ha registrado su nombre de famosa... es una marca de hecho.

x otro lado, algo similar al caso de Xuxa en ecuador pasó con McDonald´s. una inmigrante ecuatoriana conoció los McDonald´s y se puso un restaurante de comida rápida con ese nombre, como en los 80s. cuando la multinacional mostró interés en invertir en EC, se toparon con q su nombre fue registrado x alguna persona q le gustó el nombre q vio en USA. los dueños de la franquicia tuvieron q pasar las de caín para abrir los locales, a finales de los 90s. ahora, al menos en UIO, conviven un McDonald´s nacional y uno multinacional.

________________________

veo mucha tele: elboton.blogspot.com

MA, entiendo todo eso que dices. Madonna, McDonald's, etc son nombres archifamosos y ultrareconocidos. Pero ¿Carlos Sobero? No es nadie. Un pobre tipo en argentina se llama igual que un periodista mediocre de España. El argentino, sin saber de la existencia del español, va i registra su nombre como domain name. Viene el otro, y se lo quita.

Es como si yo ahora comprase un dominio en internet bajo mi nombre verdadero, y después de dos años, viniese una actriz de teatro portuguesa (por decir algo) a demandarme por quitarle el derecho de uso de su nombre.

Un abuso. Y de locos.

El uruguayo que se llama Email ta' jodido, tons.

Así dez!®

El caso de Madonna es otro abuso. Es como si el día de mañana aparezca un actor que se llame "Tren" y que se quiera apropiar de los dominios con ese nombre.
Cosas del abuso de poder.
Estamos vendidos.