Hoy de madrugada, mientras todos soñabamos con chanchitos voladores, Alí Babá y los 53 ladrones finalmente lograron su propósito de destituir a la Corte Suprema, y nombrar a nuevos jueces-títere. El siguiente y evidente paso, traer al pillo mayor fugado en Panamá, y que por obra y gracia de las componendas políticas y los intereses personales, queden en el olvido todos los actos criminales que Abdalá cometió.
Sr. Gutiérrez, nunca antes un presidente ha hecho tanto mérito para ser destituido, y sin embargo, ud. sigue ahí. Señores Legisladores, nunca antes un Congreso ha merecido tan justamente la repudia total de la gente que los eligió. ¿Cómo pueden soportar vivir con sus conciencias? ¿Es que acaso olvidaron ya lo que sucedió hace un mes? VUESTROS PARTIDOS PERDIERON LAS ELECCIONES SECCIONALES, con amplia mayoría. Lo único que los salva de que el pueblo se alce y los saque a patadas de sus puestos, es que la mayoría tiene que preocuparse primero por el sustento diario.
No hay ninguna diferencia entre Uds. y los parásitos que habitan en el estiércol.
Anoche el congreso con 54 votos destituyó a los miembros de la Corte Suprema, quienes en su mayoría eran políticamente afines a FebresCordero.
Hace unos años, congresistas afines a FebresCordero con 42 votos declararon "incapaz mental" a un Presidente de la República y lo destituyeron.
No veo ninguna diferencia en ambos pisoteos constitucionales. De hecho, la destitución de Bucaram fue el precedente para que el congreso pueda hacer lo que hizo ayer.
Creo que ya era hora que destituyan a esos corruptos de la corte que lo único que hacían era tramitar raudamente ordenes de prisión para todo quien se oponía a los socialcristianos. Era común leer que juicios planteados por Nebot, Miguel Orellana, Xavier Neira, FebresCordero y similares obtenian solución en 24 horas, mientras que quienes roban gallinas se quedaban años sin sentencia en las cárceles.
La corrupción seguirá obviamente, esta vez los juicios serán por personas afines al PRE.
Lo que creo es que no ha ocurrido ninguna tragedia. El país ni ha ganado ni ha perdido. Es lo mismo con otra bandera.
¿Porque antes también se lo hizo, por eso ahora la cosa no tiene mayor importancia?
No, Gótico. Antes estuvo mal y ahora también está mal. Ese conformismo y esa sensación de que no podemos hacer nada al respecto, es la que permite que horrores como éste último sucedan.
No toda la CSJ era pro-León. Y el hecho no es tanto éso, sino que los poderes del Estado son independientes.
La mitad de la corte afín a LFC asusta; TODA la CSJ en manos de Abdalá, aterra.
Y como ciudadanos conscientes, no deberíamos permitir que ni lo uno ni lo otro suceda, ése es mi punto.
Ni lo uno, ni lo otro es correcto. Acaso no fue evidente la presencia, como lo sacaron los noticiarios, de Jacobito y toda la tropa PRE celebrando, trabajando por este cambio? Es que acaso lo hicieron para evitar la despolitización del sistema judicial? O es que ahora si podrán tener acceso a lo que ellos deseen?
No me refería a que asusta menos porque está en manos de LFC, me refería a que asusta menos, porque sólo era media CSJ.
Y, si pusieras un revólver en mi cien y me obligaras a elegir entre las dos opciones, por supuesto que prefiero media CSJ en manos de León, a toda ella en manos de Abdalá.
Algo de positivo ha hecho León en su vida pública. ¿Abdalá? Nada.
embrujada, es precisamente eso lo que denota el verdadero fin de todo el asunto. La efusiva celebración de los diputados que votaron a favor, captada por los noticieros, muestra claramente cual es la verdad de las cosas.
Creo que ni cuando Ecuador llegó al mundial se abrazaron tanto. Era como si hubiesen ganado una guerra o la lotería. Tiene que haber rodado billete, pero la celebración era de "lo que vendrá".
Si me dijeran que de ahora en adelante podré hacer lo que quiera sin preocuparme de la ilegalidad creo que por lo menos me sonreiría. Ahora si me dijeran eso y mucho más, de pronto celebraría como celebraron.
De lo que he escuchado alguien me corrija si me equivoco es que estos jueces van a durar algo así como 6 años en sus funciones, osea lo que ha logrado Lucio es salvar todos sus actos de corrupción por lo menos un periodo presidencial más después de los dos años que le quedan a él creo que si alguien lo quiere enjuiciar después ya muchos juicios habran prescrito
Ese es el problema de las injusticas, de los abusos legalizados, etc.
La CSJ NUNCA debió estar politizada. Cuando el PSC tuvo la sartén por el mango, la politizó y pensó que su podería iba a ser eterno. Ahora que la tortilla se ha virado, empezarán los problemas. ¿Por qué se produce esto? Porque los políticos en nuestro país (TODOS) sólo piensan en SU interés personal.
Si en su momento se hubiera establecido una Corte apolítica, cómo debe ser, esta situación no se hubiera dado.
Y no estoy feliz con lo que ha ocurrido, para nada, las consecuencias serán funestas para el país, más de lo que ya son (si es que es posible), pero esto es consecuencia de la manera en que nuestros políticos manejan el país, como un feudo personal, en el que creen que gobernarán siempre.
Los PSC jamás pensaron que de un día para otro perderían todo su poderío, pero ocurrió, recibirán un trago de su propia medicina.
E insisto, no me alegra la noticia, pero ¿cómo es posible que debamos alegrarnos/entristecernos porque tal o cual partido está al mando de las cortes? Esto sólo confirma que aquí, no hay justicia.
El Estado de Derecho se rompio, esto es una Dictadura, ahora me comienza a recorrer un frío en la espalda, es miedo
Si antes las Cortes estaban parcializadas, ahora estan politizadas.
¿Se acuerda como estaba la alcaldia cuando era manejada por los del PRE?
Pasen por mi casa http://www.igualqueayer.blogspot.com/
A todo ésto (y no lo digo por nadie que haya posteado aquí) hay mucha gente feliz de que "se le haya quitado poder" a LFC. Se los puede ver con una sonrisa en los labios.
Ese no es el meollo del asunto. El punto es que se pisoteó, una vez más, el orden jurídico.
¿Unas cortes despolitizadas? Es lo ideal, pero a mi parecer, utópico. Siempre las personas tendrán afinidad a uno u otro partido, a una u otra tendencia. Lo que se debe mantener, siempre, es una independencia de criterios y manejarse con la Constitución y las Leyes en la mente y en la conciencia.
Chica, lo que ha ocurrido no es nuevo, ya ha ocurrido anteriomente, sino que los que antes dieron el batatazo fueron los PSC, y no importó, pero IGUAL hicieron su limpieza personal con el orden jurídico.
Por eso, insisto, debemos velar porque todas las cosas SIEMPRE se hagan bien en nuestro país, SIEMPRE. No que si lo hace fulanito está medio mal porque si trabaja y si lo hace menganito está remal porque es un ladrón. Lo que está mal, está mal, y debemos censurarlo siempre.
¿Alguien sabe qué opinan los PSC? El mundo les cambió de una semana a la otra, y no veo que estén muy indignados públicamente, excepto por la presentación de León de ayer.
¿Vendrá Acdalá? Los PSC lo trajeron hace un par de años, pensando hacerle la contra a ni se qué candidato ¿alguien lo recuerda?
¿Votará la gente nuevamente por Abdalá? En este país nunca se sabe . . . ¿Tendremos salvación?
Reneé... me has hecho recordar lo irrecordable. Cuando Abdalá era alcalde, recuerdo que acompañaba a mi mamá al mercado sur (sí, ese que ahora es el llamado "urna de cristal"). De más está decir que todos los vendedores estaban en la calle.
Llegaban los metropolitanos y se armaba el "revolú". Ay de aquel que no colaborara con la canasta del alcalde... Tenía más o menos 8-9 años. No contento con eso, él estuvo metido en el relajo del cascajo (que no recuerdo que mismo fue).
Luego vino la hermana. Por Dios. Todavía recuerdo esa navidad sangrienta. Elsa bailando ni se qué ritmo, agitando los senos al aire ("quieren leche?"). Hubieron muchos asfixiados porque a la "niña" se le había ocurrido lanzar los juguetes desde el balcón. Que decir de aquellos que recibieron las latas de atún desde 20 metros de altura.
No olvidemos tampoco los recolectores de basura "desgüesados", etc.
Lastimosamente Abdalá y sus allegados parecen el rey Midas, pero versión criolla. Todo lo que tocan se convierte en mierda
"A ver... si me ponen algún recurso de amparo, tengo al tribunal constitucional para que me apoye".
"A ver... si voy perdiendo las elecciones, tengo al TSE para que me apoye y no me cobre las deudas".
"A ver... si a alguien se le ocurre meterme un juicio, tengo las cortes".
Lo que no se da cuenta el gran gil de presidente es que se está cavando él mismo el hueco. Lo que no tengo claro todavía es si León o Abdalá lo empujarán.
Pilas con los candidatos. Abdalá para presidente, Gilmar Vicepresidente. Perdón. Voy al baño a vomitar.
Fátima, insisto: si colocasen un revólver en mi cien y me obligaras a elegir entre unas cortes parcializadas con León y unas cortes en poder de Abdalá, pues elijo a León.
LFC es un hijoefruta, pero como Guayaca le estoy total y completamente agradecida de haberme devuelto a mi ciudad.
¿Es que tan pronto nos hemos olvidado de que Abdalá se llevó, en sacos, el dinero que había en las arcas del Banco Central?
¿Hemos olvidado ya, las "contribuciones" que todos los empresarios tenían que hacer cuando Abdalá fue primero Alcalde y luego Presidente? El que no "contribuía" con $$$ para los bolsillos de Bucaram, sencillamente se quedaba sin negocio.
¿Hemos olvidado ya todo lo que se robaron de la Alcadía de Guayaquil?
¿No nos acordamos del estado en el que quedó (físicamente) el Municipio cuando finalmente perdieron la Alcaldía?
¿Los cerros de basura que habían en las calles?
¿El maltrato a las mujeres? ¿El nulo respeto a los derechos ciudadanos?
Guillermo, dile a tu mami que te cuente lo de Ecuahospital, el negociado de la perimetral, los hermanos Restrepo, Consuelo Benavides, el secuestro de Nahim Isaias, y lo de la Base de Taura.
Nuevamente caemos en lo mismo, el PRE es el cuco, el PSC es la bondad extrema. Cada uno tuvo sus negociados, ninguno de los dos cuando gobernaron hicieron obra benéfica.
¿O sea que porque Abdalá era un ladrón debemos aceptar la inmoralidad de quién sea que no es tan ladrón? No, y cien veces NO.
La CSJ NUNCA debió estar politizada, y no tienen porque ponernos a elegir en manos de quien queremos que esté la justicia. Ese es MI punto Chica, no debemos aceptar cosas equívocas porque lo hace fulano, y criticarlas cuando las hace mengano. Debemos CENSURAR cada vez que alguien hace algo malo. Pero nuestro problema, es que nos quedamos de brazos cruzados cuando vemos uno que otra incorrección de algún líder, porque finalmente su resultado final es positivo.
Debemos apoyar a los que hacen las cosas bien, y criticar al que las hace mal. Pero si la protesta es SOLO porque ahora la corte está en manos del PRE y no porque está politizada, no vamos avanzar. Ahora será el PRE, mañana talvez nuevamente sea el PSC y pasado quien sabe qué cosa. Si la Corte fuera una entidad autónoma, que no está al servicio del partido de turno, otra fuera nuestra historia.
Mi protesta es porque está politizada, no porque AHORA está en manos del PRE. ¿Si mañana regresa la corte a manos del PSC estará bien? NO, porque siempre correremos el riesgo de que cualquier partido la tome.
Creo que he expuesto mi punto claramente, en ningún momento he dicho que Abdalá haya hecho alguna vez algo correcto, lo he dejado bien claro.
Ah y el famoso Joffre Torbay, ¿por qué es que ganó fama?
No defiendo al PRE, no son de mi agrado; pero no olvidemos únicamente lo que hicieron unos. Ese es el problema, la ceguedad que un puente causa en mucha gente. "No importa que robe con tal que haga obra pública".
Amigo Gótico, Renee hizo una pregunta, yo me limité a contestarla. Ahora si quieres que hablemos de lo mal que hizo el PSC, pues podemos hacerlo también. Lo que has mencionado es absolutamente correcto.
Es más. Cuando sucedió lo de Nahím Isaías, yo vivía en La Chala, a una cuadra de donde sucedió todo. ¿Crees que me gustó, a mi corta edad, ver como un helicóptero aterrizaba frente a mi casa?
Ah sí. Y me encantó cuando desaparecieron los Restrepo. Me encantaba escuchar a mi papá ver como se quejaba del finado Torbay, de cómo subio el ITM (en ese entonces se llamaba ITM), que el dólar subía, etc, etc.
Estoy en tu misma posición. No peleemos por pendejadas. El hecho es que finalmente se están llevando el país en peso, y nos lo están haciendo en la misma cara.
El problema de elegir entre el que ha robado menos pero ha hecho obras, y el que ha solo robado, es que entramos a una doble moral que nos inunda a todos y en todas las esferas.
Los socialcristianos pensaron tener el poder por siempre y se descubrieron "mortales". Su causa no es más justa que la causa del PRE. Puede ser que cuando ellos estén al frente de un municipio sean correctos gestores, pero eso no quita todas las arbitrariedades, ni su responsabilidad sobre el estado de corrupción del Ecuador.
Lo actuado por Lucio es espeluznante, porque te demuestra la debilidad de la democracia y la utilidad de la misma: sólo al servicio de quien tiene el poder coyuntural y de sus intereses.
Ya sacaron a los Magistrados...
Los militantes del MPD, han estado gritando "Y llora y llora Febres Cordero".mientras los de psc gritaban "Guayaquil no se ahueva Carajo". Y se ha armado tremendo relajo afuera de las cortes, donde decian que estan apoyando a su Coronel Lucio.
Lo ultimo Quintana Y Touma son los mas opcionados para presidir el congreso
Ya estan asegurando que a mediados del proximo año viene Acdala."Y reggresoooo y a su barco le llamo Libertadddd"
ay Fatima. Lee bien mi post de arriba, y los subsiguientes.
Mi protesta no es solo porque las cortes están en manos del PRE. (sí leíste lo de la pistola en la cien, ¿no?)
Personalmente, creo que las "represalias" a LFC es sólo el cuco que están usando los ladrones para alzarse con las cortes. Y con ese pretexto, se los estamos permitiendo.
Que venga Abdalá, pero a la cárcel, donde le corresponde.
"Bucaram calificó a decisión de Congreso como un “regalo de Navidad
Fecha: 09 Dec 2004
Hora: 11h57
Desde Panamá, donde está exiliado desde hace siete años, el ex presidente de la República y líder roldosista, Abdalá Bucaram, calificó al cambio que hizo hoy el Congreso Nacional en las Cortes de Justicia, como “un regalo de Navidad”.
Así pues, en rueda de prensa, llevada a cabo en la central del PRE (Partido Roldosista Ecuatoriano), el ex mandatario manifestó su alegría y optimismo por lo logrado por la nueva mayoría; estoy feliz y satisfecho, dijo.
Además, expresó que esto es el mejor regalo de Navidad que ha recibido en estos años de exilio, y que incluso, es el mejor “regalo de Navidad” que ha recibido el pueblo ecuatoriano; y me siento contento por haber promovido la liberación de las Cortes, de esta mafia política; añadió.
Creo que todo esto nos lo merecemos por haber permitido desde hace años que gobierne la dictadura del voto. Sin razón legal botaron a un presidente con la mayoría del congreso y eligieron a dedo a otro cuando le correspondía a la vice-presidenta. Luego han reorganizado cortes, tse, tribunal constitucional, de acuerdo a la mayoría de turno pisando la constitución y nadie hace nada. Esto es solo otro capítulo, no hay por qué espantarse ahora.
Lo único que nos queda es no volvernos a equivocar cuando vayamos a las urnas, es la única oportunidad que tenemos o crear a nuestro propio Che Guevara.
a ver... no se q poner de todo lo q ha pasado en 24 horas
December 9 2004, 6:07 PM
todo juez, como toda persona, tiene ideología. todos los 31 magistrados anteriores y actuales (y futuros) tienen ideología. pero de ahi a seguir los dictados de LFC solo x ser lider de la derecha, estamos mal:
* las empresas de amigos de LFC han tenido sentencias favorables en las salas porLeon
* el juicio contra Gustavo Noboa es una payasada tan extrema que lo lei en la u como ejemplo de violaciones legales y constitucionales
xq los jueces de izquierda no responden a los intereses socialistas? xq a borja no se le ha acusado de manejar las cortes? el hermano de osvaldo hurtado fue magistrado hasta ayer, pero ni el uno es capaz de sugerirle ni el otro de aceptar presiones en juicios.
ahi esta la diferencia
la corte como tal estaba en equilibrio entre independientes y porLFC, tanto en pleno (todos 28) como en cada sala.
(explicación: poner a 31 de acuerdo en una sentencia es imposible, así q la corte se divide en 10 salas de 3 jueces + un presidente. dos de esas salas juzgan delitos, son salas de materia penal.)
en la 2da sala penal están los juicios de Isaías y Bucaram: aunque había dos jueces porLFC, había otro independiente, así q no pudieron absolver a Isaías ni condenar a Abdalá como LFC quiso.
x eso hay q despolitizar la corte
pero para eso hay formas y formas: si se reforma la ley o la constitución y se limita la edad o número de jueces, se podía botar a los magistrados politizados, pero se optó x lo más fácil: una resolución. La resolución está plagada de ilegalidades, como lo estaba la q destituyó a Bucaram.
eso no los justifica.
anoche estuve en la corte con otros estudiantes de la PUCE-Derecho, apoyando a los magistrados. hablamos con el presidente Hugo Quintana, la prensa cubrió la protesta. cuando el Congreso tomó su decisión, abandonamos la corte.
hoy al mediodía volvimos los estudiantes de la PUCE y de otras universidades a la CSJ (ex edificio Filanbanco), para protestar: hubo gases lacrimógenos, gritos, protestas. Estuvieron también abogados independientes y profesores. es la primera protesta de los universitarios 'aniñados': la central no protestó porque el MPD votó a favor.
cerca de las 3 de la tarde fuimos a pie desde la amazonas (CSJ) hasta la corte superior, frente al congreso (casi 10km). los magistrados lideraron la marcha y siempre hubo gritos. en el trayecto no hubo represión policial.
no es apoyo a la corte pro LFC, sino a q hay reglas para q actuen las mayorías. el congreso no usó esas reglas.
hoy desde las 9 AM van a marchar estudiantes de las universidades despolitizadas (todos menos la central), desde la PUCE. ayer los magistrados agradecieron esas protestas, durante la marcha no pensabamos q Quintana iba a quedar tan mal de salud. se lo veia bien.
Los socialistas no participaron. si lo hicieron los simpáticos y siempre coherentes del MPD. No pensaron en con quien se aliaban, sino en molestar a León. Esa era la consigna de ellos.
Pero hoy analizaba Enrique Ayala Mora, que alguna gente justifica el acto, diciendo que antes la corte la tenían los socialcristianos (lo que es una verdad incuestionable), entonces cuál es el lío? El lío no es que la corte sea propiedad de León, sino que la corte sea propiedad de los políticos.
Ok, en el pais ideal que todos debemos construir cada dia y, especialmente, en cada eleccion, no hay cortes politizadas, no hay poderes absolutos, no hay componendas cochinas. Existe un verdadero Estado de Derechos, existe justicia imparcial, existe igualdad de oportunidades de juzgar a un ladron de cuello blanco que a uno de a pie.
Pero este es el pais en el que vivimos, esta es la realidad que enfrentamos. ¿Que actitud tomar?
Yo SI me sonrio, Chica, y no me da pena decirtelo. Me parece horroroso lo que se ha hecho, me parece peligrosisisisimo, me aterra que un roldosista presida la CSJ. (Tanto me aterra que me da risa... nerviosa...). Pero se hace porque SE PUEDE, porque si unos pudieron en el pasado los otros pueden ahora. Porque no hay poder que pueda evitarlo. Porque desde hace casi 10 años se hace y se deshace, se ata y se desata segun el interes de unos pocos, que precisamente son los pocos que hoy perdieron el poder total.
Dime, ¿que necesidad tenian los socialcristianos de gobernar este pais, cuando controlaban las ultimas instancias del poder: los tribunales electorales, constitucional y todo el sistema judicial (Cortes, Procuraduria, Fiscalia? Aunque en algunas de esas funciones han habido hombres y mujeres que han hecho en la mayoria de los casos el mejor trabajo posible, siempre han tenido ESE momento en el que han tenido que torcer o al menos entorpecer, demorar lo que le han pedido las voces que llegan desde El Cortijo o desde la Alcaldia de Guayaquil.
Y nosotros, los giles, los que presenciamos y protestamos y comentamos y gastamos saliva, papel y ahora teclados en el lleva y trae, en lo correcto, en lo conveniente, en el horror, en el ay, ¿que hacemos? Votar. Votar por los unos y por los otros, porque nos parecen simpaticos, porque son nuestros amigos, porque nos vamos a beneficiar de alguna manera, porque tuvieron UN megaproyecto que asumimos que borra una vida politica de atropellos y prepotencia.
Ah, y tambien callamos. Y nos quedamos sentados en nuestros sillones. Y no participamos politicamente cuando nos lo proponen, y no asistimos a los eventos en los que se habla de politica, en los que se reune la gente que desea hacer politica. ¿Queremos cambio? Trabajemos pues por el cambio o apoyemos a los que trabajan por lograrlo, lo demas es pura paja.
Lo demas es sentarnos a presencial el circo nacional y a sufrir las consecuencias.
Visiten fatimaprotesta.blogspot.com y protesten!! Pidan nuevo post!!!
Llama mi atención el que un acto como el que se hizo ayer, pueda hacer sonreír a muchas personas, tal como dice Palas, sólo porque, aparentemente, le "están dando duro a León, ahí donde más le duele". Olvídense de que León es el "afectado"; los afectados somos todos, y terriblemente.
Soy pro PSC, es el partido con el que me siento más afin. Lo que no sé si ha quedado claro es que antes también me parecía mal que la CSJ esté parcialmente politizada.
Y lo digo no por el comentario de Palas, sino porque muchas personas están felices desde ayer porque "León ya no tiene poder", pero olvidan el meollo del asunto. Precisamente eso es lo que quieren Lucio y los 53 ladrones, distraernos pensando que lo hicieron para desarmar al León, y no para sobreseer al Ladrón de Panamá.
Chica, las barbaridades que ocurrieron con la Corte Suprema de Justicia no son nuevas en el país. Ninguno de nosotros quiere que venga Acdalá, todos estamos conscientes de lo terrible que eso será para el país, PERO también vemos el caso CSJ como una nueva atrocidad cometida por los políticos, ejecutada en este caso no por los PSC, sino por la oposición, no lo vemos como LA infamia, JAMAS vista en el país. La misma barbaridad, sólo que con otra camiseta. Igual sigue siendo barbaridad.
Hoy le pregunté a mi madre que cuando pensaba ella que vendría Abdalá, y me respondió sabiamente: "cuando le dé la rrrrregalada gana".
Ahora no tendremos el árbol de navidad más grande del mundo, sino el guatallarín más grande del mundo.
PALAS: did you ever know that you´re my herooooo!!!
---------------
el manifiesto de ruptura 25:
>From: "Maria Paula Romo" <paularomo@hotmail.com>
>CC: edukhalife@yahoo.es
>Subject: LA RUPTURA DE LOS 25, FRENTE AL GOLPE DE ESTADO
>Date: Thu, 09 Dec 2004 21:29:18 +0000
>
>
>LA RUPTURA DE LOS 25, FRENTE AL GOLPE DE ESTADO
>
>Quito, 09 de Diciembre de 2004
>
>A las ecuatorianas y ecuatorianos honestos y comprometidos, de todas
>las edades, de todos los sectores, de todas las tendencias,
>
>Es indignante lo sucedido anoche en el Congreso Nacional del
>Ecuador, un grupo de diputados, 52, que caminan sonreídos (entre
>abrazos y felicitaciones de conquista personal, gremial) por sobre
>los principios en que sostiene la democracia, el Estado de Derecho,
>la justicia y el ideal de la convivencia pacífica.
>
>Es inaceptable un Congreso que actúa más allá de sus funciones, en
>sentido estricto, ese abuso de poder –apoyado, promovido, tolerado
>por el Ejecutivo- es un Golpe de Estado. La Constitución Política
>(hasta anoche vigente) no permite que el Congreso “cese en
>funciones” a la Corte Suprema de Justicia, tampoco le da la
>posibilidad de decidir una nueva integración.
>
>No es posible tampoco reformar la Constitución mediante resolución.
>La Constitución no es un pronunciamiento, no es un reglamento, ni
>siquiera una Ley, la Constitución es el documento jurídico más
>importante, en ella se asegura la limitación del poder, la garantía
>de los derechos y la organización del Estado; pero la Constitución
>es también un pacto político, un contrato social que fue diseñado y
>aprobado por quienes hoy –sólo seis años después- ya no están
>dispuestos a cumplirla. Es inaceptable la forma en que pretenden que
>haya sido reformada.
>
>Es necesario decir que tampoco se puede defender a la “cesada” Corte
>Suprema de Justicia. Señores Magistrados, ustedes también deben
>reconocer sus fallas y omisiones. Luego de ser resultado de un
>proceso que sin duda ha sido el mejor intento que los ecuatorianos
>tuvimos por rescatar nuestra justicia, ustedes desgastaron su
>credibilidad, retardaron u omitieron decisiones importantes y no
>fueron capaces de integrar la Corte mediante el proceso de
>cooptación que, luego de tres años de fracaso permanente, ahora
>recuerdan y defienden como el único idóneo para la elección de
>magistrados. No se trata de una defensa a esa Corte, sino a la
>institucionalidad que representa y en la que creemos.
>
>Este es un escándalo del que tampoco podemos responsabilizar sólo a
>los diputados que votaron en este Golpe. ¿Qué harán los magistrados
>que han sido nombrados de forma inconstitucional, ilegal,
>antidemocrática? Pongamos atención a sus respuestas, de posesionarse
>se convertirán de inmediato en cómplices de este asalto.
>
>¿Y los diputados de la “oposición”? Son los mismos que durante años
>han creado los precedentes adecuados y destruido las instituciones y
>la democracia, con la diferencia de que esta vez, el premio no les
>tocó a ellos.
>
>El asunto es que el presente y el futuro del país, de los
>ecuatorianos y las ecuatorianas, va mucho más allá y es más
>importante que Abdalá Bucaram o León Febres Cordero. Es momento de
>rescatar, de entre sus manos –o las de cualquiera- una justicia y un
>Estado que deben ser para todos. Un poder que sólo encuentra sentido
>si es utilizado en la construcción de más y mejores oportunidades,
>de bienestar y seguridad, de garantía de los derechos humanos como
>un proyecto ético mínimo alrededor del cual sostener nuestro
>proyecto de país.
>
>La Ruptura de los 25 cree en la necesidad de instituciones sólidas y
>confiables. Es necesaria una Reforma Política que incluya también
>una reforma radical y profunda de la Función Judicial. En una
>democracia, en un Estado de Derecho existen mecanismos legales y
>legítimos para hacerlo, no fue el caso de la sesión extraordinaria
>del Congreso Nacional, pero tampoco será el resultado de la
>propuesta de Damerval o del Presidente Gutiérrez para ponernos, de
>nuevo, en medio de una lucha de vanidades y una disputa de intereses
>particulares.
>
>Este también es un llamado para que, de una vez por todas, quienes
>han hecho tanto daño a este país maravilloso, ¡se jubilen!. No se
>trata de un llamado a refundar la Nación o a empezar desde cero,
>como cada dos o cuatro años, nos han acostumbrado a hacerlo. Vamos a
>reconocer cosas importantes, avances, conquistas y construcciones
>anteriores, y armar a partir de esas bases, con las manos limpias,
>mirándonos a los ojos, un Ecuador justo y solidario que nos permita
>buscar la felicidad.
>
>
>LA RUPTURA DE LOS 25
Ese es el término, eso es lo que nos tiene fregados. Tumban al uno, tumban al otro, los banqueros nos roban la plata, hacen fraude en los comicios, !bah! Creo que sólo los jubilados tienen faldas y pantalones en este país.
¿Podrias explicar a esta concurrencia porque incluyes a los "Ruptura de los 25" entre los cucos que te asustan?
¿Que parte del manifiesto que copio Major te parecio ateradora?
Simplemente no entiendo que puede haber hecho hasta ahora un grupo de jovenes profesionales y estudiantes que han hecho recientemente un recuento frontal y razonado de los ultimos 25 años de "democracia" para que tu los coloques junto a esos dos nombres de comprobada trayectoria politica con sus propios y conocidos aciertos y horrores.
¿Nos explicas? ¿Miedo al futuro acaso? Intuyo por otro comentario tuyo en este foro que "la juventud actual" te preocupa y por lo visto, tambien aterra...
Visiten fatimaprotesta.blogspot.com y protesten!! Pidan nuevo post!!!
Bueno en primer lugar no es por el manifiesto de los Ruptura, ya que si lees el manifiesto de Sociedad Patriótica a la final hasta te hace llorar.
El asunto de fondo es que a mi manera de ver las cosas siempre se necesita de un liderazgo y mucho más para manejar un país; a pesar de sus errores hay que reconocer que León y Abdalá son líderes. Recuerda el asunto de la marcha del Banco del Progreso, cuando la gente empezaba a gritar Independencia, ahí se vio la acción de un líder que supo manejar la situación y aplacar a la gente. Por ejemplo imagínate lo que va a pasar en Palestina ahora que murió Yasser, el era el único líder que podía manejar incluso a los grupos radicales de guerrilla.
Yo no veo en los Ruptura un liderazgo que pueda hacer que más gente se sume a su movimiento, peor que puedan manejar situaciones difíciles, en este momento si me pones a elegir entre ellos y los políticos viejos me quedo con los segundos.
Pero para medir que un presidente sea mejor que otro, no importa la "pinta".
El día en que cambien la constitución y el voto sea solo para la gente que tiene cierto nivel de educación, dejaremos de tener gobernantes corruptos y mediocres.
Lo que está haciendo Gutiérrez, es abarcando con los poderes del estado, por donde lo miremos es un gobierno de facto, ha pisoteado la constitución y ahora pretenden en el congreso aminorar el número de curules de cada partido con el nuevo método de nosecuantito, o sea, los diputados que nosotros, mal o bien, elegimos, solo queda un porcentaje.
Para lograr la cesación de los ministros jueces, les repartieron a cada diputado entre uno y dos millones $$$$$$, esa plata fue puesta por el gobierno, Bucaram y los Isaías, por la conveniencia que tienen en los juicios en su contra, la mayoría de los nuevos Ministros de la Suprema son o han sido del PRE y del PRIAN.
No digo lo que se merece el Presidente que le hagamos porque no quiero ser acusada de magnicidio, pero sería la única manera de parar tanta sinverguenzería. Y después "alguien" por aquí dice que corrupción hay en todas partes....
SOMOS LOS CORRUPTOS NUMERO UNO, QUÉ PENA, PERO HAY QUE RECONOCERLO
(justo cuando comenzamos a pensarle al pobre paìs llega lo q necesitabamos: una teoría de q el nivel de honradez se mide por la cara/raza/mirada, si en esas estamos, metamos a la cárcel a los q se ven feo, no?)
sobre el liderazgo
bueh, el domingo carlos vera preguntó a roldós si él estaba dispuesto a liderar la recolección de firmas para cambiar la corte,
roldós dijo q no es necesario q un político esté en la vanguardia /liderazgo, sino que la iniciativa debe ser abanderada por la sociedad civil. me parece q en 25 años hemos buscado lideres y hemos fallado, el cambio está en la participación activa de la gente, más allá de si hay liderazgo o no. en cuanto los ecuatorianos se vuelvan ciudadanos, léase se preocupen de los temas públicos, el país va a cambiar, y no vamos a ser llevados por líderes de barro: donde hay reflexión se evita la masa de borregos. (escuchar 'pero la gente no responde', cruks)
