MARIRINIG NA NAMAN NATIN YUNG MGA PALUSOT NILANG "MAY POSIBILIDAD" AT "HINDI MASASABING PURO ALAGAD TUMAKAS" PATI YUNG PALUSOT KAY "MALKO". PURO PALUSOT LANG YAN. KOMENTO AT KAWAKSI, SAGUTIN NYO NGA ITO WITH MATCHING TALATA SA BIBLIA HA? KUNG MAY ORAS KAYO PAKISAGOT NA DIN KUNG ANG DIYOS BA MAY PUWIT?
ITO KAYA...
AY BUNGA NG...
SUMPA!
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Ang Sagot na palusot ng mga alagad ni Eli Soriano ay...
POSIBILIDAD
Pero di' na isina-alang-alang ang aral ni Ginoong Eli Soriano na...
Eli Soriano: Pero pag-iyong sinasabi mo hindi na mabasa, hindi na 'yan kulang, dagdag mo na 'yan dahil hindi na nababasa. Amen? Oo madali mo namang mahalata 'iyong nanloloko eh, pag-hindi mabasa...DAGDAG (audio/video)
Ang linaw nang sabi ni Eli Soriano na...
"Pero pag-iyong sinasabi mo hindi na mabasa, hindi na 'yan kulang, dagdag mo na 'yan dahil hindi na nababasa."
Kaya pag di'mabasa, dagdag mo na yan! At iyon palang manloloko ay mahahalata mo sabi ni Ginoong Eli Soriano kung di' na mabasa, iyan ang aral ng sugo niyong si Ginoong Eli Soriano!
Willy:(tagabasa)At iniwan 'sya nang lahat at nagsitakas." Soriano: Ayun! Ang umiwan po sa kanya iyong mga dumadakip sa kanya. Nagtatanong: Di'ba po dinakip 'sya, bakit po 'sya iniwan? Soriano: De', iniwan, hindi ho 'sya dinakip nung oras na 'yon. Iniwan 'sya nang lahat nung dumadakip sa kanya't tumakas. Hindi po kasi pu-pwede na ang nag-iwan sa kanya mga apostol eh."
Nagtatanong: "Kung bakit 'nyo po nasabi na...'yung mga humuhuli ang nagsitakas? Soriano: Meron kasi sa...isa sa humuhuli 'ron eh ginawan nang milagro ng ating Panginoong Jesus eh, 'no? Kaya hindi masasabing lahat nung humuhuli eh tumakas at hindi rin masasabing lahat nung alagad eh tumakas, kasi me' naiwan nga 'ron na...naka-hubot - hubad pa na naka-kumot eh, yon. Alagad 'nya 'yon, alam mo? Na ayaw lang mag-pakilala...agad."
Nagtatanong: "Doon po sa Lucas 14:50...may nabasa po ako doon tumakas, may tumakas. Sino po ba 'yung tinutukoy doon na tumakas, 'yung mga humuli sa kanya o 'yung mga alagad po? Soriano: "yung mga...magkakasama na 'yon eh, kase eh... meron din namang mga humuhuli sa kanya na ano eh na...umalis na 'ron, kagaya 'nung pinagaling 'nya na si ano...si Malco. Ikaw man si Malco hindi mo na huhulihin 'yon eh biro mo 'yung tenga mo'y nahulog eh ikinabit uli."..."kaya doon sa sinasabi 'nyong tumakas, me' tumakas na mga alagad me' tumakas na humuhuli, ganon 'yon. Matagal ng usapin 'yan, binababoy lang ng Iglesia Ni Manalo 'yan eh."
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
For your info Canding and the rest of the add fanatics
No score for this post
November 25 2004, 9:24 AM
Kayo ang nangbaboy sa mga talatang yan, nananahimik at napakasimpleng intindhihin ginawan ninyo ng magic..antayin niyo yung interview ko kay Soriano ulit hehe
Marcos 14:50 (Mula sa site ni Yirmeyahu sa chatarea)
No score for this post
March 22 2005, 11:47 AM
Ito ay isang pagpapalitan namin ng paliwanag dati ni Yirmeyahu sa site nya. Nung dati akong bumisita sa site nya, parang di ko na nakita ang thread na ito. May mga kakulangan pa po ito pero di ko na nakopya yung iba.
Yirmeyahu: "Mayro'n kasing posibilidad na may kawal na tumakas dahil may takot na silang ipinahiwatig sa ating Panginoong Jesus nang siya ay dadakpin dahil nasaksihan mismo nila ang mga himalang ginawa Niya at maaaring may mangyari sa kanilang masama kung itutuloy nila ang pagdakip sa Kanya. Ito ay mababasa natin sa:"
nakngtupa: Sa ganang akin, ang sagot na may posibilidad ay sagot ng hindi sigurado. Halimbawa, sa sinabi mong "may posibilidad na may kawal na tumakas", ang ibig sabihin nyan ay may posibilidad din na wala. Ibig sabihin hindi ka sigurado. Dahil kung naniniwala ka na mayroon talagang kawal na tumakas, na sinusuportahan mo pa ng mga talata, hindi mo kailanman gagamitin ang mga salitang "may posibilidad". Hindi ba malinaw ang nakasulat sa Biblia at ginamit mo ang salitang "may posibilidad"?
nakngtupa: Ipinaliwanag ba ni G. Soriano noong pagkakataong tinanong sya nung isang lalaki ng live sa TV ng talatang Marcos 14:50 ang sinasabi mong time element at mga paliwanag mo na "may posibilidad na may tumakas na kawal" at yung tungkol sa nakahubad na lalaki? Kasi kung hindi nya iyon pinaliwanag noong pagkakataong iyon, siguro hindi mo maikakaila na magiging pareho kami ng unawa noong nagtatanong sa sagot ni G. Soriano. Kumbaga, lalo nya lang iniligaw yung unawa nung lalaki at inilayo sa aral ninyo.
nakngtupa: Di may posibilidad din na "walang tumakas" na mga kawal? Pano kung ganun?
yirmeyahu: Iconsider nyo po ang time element dyan. Di ba may pahayag ang mga apostol na hindi nila iiwan si Cristo.
Yirmeyahu: (Mat 26:35) Sinabi sa kaniya ni Pedro, Kahima't ako'y mamatay na kasama mo, ay hindi kita ikakaila. Gayon din ang sinabi ng lahat ng mga alagad.
Yirmeyahu: Iyan ang puntong sinasabi ni Bro. ELi pero dahil kailangang maganap ang nakasulat ay kailangang mangyari na iiwan ng lahat ng mga alagad si Cristo at ito ay naganap pa lang sa Marcos 14:52 kung saan tumakas na rin ang natitirang alagad ni Cristo na sumusunod sa kanya. Kaya nasabing alagad siya ni Cristo dahil tanging mga alagad lamang ang nakakaalam ng dakong pinaghulihan kay CRisto {Jn 18:2} kaya nga alam ni Judas (dahil alagad sya) yon kaya dyan siya hinuli ng mga kawal
Yirmeyahu: Ginamit ko ang terminong "may posibilidad" dahil wala sa letra na nagsitakas ang mga kawal. Ibinatay ko ang aking sagot na may kawal na tumakas batay sa diwa ng mga talata at pangyayari na nakatala sa Biblia.
nakngtupa: Kung sumasampalataya ka na batay sa mga talatang binanggit mo ay may mga kawal na tumakas, mayroon man o walang direktang salita sa biblia na ganun nga, hindi mo dapat ginamit ang terminong "may posibilidad". Ang "may posibilidad" ay ginagamit lang ng taong hindi sigurado o may pag-aalinlangan.
Yirmeyahu: Ipinaliwanag iyan extensively ni Bro. Eli nang punain na yan ng ATD.
nakngtupa: Dahil hindi mo direktang sinagot ang tanong ko sa itaas, ipinapalagay ko na "hindi" ang sagot mo doon batay na din sa indirektang sagot mo. Sa palagay mo, ano ang pang-unawa ng taong nagtanong sa sagot sa kanya ni G. Soriano? Paano na lang kung hindi pinuna ng ATD ang sagot ni G. Soriano? Eh di hanggang ngayon wala syang extensive na paliwanag. Baka hanggang ngayon pati kayo ang paniniwala lahat nga ng kawal ang tumakas at ni isang alagad ay hindi.
Yirmeyahu: Marami namang ibang pagkakataon para itanong muli ito kung sakaling hindi mo nakuha sa una yung sagot. Iyan nga ang tinanong ng ibang mga caller kay Bro. eLI nang marinig sa ATD yan kaya si Bro. Eli sinagot yan at ipinakita ang mga batayan niya sa Biblia kung bakit ganyan ang sagot niya. Para huwag kang maligaw subaybayan mo lagi ang mga sagot ni Bro. Eli dahil minsan hindi niya kinukumpleto muna yung mga sagot niya at nirereserba ito sa ibang pagkakataon.
Yirmeyahu: Ihalimbawa mo na lang sa paghahanap ng katotohanan sa Biblia. Ang buong sagot hindi makikita sa iisang talata lang. Kaya kung sakaling hindi mo maintindihan o hindi ka makuntento sa sagot hanapin mo sa ibang mga talata at doon mo makikita ang buong sagot. Ganyan rin yung mga sagot ni Bro. Eli, minsan isang talata lang ang sinasagot niya sa isang instansya at kung gusto mo talagang malaman ang buong sagot abangan mo sa ibang pagkakataon at may mga bagong talata siyang ilalabas para masagot ng buo ang iyong tanong
nakngtupa: Bakit kailangan pa ng ibang pagkakataon kung maari namang bigyang linaw na yung sagot sa pagkakataong iyon? Bakit hindi nya kinukumpleto ang mga sagot nya at nirereserba sa ibang pagkakataon? Ang siste pababayaan nyo na lang ligaw ang unawa ng nagtatanong sa inyo? Kung hindi pa punahin ng kabilang programa eh hindi nyo bibigyan ng extensive na paliwanag? Masisisi nyo ba ang kabilang programa kung makasumpong ng mga magkakasalungat na aral ninyo kung ganyan ang istilo ng inyong pagsagot? Tandaan mo kaibigan, LIVE ang Q&A ninyo sa TV. Kung ang istilo ng pagsagot ninyo ay hindi kumpleto at inirereserba sa ibang pagkakataon, hindi lang yung nagtatanong ang maguguluhan kundi pati iyong mga nanonood sa inyo.
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
O ano Inan (a.k.a. Dexter???) kikibuin mo ba ito? Ha?! Wala ka palang laman e! Palibhasa hindi mo kayang ipagtanggol ang kontrahan blues ng puno mo. Hanggang palusot, paninira at pagmumura ka lang! Kaya yung sinasabi niyong mga "urong bayag" kaming mga INC, sa inyo natupad iyon mga ADD fanatics! Palibhasa mga bakla kayo, puro bayag nasa isipan niyo lagi!
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
------------------
"Malapit na ang wakas ng lahat ng bagay; kaya't maging mapagtimpi kayo at panatilihing malinaw ang pag-iisip upang kayo'y makapanalangin. Higit sa lahat magmahalan kayo ng tapat, sapagkat ang pagmamahal ay pumapawi ng maraming kasalanan."
I PEDRO 4:7-8
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
The mere mention of this statement: "Hindi po kasi pu-pwede na ang nag-iwan sa kanya mga apostol eh." by Mr. Eliseo F. Soriano negates his follow up explanation that the Apostles (mga alagad) and the Roman soldiers (mga sundalong humuhuli) both (forsook him and) fled (tumakas). Kung di puede na ang nag-iwan sa kanya ay mga apostol, bakit sa huling paliwanag niya (Mr. Soriano) ay kasamang tumakas ang mga alagad?
Kahit saan sumuot na paliwanag si Mr. Soriano ay lalo siyang maiipit. Ipagpalagay na talagang ang tumakas sa Marcos 14:50 ay kapwa mga alagad at mga sundalong humuhuli, labag pa rin ito sa kanyang itinuro na "HINDI PO KASI PU-PWEDE NA ANG MAG-IWAN SA KANYA MGA APOSTOL EH." Hindi pala pwede, bakit nangyari?
Isa ito sa mga dahilan kung bakit nasasawalang kibo ang grupo ng ADD sa mahigit dalawandaang (200) salungatang aral at pahayag ng kanilang puno. Kapag kinibo nila isa man sa mga ito, lalong darami ang kanilang kontradiksyon. Tulad na lang ng nangyari ng sagutin nila ang isang kontradiskyon na humantong sa Roma 13:13 kung saan lalong nabaon sa pagkapahiya si Mr. Soriano.
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Willy:(tagabasa)At iniwan 'sya nang lahat sapagkat siya'y (Soriano)sinungaling."
Soriano: Ayun! Ang umiwan po sa akin ay iyong mga myembro ko.
Nagtatanong: Di'ba po pinuno kayo, bakit po kayo iniwan?
Soriano: De', iniwan, hindi ho ako nangaral nung oras na 'yon. Iniwan ako nang lahat nung myembro ko't lumayas. Hindi po kasi pu-pwede na ang nag-iwan sa akin ay mga MIC eh."
Sa Ibang pagkakataon:
Nagtatanong: "Kung bakit 'nyo po nasabi na...'yung mga myembro ang lumayas at nang-iwan?
Soriano: Meron kasi sa...isa sa myembro 'ron eh ginawan ko nang milagro (hmmm???) eh, 'no? Kaya hindi masasabing lahat nung myembro eh lumayas at hindi rin masasabing lahat nung MIC eh lumayas, kasi me' naiwan nga 'ron na...naka-hubot - hubad pa na naka-kumot (sa Lucky Fortune Hotel???) eh, yon. Alagad ko'yon, alam mo? Na ayaw lang mag-pakilala...agad."
Nagtatanong: ...may nabasa po ako doon umalis, may lumayas. Sino po ba 'yung tinutukoy doon na lumayas, 'yung mga myembro po ba o 'yung mga MIC po?
Soriano: "yung mga...magkakasama na 'yon eh, kase eh... meron din namang mga myembro ko na ano eh na...lumayas na 'ron, kagaya 'nung pina***** 'nya na si ano...si Euly. Ikaw man si Euly hindi mo na iiwan ako eh biro mo 'yung brief mo'y nahulog eh ."..."kaya doon sa sinasabi 'nyong lumayas, me' lumayas na mga MIC me' lumayas na mga myembro, ganon 'yon. Matagal ng usapin 'yan, ibinibisto lang ng Iglesia Ni Cristo 'yan eh."
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Napanood ko minsan si Eli Soriano nang sagutin niya ang tanong na ito (Marcos 14:50). Ang isa sa naisagot niya ay may naiwan daw na isang alagad, kaya hindi lahat ng alagad ay tumakas. At si Marcos daw yun. Hindi raw kasi maisusulat ni Marcos yung pangyayaring yun kung kasama siya sa lahat ng tumakas. (Another Eli's Logic).
Kung susundan natin ang Logic ni Eli na kung tumakas din si Marcos ay di niya maisusulat ang pangyayaring iyon, paano kaya ang mga aklat na isinulat ni Moises, Di ba't si Moises ang sumulat ng Genesis? Nandoon na ba si Moises ng lalangin ang sanlibutan? nandun ba si Moises nang lalangin si Eva't Adan? Nandun na ba si Moises nung maglaroon ng bahang gunaw?
Karamihan ng turo ni Eli ay hindi batay sa Biblia kundi batay lamang sa kaniyang logic
"Mas maraming Dios MAs lalo kang sa Dios, iyan ang logic"
Ang Dios ng mga ADD:
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
gaya po ng post ng ka michelle ; kung maaari daw po ay aral ang pag usapan.
up for ADD members & nagsusuri
buod po...
sino ang tumakas? (ayon kay soriano)
1. lahat ng kawal (hindi po maaaring ang mga alagad ang umiwan sa kanya)
2. may mga kawal na tumakas, sila yaong nakasumpong ng himala ng Panginoong Jesus
3. mga alagad maliban kay marcos (ang lalaking nakahubad)
4. may mga alagad at may mga kawal (nilalabo daw ng INC ang matagal nang issue)
sagot ng isang ADD
1. may posibilidad na kawal
2. may posibilidad na alagad
(tama po ba ang pagkakabuod ko sa thread na ito mga ADD?)
MGA ADDs, pagkakataon nyo na ito para maliwanagan kami....sa dami po ng mga isinagot ni soriano sa tanong na ito, maaari po bang makipost ang inyong mga paliwanag.
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Huwag napo tayong umasang masasagot nila ang isyung ito. Sa palagay ko alam ni Talona sa sarili nya sampu ng mga kasama nya na hindi nila kayang depensahan ang iba't-ibang paliwanag ni G. Soriano ukol sa isyung ito. Hindi sila katulad natin na kaya nating ipaliwanag ang ating pananampalataya.
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Alam naman po natin na walang pakialam si soriano kung anu ang sabihin natin. basta mahalaga sa kanya may lalake doon na hubu't hubad masaya na siya doon. atleast may nabasa siyang hubu't hubad ^_^
hubu't hubad ^_^
hubu't hubad ^_^
hubu't hubad ^_^
"EH BAT AKO MATATAKOT? EH TAO LANG KAYO KASAMA KO DIYOS PATI AKO DIYOS NA RIN EH"
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Nagtatanong: Ang punto po kasi doon’, ang pinag-uusapan, sino ang tumakas? Humuli o iyong mga alagad?
(halatang pilit tinatabunan ni Willy iyong boses ng nagtatanong sa pamamagitan ng pagsagot kaagad doon sa nagtatanong kahit di’ pa natatapos ang katanungan)
Willy: Hindi ho ba sinasabi ko na sa inyo kapatid! Hindi ba sinasabi ko sa inyo, ayon sa na-itinuro sa akin ni brother Eli na hindi ko naman iiwan iyon kapatid. Ang mga alagad tumakas, pati iyong mga nakakita ng mga kabutihang ginawa ng panginoon
Nagtatanong: Ang tanong maliwanag eh, sino po ba ang tumakas, iyong humuli o iyong mga alagad? Ngayon sabi nyo’ ngayon, ang tumakas iyong mga alagad, okey lang!
Willy: Hindi! Kung nakinig po kayong ng maige kapatid sinasabi ko sa inyo, iyong mga alagad tumakas
Ang tapang ni Edchin makipagdebate sa topic na ito, samantalang si Soriano ay iniiwasan nang sumagot sa tanong na ito.
Ngayon bago simulan ang debate, dapat ay sagutin muna ni Edchin kung sino talaga ang tumakas talaga. Mga Kawal ba o mga Alagad. Sana walang kwentong septic Tank dito.
============
Ang Dios ng mga ADD:
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Edchin: "Sa amin, hindi kami naniniwalang ang mga kawal man o mga alagad ay tumakas. Kung nasabi man ni Bro Eli Soriano na ang mga kawal ay tumakas, I believe, na may ibang ibig sabihin siya o talagang mali na dapat ituwid. "
Hayan mga ADD fanatics, sabi ni Eli Soriano, "ISANG mali LAYAS na"
Inamin na mismo ni Titser Edchin na nagkamali si Eli Soriano sa Marcos 14:50
Ano pang hinihintay nyo, sama na sa Exodus.
Maganda siguro Titser Edchin, magtayo ka ng sarili mong Iglesia, para yung mga naloko ni Soriano ay ikaw naman ang MANLOKO.
============
Ang Dios ng mga ADD:
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
ministro
(Login edchin)
MARAMING SALAMAT SA UNANG TINDIG...HETO NAMAN ANG AKING MGA TANONG...
No score for this post June 20 2005, 1:47 PM
Ang aking mga katanungan ay SPECIFIC at hindi HIHIGIT sa 15 lang. hanggang 15 lang ang dapat itanong.
Q1: Sa topic o tema ng pinag-uusapan pa lang, binanggit mo na ang salitang TUMAKAS, ang mga alagad ba ay talagang tumakas o pinalayo? TUMAKAS = ESCAPE at ang LUMAYO = LEFT, FORSOOK, DESERTED
Narito ang sagot ng isang hilo at tulirong member ng ADD ni Eli Soriano
ministro
(Login edchin)
UNANG TINDIG ni MINISTRO
No score for this post June 21 2005, 2:12 AM
Sa ating topic, ibinigay mo na topic natin ay kung sino ang tumakas sa Mark 14:50,
14:50 Then they all forsook Him and fled.
Sa amin, hindi kami naniniwalang ang mga kawal man o mga alagad ay tumakas. Kung nasabi man ni Bro Eli Soriano na ang mga kawal ay tumakas, I believe, na may ibang ibig sabihin siya o talagang mali na dapat ituwid.
PERO ALAM KO RIN na ang mga INC ay naniniwala sila na ang LAHAT ng ALAGAD ni Hesus ay sadyang "tumakas". At ito ay isang pagkakamali. Pagkakamali na dapat ding ituwid. KAYA noong sinabi mong ang topic ay kung sino ang tumakas, naisip kong both INC and Bro Eli ay mali. KAYA dapat ituwid.
Semantics is very important especially in studying the word of God...the Bible.
Eh, papaano ang TAGALOG translation ng Bibliya at nandoroon ay "nagsitakas"? The story tells us na sila ay PINAALIS, o PINATAKAS (kung ang kahulugan ng TAKAS rito ay UMALIS lang). Ang ibig sabihin kasi ng TUMAKAS, in first impression, ay sinadyang iniwan ng mga alagad ni Hesus si Hesus...putting those apostles in the very degrading position na hindi naman totoo. Of course wala silang kalaban laban sa mga kawal, put those apostles were willing to stand together with Jesus but Jesus requested those soldiers to let those apostles be free. The best example of a leader...JESUS CHRIST.
KAYA , itama natin na ang term ay HINDI DAPAT TUMAKAS kung hindi, "UMALIS". Ang mga alagad ay pinaalis ni Hesus. Read John 18:8
Narito ang mga verses ng story sa Gethsame noong time na iyun:
MATTHEW
26:47 And while He was still speaking, behold, Judas, one of the twelve, with a great multitude with swords and clubs, came from the chief priests and elders of the people.
26:48 Now His betrayer had given them a sign, saying, "Whomever I kiss, He is the One; seize Him."
26:49 Immediately he went up to Jesus and said, "Greetings, Rabbi!" and kissed Him.
26:50 But Jesus said to him, "Friend, why have you come?" Then they came and laid hands on Jesus and took Him.
26:51 And suddenly, one of those who were with Jesus stretched out his hand and drew his sword, struck the servant of the high priest, and cut off his ear.
26:52 But Jesus said to him, "Put your sword in its place, for all who take the sword will perish by the sword.
26:53 "Or do you think that I cannot now pray to My Father, and He will provide Me with more than twelve legions of angels?
26:54 "How then could the Scriptures be fulfilled, that it must happen thus?"
26:55 In that hour Jesus said to the multitudes, "Have you come out, as against a robber, with swords and clubs to take Me? I sat daily with you, teaching in the temple, and you did not seize Me.
26:56 "But all this was done that the Scriptures of the prophets might be fulfilled." Then all the disciples forsook Him and fled.
MARK
14:43 And immediately, while He was still speaking, Judas, one of the twelve, with a great multitude with swords and clubs, came from the chief priests and the scribes and the elders.
14:44 Now His betrayer had given them a signal, saying, "Whomever I kiss, He is the One; seize Him and lead Him away safely."
14:45 As soon as He had come, immediately he went up to Him and said to Him, "Rabbi, Rabbi!" and kissed Him.
14:46 Then they laid their hands on Him and took Him.
14:47 And one of those who stood by drew his sword and struck the servant of the high priest, and cut off his ear.
14:48 Then Jesus answered and said to them, "Have you come out, as against a robber, with swords and clubs to take Me?
14:49 "I was daily with you in the temple teaching, and you did not seize Me. But the Scriptures must be fulfilled."
14:50 Then they all forsook Him andfled.
LUKE
22:47 And while He was still speaking, behold, a multitude; and he who was called Judas, one of the twelve, went before them and drew near to Jesus to kiss Him.
22:48 But Jesus said to him, "Judas, are you betraying the Son of Man with a kiss?"
22:49 When those around Him saw what was going to happen, they said to Him, "Lord, shall we strike with the sword?"
22:50 And one of them struck the servant of the high priest and cut off his right ear.
22:51 But Jesus answered and said, "Permit even this." And He touched his ear and healed him.
22:52 Then Jesus said to the chief priests, captains of the temple, and the elders who had come to Him, "Have you come out, as against a robber, with swords and clubs?
22:53 "When I was with you daily in the temple, you did not try to seize Me. But this is your hour, and the power of darkness."
22:54 Having arrested Him, they led Him and brought Him into the high priest's house. But Peter followed at a distance.
JOHN
18:5 They answered Him, "Jesus of Nazareth." Jesus said to them, "I am He." And Judas, who betrayed Him, also stood with them.
18:6 Now when He said to them, "I am He," they drew back and fell to the ground.
18:7 Then He asked them again, "Whom are you seeking?" And they said, "Jesus of Nazareth."
18:8 Jesus answered, "I have told you that I am He. Therefore, if you seek Me, let these go their way,"
18:9 that the saying might be fulfilled which He spoke, "Of those whom You gave Me I have lost none."
18:10 Then Simon Peter, having a sword, drew it and struck the high priest's servant, and cut off his right ear. The servant's name was Malchus.
18:11 So Jesus said to Peter, "Put your sword into the sheath. Shall I not drink the cup which My Father has given Me?"
Para pala kay Titse Edchin yung salitang "Then they all forsook Him andfled." ay pinatakas
Kalabg
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Habang sinasagot ni Soriano ang isyung ito (Marcos 14:50) lalong nababaon sa kahihiyan ang grupong ito.
Latest na sagot ni Soriano:
Naiwan daw yung isang lalaki na nakahubo't hubat at yun daw lalaking hubo't hubad ay may sira ang ulo. Sa isang pagkakataon naman yung lalaking hubo't hubad ay si Apostol Marcos daw. So lumalabas si Apostol Marcos ay isang sira ulo, ayon kay Soriano.
Mga ADD nagpapaloko kay bakla, sang-ayon ba kayo sa sinabi ni Soriano na si Apostol Marcos ay Sira-ulo?
============
Ang Dios ng mga ADD at ni Pugita:
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
ay sus! inabot na ng ilang taon ang thread na ito pero hanggang ngayon nagbubulag-bulagan pa rin ang mga ADD05 fanatics!
"...isang mali lang layas na!!!! sabi ko sa mga miyembro pag sinabi kong ganun at napatunayan nyong mali, lumayas kayo! iwan ninyo ko, lumayas kayo sayang lang ang abuloy nyo! iwan nyo ko barilin nyo pa ko!..."
ADD05 fanatics, ano pang ginagawa nyo? hehehe!
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
John CaBading, bakit hanggang ngayon hindi mo pa rin sinasagot ito: sino ang tumakas sa Marcos 14:50? Ang mga alagad, o mga kawal, or both? CaBading (wearing no. 23)
Rufah Buenaventura
(Login ruffah_cutie) Re: BRO. ELI SORIANO ng Ang Dating Daan, SUGO NG DIOS!!
No score for this post November 14 2006, 4:01 PM
And whatever you say, I will stand my propositions and Im ready to be in a discussion, for I am a debater...And excuse me.. my credibility haven't goes down at the sea level... Maybe yours....
~Rufah~ Since you want a discussion, would you mind if you are to discuss with me the topic in this thread?
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Talakayan ng mga duktrina at sinasabi ni Eli Soriano at ng kanyang Ang Dating Daan.
Ano mang mga isyu tungkol kay Eli Soriano ng Ang Dating Daan ay pwedeng pag-usapan dito. Lahat ng taga-pagtangol ng Ang Dating Daan ni Eli Soriano ay ina-anyayahan na ipagtangol ang anumang sa inaakala nyong di wasto ang mga sinasabi dito sa forum na ito at makaka-asa kayong di mawawala o di mabubura ang inyong mga kasagutan.
Ang maaari lang mabura o ma-delete ay ang mga sumusunod....
1.Malicious codes
2.Mga pics na hindi na katangap-tangap
3.Nang-gugulo lamang sa forum
Listahan ng IP Kaanib sa Ang Dating Daan ni Eli Soriano na nangugulo dito sa forum.....
g
